Monique de Kermadec är kategorisk: " det är ett sätt att överskydda barnet. Han vet att han blir övervakad. Barnet kommer att leva under rädsla för straff, han kommer inte längre att veta hur han ska reglera sig själv inför fara. Hans vaksamhet kommer att minska och han kan verkligen utsätta sig själv för fara ”. På förälderns sida befinner vi oss i en önskan om allestädesnärvaro "Jag är inte där, men jag är likadan där". För psykologen, tvärtom, är utrymmet för frihet mellan förälder och barn nödvändigt: "barnet behöver leva sitt liv, att skiljas från föräldern. Det är när föräldern är frånvarande som barnet växer upp och får sina egna erfarenheter”.
"Barn måste göra dumma saker"
För Michaël Stora "kan detta uppmuntra riskbeteende för att trotsa denna överdrivna säkerhet. Barnet kommer att vilja överträda och kanske mer farligt ”. Psykologen förklarar att ”vi är i hyperparentality: föräldrar vill kontrollera sitt barn, och i gengäld bli älskade. Dessa sammankopplade föremål främjar föräldrars fantasier om att ha kontroll över sitt barns liv”. För denna specialist, "Det är nödvändigt för varje individ att göra" dumma saker ", att vilja gå över gränserna. Att titta på ditt barn lämnar inget utrymme för din egen upplevelse. Om han vill ta med en klasskamrat hem och går ur vägen, kommer föräldern att veta inom en minut. Han kommer att behöva rättfärdiga sig själv för vad han gör i realtid. Det finns inget mer utrymme för det oväntade”. På frågan om möjliga faror som kidnappning som kan hota barnet svarar specialisten ”att barn oftast blir bortförda av en anhörig som är insatt i barnets vanor”. Elodie, en annan mamma tror också att den här typen av föremål kan vara användbara "i en nödsituation" men att "vi måste vara försiktiga med eventuella övergrepp".
Det är faktiskt inte trivialt att övervaka ditt barn.
Barn behöver integritet
Mattieu, 13, har sin åsikt om frågan: ”Det är ingen bra idé. Min relation med min mamma skulle verkligen inte vara bra. Jag skulle inte vilja bli övervakad över allt jag gör. ”Å andra sidan, för Lenny, 10 år:” Det är inte illa den här GPS:en i rocken, så där, min mamma vet var jag är. Men om jag var större skulle jag inte gilla det, jag skulle tro att det var spionage”. Virginie, mamma till två pojkar i åldrarna 8 och 3, förklarar att hon inte är redo att investera i dessa enheter: ”du måste sätta dig i våra barns skor, vill du att dina föräldrar ska veta exakt vad du gör? att göra och var? ".
Monique de Kermadec specificerar ” i alla fall bör föräldrar påminnas om att barnet behöver privatliv även om det är litet. Sammankopplade föremål upplevs tydligt som spionage. Det är viktigt att föräldern också säger till och förklarar varför han tittar på barnet”. Specialisten framkallar också problemet med skyddet av privatlivet: "när du kan ansluta på distans till den här typen av verktyg, innebär det att andra människor kan göra det". En idé som Marie, en annan mamma delade: ”mina barn är 3 och 1 år gamla. Jag är för och emot. Med allt som händer nuförtiden är det frestande att kunna hitta ditt barn när som helst. Men jag är emot det för datormässigt är det inte omöjligt att andra (och inte nödvändigtvis välmenande) kan göra det också. Och föräldrarnas vaksamhet bör inte datoriseras ”.
Föräldrar måste stärka sina barn
För Michael Stora, dessa anslutna objekt svarar på "föräldrars oro". Denna trend "visar om svårigheten som vissa föräldrar har att inte kunna dela allt med sitt barn". Psykologen insisterar också på ”vikten för att barnet existerar utanför förälderns blick. Det är i denna brist som individuella tankar föds. Och denanslutna objekt skapar en permanent länk, föräldern är alltid närvarande ". Med andra ord skulle barnet inte längre ha utrymme för sitt privatliv som är nödvändigt för att bygga upp hans personlighet. Psykologen menar att "föräldrar måste ifrågasätta deras sätt att älska, att verkligen acceptera sitt barns autonomi utan att vilja övervaka dem på avstånd". I slutändan är föräldrar "pedagoger, som måste följa med barnet och låta det ta sitt eget flyg".