Psykologi

De kan vara våra bekanta, utåt välmående och framgångsrika. Men vi vet inte vad som händer i deras hem. Och om de vågar tala är det ingen som tar deras ord på allvar. Är mannen utsatt för våld? Slår hans fru honom? Det händer inte!

Det var svårt för mig att hitta personliga berättelser till den här texten. Jag frågade mina vänner om de kände till sådana familjer där hustrun slår sin man. Och nästan alltid svarade de mig med ett leende eller frågade: "Förmodligen är det här desperata kvinnor som slår sina män som dricker och använder droger?" Det är osannolikt att någon kommer att tycka att våld är tillåtet, speciellt eftersom man kan skratta åt det.

Varifrån då denna nästan reflexironi? Vi kanske bara aldrig trodde att våld i hemmet kunde riktas mot en man. Det låter på något sätt konstigt... Och frågorna uppstår genast: hur är detta möjligt? Hur kan den svaga slå den starka och varför uthärdar den starka det? Det betyder att han bara är stark fysiskt, men svag internt. Vad är han rädd för? Respekterar inte sig själv?

Sådana fall rapporteras inte i pressen eller på tv. Män är tysta om det. Behöver jag förklara att de inte kan klaga till andra, de kan inte gå till polisen. De vet trots allt att de är dömda till fördömande och förlöjligande. Och troligtvis fördömer de sig själva. Både vår ovilja att tänka på dem och deras ovilja att tala förklaras av det patriarkala medvetande som fortfarande styr oss.

Det är omöjligt att slå tillbaka: det betyder att sluta vara man, att bete sig ovärdigt. Skilsmässa är skrämmande och verkar vara en svaghet

Låt oss komma ihåg flashmoben #jag är inte rädd för att säga. Misshandlade kvinnors bekännelser väckte varm sympati från vissa och kränkande kommentarer från andra. Men då läste vi inte på sociala nätverk bekännelser från män som var offer för sina fruar.

Det är inte förvånande, säger socialpsykologen Sergei Eniklopov: "I vårt samhälle är det mer sannolikt att en man blir förlåten för våld mot en kvinna än att de förstår en man som utsätts för våld i hemmet." Det enda stället där man kan säga detta högt är psykoterapeutmottagningen.

dödläge

Oftast kommer historier om att en fru slår sin man upp när ett par eller en familj kommer till mottagningen, säger familjepsykoterapeuten Inna Khamitova. Men ibland vänder sig män själva till en psykolog om detta. Vanligtvis är dessa välmående, framgångsrika människor i vilka det är omöjligt att misstänka våldsoffer. Hur förklarar de själva varför de tolererar sådan behandling?

Vissa vet inte vad de ska göra. Det är omöjligt att slå tillbaka: det betyder att sluta vara man, att bete sig ovärdigt. Skilsmässa är skrämmande och verkar vara en svaghet. Och hur man annars ska lösa denna förödmjukande konflikt, det är inte klart. "De känner sig maktlösa och desperata eftersom de inte ser någon utväg", säger familjeterapeuten.

Kvinna utan hjärta

Det finns ett andra alternativ, när en man verkligen är rädd för sin partner. Detta händer i de par där en kvinna har sociopatiska drag: hon är inte medveten om gränserna för vad som är tillåtet, hon vet inte vad medkänsla, medlidande, empati är.

"Som regel är hennes offer en osäker man som i första hand skyller sig själv för att ha blivit behandlad på detta sätt", förklarar Inna Khamitova. "I hans sinne är han den onde killen, inte hon." Så känner de som blivit kränkta i föräldrafamiljen, som kan ha blivit utsatta för våld i barndomen. När kvinnor börjar förödmjuka dem känner de sig helt trasiga.

Saker och ting blir ännu mer komplicerade när paret får barn. De kan sympatisera med fadern och hata mamman. Men om mamman är okänslig och hänsynslös, aktiverar barnet ibland en sådan patologisk försvarsmekanism som "identifiering med angriparen": han stöder förföljelsen av fadern-offret för att inte själv bli ett offer. "I alla fall får barnet ett psykologiskt trauma som kommer att påverka hans framtida liv," är Inna Khamitova säker.

Situationen ser hopplös ut. Kan psykoterapi återställa sunda relationer? Det beror på om kvinnan i det här paret klarar av att förändras, tror familjeterapeuten. Sociopati, till exempel, är praktiskt taget obehandlad, och det är bäst att lämna ett så giftigt förhållande.

"En annan sak är när en kvinna försvarar sig från sina egna skador, som hon projicerar på sin man. Låt oss säga att hon hade en våldsam pappa som slog henne. För att förhindra att detta händer igen, nu slår hon. Inte för att hon gillar det, utan för självförsvar, fast ingen attackerar henne. Om hon inser detta kan en varm relation återupplivas.

Rollförvirring

Fler män utsätts för våld. Orsaken är främst hur kvinnors och mäns roller förändras i dessa dagar.

"Kvinnor har kommit in i den maskulina världen och agerar enligt dess regler: de studerar, arbetar, når karriärhöjder, deltar i tävlingar på lika villkor som män", säger Sergey Eniklopov. Och den ackumulerade spänningen släpps ut hemma. Och om tidigare aggression hos kvinnor vanligtvis manifesterade sig i en indirekt, verbal form - skvaller, "hårnålar", förtal, nu vänder de sig oftare till direkt fysisk aggression ... som de själva inte kan hantera.

"Männens socialisering har alltid inkluderat förmågan att kontrollera sin aggression", konstaterar Sergey Eniklopov. — I den ryska kulturen, till exempel, hade pojkar regler om denna fråga: "kämpa till första blodet", "de slår inte de liggande". Men ingen har lärt flickor och lär dem inte att kontrollera sin aggression.”

Rättfärdigar vi våld bara för att angriparen är en kvinna?

Å andra sidan förväntar sig kvinnor nu att män ska vara omtänksamma, känsliga, milda. Men samtidigt har könsstereotyperna inte försvunnit, och det är svårt för oss att erkänna att kvinnor kan vara riktigt grymma och män kan vara ömma och sårbara. Och vi är särskilt hänsynslösa mot män.

"Även om det är svårt att erkänna och samhället inte inser det, men en man som blir slagen av en kvinna förlorar omedelbart sin status som man", säger psykoanalytikern och klinisk psykolog Serge Efez. "Vi tycker att det här är absurt och löjligt, vi tror inte att det kan vara det. Men det skulle vara nödvändigt att stödja våldsoffret.”

Vi verkar redan ha insett att mannen alltid är skyldig till våld mot en kvinna. Men det visar sig att vid våld mot en man är han själv skyldig? Rättfärdigar vi våld bara för att angriparen är en kvinna? "Det tog mig mycket mod att besluta om en skilsmässa", erkände en av dem som jag lyckades prata med. Så, är det återigen en fråga om mod? Det ser ut som att vi hamnat i en återvändsgränd...

Kommentera uppropet