Bakom förklaringarna som vi ger oss själva finns ibland andra skäl och motiv som är svåra att avgöra. Två psykoanalytiker, en man och en kvinna, för en dialog om kvinnlig ensamhet.
De försvarar sin rätt till självständighet eller klagar på att de inte träffar någon. Vad driver ensamstående kvinnor egentligen? Vilka är de outtalade orsakerna till lång ensamhet? Det kan finnas ett stort avstånd och till och med konflikt mellan uttalanden och djupa motiv. I vilken utsträckning är "ensamkommande" fria i sina val? Psykoanalytiker delar med sig av sina tankar om den kvinnliga psykologins paradoxer.
Carolyn Eliacheff: Våra uttalanden stämmer ofta inte överens med våra verkliga önskningar eftersom många önskningar är omedvetna. Och i motsats till vad många kvinnor häftigt försvarar, erkänner de jag pratar med att de skulle vilja leva med en partner och skaffa barn. Moderna kvinnor, som män, förresten, pratar i termer av par och hoppas att det en dag dyker upp någon som de kommer att hitta ett gemensamt språk med.
Alain Waltier: Jag håller med! Människor ordnar ett ensamt liv i brist på ett bättre. När en kvinna lämnar en man gör hon det för att hon inte ser någon annan lösning. Men hon ser inte fram emot hur hon ska leva ensam. Hon väljer att lämna, och resultatet är ensamhet.
KE: Ändå upptäcker vissa kvinnor som kommer till mig med en önskan att hitta en partner under terapiprocessen att de är mer lämpade att bo ensamma. Idag är det lättare för en kvinna att vara ensam eftersom hon har fullständig kontroll över situationen. Ju mer självständighet en kvinna har, desto mer kontroll och desto svårare är det för henne att bygga en relation med en partner, eftersom detta kräver förmågan att frigöra makt. Du måste lära dig att förlora något, inte ens veta vad du får tillbaka. Och för moderna kvinnor är källan till glädje kontroll, och inte de ömsesidiga eftergifterna som krävs för att leva med någon. De hade så lite kontroll över tidigare århundraden!
OCH I: Säkert. Men i själva verket påverkas de av individualismens stöd i samhället och proklamationen av autonomi som ett grundläggande värde. Ensamma människor är en enorm ekonomisk kraft. De anmäler sig till träningsklubbar, köper böcker, seglar, går på bio. Därför är samhället intresserade av att producera singlar. Men ensamheten bär det omedvetna, men tydliga avtrycket av en alltför stark koppling till faderns och moderns familj. Och denna omedvetna koppling lämnar oss ibland inte friheten att lära känna någon eller hålla oss nära honom. För att lära dig att leva med en partner måste du gå mot något nytt, det vill säga anstränga dig och bryta dig från din familj.
KE: Ja, det är värt att tänka på hur mammans inställning till sin dotter påverkar den senares beteende i framtiden. Om en mamma går in i vad jag kallar ett platoniskt incestförhållande med sin dotter, det vill säga ett förhållande som utesluter en tredje person (och pappan blir den första exkluderade tredjedelen), så blir det i efterhand svårt för dottern att introducera någon i hennes liv - en man eller ett barn. Sådana mammor ger inte vidare till sin dotter vare sig möjligheten att bygga familj eller förmågan till moderskap.
För 30 år sedan kom klienter till en terapeut för att de inte kunde hitta någon. Idag kommer de för att försöka rädda förhållandet
OCH I: Jag minns en patient som som barn fick höra av sin mamma: "Du är din pappas riktiga dotter!" Som hon insåg under psykoanalysen var detta en förebråelse, eftersom hennes födelse tvingade hennes mamma att stanna hos en oälskad man. Hon insåg också vilken roll hennes mammas ord hade spelat i hennes ensamhet. Alla hennes vänner hittade partners, och hon lämnades ensam. Å andra sidan är det mer sannolikt att kvinnor undrar vilken typ av äventyr detta är - moderna relationer. När en kvinna lämnar har partner olika framtider. Det är här sociologin kommer in i bilden: samhället är mer tolerant mot män, och män inleder nya relationer mycket snabbare.
KE: Det omedvetna spelar också en roll. Jag märkte att när förhållandet varade i många år och sedan kvinnan dör, inleder mannen ett nytt förhållande under det närmaste halvåret. Släktingar är upprörda: de förstår inte att han på det här sättet hyllar förhållandet som han hade tidigare och var tillräckligt trevlig för att han snabbt skulle få en önskan att starta nya. En man är trogen idén om en familj, medan en kvinna är trogen mannen som hon bodde med.
OCH I: Kvinnor väntar fortfarande på en stilig prins, medan en kvinna alltid har varit ett utbyte för män. För honom och för henne spelar det fysiska och psykiska en annan roll. En man söker efter en sorts idealisk kvinna genom yttre tecken, eftersom manlig attraktion stimuleras främst av utseende. Betyder inte detta att kvinnor i allmänhet är utbytbara för män?
KE: För 30 år sedan kom klienter till en terapeut för att de inte kunde hitta någon att leva med. Idag kommer de för att försöka rädda förhållandet. Par bildas på ett ögonblick, och därför är det logiskt att en betydande del av dem snabbt bryts upp. Den verkliga frågan är hur man förlänger förhållandet. I sin ungdom lämnar flickan sina föräldrar, börjar leva ensam, studerar och, om så önskas, gör älskare. Hon bygger sedan relationer, får ett barn eller två, eventuellt skiljer sig och är singel i några år. Sedan gifter hon om sig och bygger en ny familj. Hon kan då bli änka, och sedan bor hon ensam igen. Så är livet för en kvinna nu. Ensamstående kvinnor finns inte. Speciellt ensamstående män. Att leva ett helt liv ensam, utan ett enda försök till en relation, är något exceptionellt. Och tidningsrubrikerna "30-åriga skönheter, unga, smarta och singel" syftar på de som ännu inte har bildat familj, men som ska göra det, om än senare än sina mammor och mormor.
OCH I: Idag finns det även kvinnor som klagar på att det inte finns fler män kvar. Faktum är att de alltid förväntar sig av en partner vad han inte kan ge. De väntar på kärlek! Och jag är inte säker på att det är vad vi hittar i familjen. Efter så många år av träning vet jag fortfarande inte vad kärlek är, eftersom vi säger "älska vintersport", "älska dessa stövlar" och "älska en person" på samma sätt! Familj betyder förbindelser. Och i dessa sammanhang finns det inte mindre aggressivitet än ömhet. Varje familj går igenom ett tillstånd av kallt krig och måste anstränga sig mycket för att sluta en vapenvila. Det är nödvändigt att undvika projektioner, det vill säga att tillskriva partnern de känslor som du själv omedvetet upplever. För det är inte långt från att projicera känslor till att kasta riktiga föremål. Att leva tillsammans kräver att man lär sig att sublimera både ömhet och aggressivitet. När vi är medvetna om våra känslor och kan erkänna att en partner gör oss nervösa, kommer vi inte att göra det till en anledning till skilsmässa. Kvinnor med turbulenta relationer och en smärtsam skilsmässa bakom sig går igenom lidande i förväg, som kan återuppstå och säger: "Aldrig mer."
Oavsett om vi bor med någon eller ensamma är det nödvändigt att kunna vara ensam. Det är det som vissa kvinnor inte tål
KE: Det är möjligt att vägra projektioner endast om vi kan förbli ensamma i en viss utsträckning i våra relationer. Oavsett om vi bor med någon eller ensamma är det nödvändigt att kunna vara ensam. Detta är vad vissa kvinnor inte tål; för dem innebär familjen fullständig enhet. ”Att känna sig ensam när man bor med någon är inget värre”, säger de och väljer fullständig ensamhet. Ofta får de också intrycket att genom att bilda familj förlorar de mycket mer än män. Omedvetet bär varje kvinna på alla kvinnors förflutna, särskilt hennes mamma, och samtidigt lever hon sitt liv här och nu. Faktum är att det är viktigt för både män och kvinnor att kunna fråga sig vad man vill. Det här är de beslut vi hela tiden måste fatta: skaffa barn eller inte? Förbli singel eller bo med någon? Bo hos din partner eller lämna honom?
OCH I: Vi kanske lever i en tid där det är lättare att föreställa sig att bryta upp än att bygga en relation. För att skapa en familj behöver man kunna bo ensam och samtidigt tillsammans. Samhället får oss att tro att den eviga bristen på något som är inneboende i människosläktet kan försvinna, att vi kan finna fullständig tillfredsställelse. Hur kan man då acceptera tanken att allt liv är byggt ensamt och samtidigt möta någon som du själv kan vara värt mödan, eftersom detta är en gynnsam omständighet att lära sig leva tillsammans med en annan person som har sina egna egenskaper? Att bygga relationer och bygga oss själva är en och samma sak: det är i nära relation med någon som något skapas och finslipas inom oss.
KE: Förutsatt att vi hittar en värdig partner! Kvinnor, för vilka familjen skulle betyda träldom, har fått nya möjligheter och använder dem. Ofta är det begåvade kvinnor som har råd att ägna sig helt åt att nå social framgång. De sätter tonen och låter andra som är mindre begåvade rusa in i bristningen, även om de inte hittar sådana fördelar där. Men i slutändan, väljer vi att leva ensamma eller med någon? Jag tror att den verkliga frågan för dagens män och kvinnor är att ta reda på vad de kan göra för sig själva i den situation de befinner sig i.