Det som kommer in i kroppen påverkar oundvikligen det mänskliga medvetandet – detta faktum är inte föremål för någon kritik. Sedan urminnes tider har förståsigpåare rekommenderat, beroende på diagnos, vissa örter, kryddor, grönsaker och frukter. Med hjälp av en specialformulerad kost försökte läkarna balansera den psyko-emotionella bakgrunden, förebygga och bota sjukdomar. Men vi hittar inte i någon avhandling ett enda bevis på köttets "användbara" egenskaper! Varför rekommenderar då dagens läkare starkt att man använder slakt?
Studiet av antik medicin, min egen erfarenhet av vegetarianism tyder på att historien om kött är en "mörk" affär. Men låt oss försöka analysera det logiskt.
Statens intressen är inriktade på sådana intressen som:
- intern och extern säkerhet;
- utveckling av ekonomin, det vill säga berikningen av staten;
- framgångsrik diplomati, förbindelser med andra länder.
Detta är huvudsaken, och för invånarna förklarar politikerna också sådana intressen som patriotism, andlig, kulturell och intellektuell utveckling av befolkningen, förse befolkningen med allt som behövs inom utbildning, medicin och skydd av människors rättigheter. Men, återigen, allt detta bör uppfylla alla ovanstående huvudintressen hos staten. Och låt oss nu fundera på varför makthavarna behöver odla köttätande.
Finns det några fördelar för ekonomin? På detta konto finns det ett antal analytiska layouter, som i detalj visar att ekonomin skulle gynnas mer om hela folket, eller åtminstone de flesta av dem, höll sig till en vegetarisk livsstil. Så mycket resurser som går åt till att föda upp och slakta boskap kan inte kallas rationell utgift. Den verkliga kostnaden för kött är flera gånger högre än den befintliga! Vi pratar inte om de där anläggningarna för bearbetning av avfallskött som skickligt klär ut sig till hamburgare på samma McDonald's.
Och om det inte är ekonomiskt lönsamt, vilka intressen möter då den massiva propagandan av köttätande? Detta gäller inte för yttre säkerhet, inom detta område utförs uppgifterna av underrättelsetjänst och försvarsdepartementet samt diplomati. Kanske handlar det om inre säkerhet? Men vilket hot utgör vegetarianer mot staten? Många av er minns fortfarande den sovjetiska förbannelsen: "Det gör ont att vara smart!". "Smärtsamt smart" - de tänker något för sig själva, reflekterar, drar slutsatser, pratar om det. Oordning! Varför tänka?! Du måste arbeta, och även utan anspråk på adekvat lön! Varför tänka och prata? Vi måste vara tysta och göra som partiet befaller! Sinne trycker på hjärnan? Tja, ät då kött – det fördummar!
Denna slutsats antyder sig själv. Om staten var intresserad av nationens hälsa, då skulle vi bara lära oss av nyheterna hur många problem människor har från rökning och alkoholism.
Förresten, cigaretter och vodka är grunden för det tredje rikets diet för slaverna! Jo, och "kött", förstås. Vid en tidpunkt då svart jord exporterades från Sovjetunionen fokuserade landet på att föda upp boskap. Och allt varför? Eftersom även härskarna ansåg att slaverna var "boskap", som helt enkelt inte borde tänka på subtila frågor, borde det fungera. Jobba hårt. Den dumhet som följer på en kött-"diet" spelar staten i händerna. Varför bry sig om människor om de reproducerar sig ganska framgångsrikt, växer upp, arbetar och ... snabbt ger plats åt andra slavar. Och även om de inte förstår varför de faktiskt lever, varför Skaparen skapade dem.
Men om du har en känsla av att du har fått ett liv för något mer än att bara utföra dina kontorsuppgifter eller liknande uppgifter, så avstå från kött och dåliga vanor helt och hållet. Ditt medvetande kommer att ge dig en värdefull gåva för detta: en ren och adekvat uppfattning om världen omkring dig, balans och, naturligtvis, hälsa!