Zemfiras nya album «Borderline»: vad psykologer tycker om det

Albumet innehåller 12 spår, inklusive de tidigare släppta "Austin" och "Crimea", samt "Abyuz", som tidigare endast var tillgänglig i en liveinspelning.

Ordet Borderline i skivans titel är inte bara "border", utan också en del av frasen borderline personality disorder, det vill säga "borderline personlighetsstörning". Är det en slump? Eller en slags varning till lyssnarna? Det verkar som att varje spår på det nya albumet kan bli både en trigger för sedan länge bortglömd smärta och en väg till ljus och frihet.

Vi bad psykologexperter att dela sina intryck av Zemfiras nya arbete. Och alla hörde hennes nya skiva på sitt sätt.

"Yanka Diaghileva sjöng om det här i slutet av 80-talet"

Andrey Yudin — gestaltterapeut, tränare, psykolog

På sin Facebook-sida (en extremistorganisation förbjuden i Ryssland) delade Andrei sina tankar efter att ha lyssnat på albumet:

1. Efter att ha studerat somatisk psykoterapi går det inte längre att lyssna på sådan musik. Empatisk resonans med artistens kropp (och allt som ackumuleras i den) avbryter helt alla intryck från musik och text.

2. Yanka Diaghileva sjöng om allt detta i slutet av 80-talet, som, kort före sin död, briljant beskrev denna typ av kreativitet i låten "Sold":

Kommersiellt framgångsrika offentligt dö

På stenar för att bryta ett fotogent ansikte

Fråga mänskligt, titta in i ögonen

Bra förbipasserande...

Min död är såld.

Såld.

3. Borderline personlighetsstörning, eng. borderline personlighetsstörning, som albumet är uppkallat efter, är den personlighetsstörning som är lättast att behandla med bästa prognos (men bara jämfört med de andra två stora personlighetsstörningarna, narcissistisk och schizoid).

"Hon är extremt känslig för konjunkturen, tiden"

Vladimir Dashevsky - psykoterapeut, kandidat för psykologiska vetenskaper, regelbunden bidragsgivare till Psychologies

Zemfira har alltid varit en artist av mycket högkvalitativ popmusik för mig. Hon är extremt känslig för konjunkturen, tiden. Från och med det allra första spåret som blev populärt - "Och du har AIDS, vilket betyder att vi kommer att dö ...", - fortsätter hon i princip att sjunga samma låt. Och Zemfira utgör inte bara agendan, utan speglar den.

Det finns definitivt ett plus med att hennes nya album blev så här: borderline personlighetsstörning kommer att "träda in i folket", kanske kommer folk att vara mer intresserade av vad som händer med deras psyke. Jag tror att på sätt och vis kommer den här diagnosen att bli "modern", som det en gång hände med bipolär sjukdom. Eller det kanske det redan har.

"Zemfira, som alla andra stora författare, speglar verkligheten"

Irina Gross — klinisk psykolog

Zemfira på repeat betyder att vi kommer till liv. Vi dör, men föds om och om igen, varje gång i en ny egenskap.

Samma röst, samma tonårsböner, lite på kanten, men redan med någon slags vuxen heshet.

Zemfira växte upp och insåg att hon var annorlunda? växer vi upp? Kommer vi någonsin behöva säga hejdå till våra föräldrar, till vår mamma? Finns det verkligen ingen att rikta sina påståenden till? Och nu, tvärtom, kommer alla anspråk att ställas till oss själva?

Zemfira verkar ha fler frågor till Austin än för övergrepp som fenomen. Hon sjunger om övergrepp lugnt och med ömhet, medan Austin är mer irriterande, bredvid honom är det mer spänning. Han är trots allt specifik, han spottar på känslor, upprörs och han har ett ansikte. Och hur övergreppen ser ut i övrigt vet vi inte. Vi stötte bara på Austins tuffhet och trodde att vi bara hade otur.

Sedan, när vi blev sårade och skadade, kände de inte till det här ordet, men vi minns naturligtvis alla Austin. Och nu är vi redan säkra på att vi, efter att ha träffat honom igen, inte kommer att bli hans offer, vi kommer inte att sitta i hans koppel. Nu kommer vi att finna styrkan i oss själva att slå tillbaka och fly, för vi gillar inte smärtan längre, vi är inte längre stolta över den.

Ja, det här är inte vad vi förväntade oss. Tillsammans med Zemfira ville vi återvända till barndomen, till ungdomen, till det förflutna, för att återigen arrangera ett "krig med denna värld", för att bryta oss loss från kedjan i ett tonårsuppror. Men nej, vi går längre och längre, i en cirkel, längs dessa repetitiva, välbekanta rytmcykler - till synes välbekanta, men ändå annorlunda. Vi är inte längre tonåringar, vi har redan sett och överlevt många saker "i sommar".

Och det är inte sant att "ingenting kommer att hända oss." Kommer definitivt att hända. Vi vill ha mycket mer. Vi kommer också att ha en vacker kappa, och dikter på vallen, även om de är dåliga. Vi har redan lärt oss att förlåta "dåliga" verser till oss själva och andra. Vi kommer fortfarande att "kom-gå-kom tillbaka" och vänta.

Detta var trots allt inte slutet, utan bara ytterligare en gräns, en gräns som vi korsade tillsammans.

Zemfira, som alla andra stora författare, speglar verkligheten - helt enkelt, uppriktigt, som den är. Hennes röst är rösten för det kollektiva medvetandet. Känner du hur det förbinder oss alla i den gräns som vi redan har levt? Ja, det var inte lätt: mina händer darrade, och det verkade som om jag inte längre hade kraften att kämpa. Men vi har överlevt och mognat.

Hennes sånger hjälper oss att smälta och förstå upplevelsen, med sin kreativitet framkallar hon massreflektion. Det visar sig att vi kan göra allt — även psykets gränstillstånd. Men haverier är i det förflutna, så du kan stryka över detta ord.

Zemfira växte upp med oss, korsade gränsen för "mitten av vägen", men fortfarande berör det snabba. Så det kommer fortfarande att finnas: havet och stjärnorna och en vän från söder.

"Vad är verkligheten - så är texterna"

Marina Travkova — psykolog

Det förefaller mig som om Zemfira med en åtta års paus lade uppblåsta förväntningar hos allmänheten. Albumet anses "under ett mikroskop": nya betydelser finns i det, det kritiseras, det prisas. Under tiden, om vi föreställer oss att han skulle ha kommit ut ett år senare, skulle det ha varit samma Zemfira.

Hur annorlunda det är ur musikalisk synvinkel, låt musikkritikerna bedöma. Som psykolog märkte jag bara en förändring: språket. Poppsykologins språk och dess egen "ledningar" i texten: moderns anklagelse, ambivalens.

Jag är dock inte säker på att det finns en andra och tredje betydelse. Det förefaller mig som att texterna använder ord som har blivit vanliga, vardagliga - och samtidigt är de fortfarande "utbuktande" tillräckligt för att kunna läsas som ett kännetecken för tiden. När allt kommer omkring utbyter folk numera ofta information på ett trevligt möte om vad de har för diagnoser, vilka psykologer de har och diskuterar antidepressiva medel.

Detta är vår verklighet. Vilken verklighet — sådana texter. När allt kommer omkring pumpar oljan verkligen.