Innehåll
Historien är lika gammal som världen: hon är vacker, smart, framgångsrik, men torkar av någon anledning i åratal för någon som av allt att döma inte är värd ens lillfingret. En självisk tönt, en infantil typ, evigt gift - hon dras till att ge all sin kärlek till en person som inte är kapabel till ett sunt förhållande. Varför är många kvinnor villiga att uthärda, hoppas och vänta på en man som uppenbarligen är ovärdig dem?
Vi får höra: ni är inte ett par. Vi själva känner att mannen i våra drömmar inte behandlar oss som vi förtjänar. Men vi lämnar inte, vi anstränger oss ännu mer för att vinna den. Vi är fasta, fastna för öronen. Men varför?
1.
Ju mer vi investerar i en person, desto mer fäster vi oss vid honom.
När vi inte får den uppmärksamhet och kärlek vi vill ha direkt, tycker vi att vi förtjänar det. Vi investerar mer och mer i relationer, men samtidigt växer vår frustration, tomhet och känslor av värdelöshet bara. Psykologen Jeremy Nicholson kallade detta för sunk cost-principen. När vi tar hand om andra människor, tar hand om dem, löser deras problem, börjar vi älska och uppskatta dem mer eftersom vi hoppas att den investerade kärleken inte kan annat än återvända till oss med "intresse".
Därför, innan du löses upp i en annan person, är det värt att överväga: har vi satt en intern räknare? Förväntar vi oss något tillbaka? Hur villkorslös och kravlös är vår kärlek? Och är vi redo för ett sådant offer? Om kärnan i ditt förhållande till en början inte finns någon kärlek, respekt och hängivenhet, kommer osjälviskhet å ena sidan inte att ge de omhuldade frukterna. Under tiden kommer givarens känslomässiga beroende bara att intensifieras.
2.
Vi accepterar den version av kärlek som vi förtjänar i våra egna ögon.
Kanske var det i barndomen en pappa som besökte eller drack eller i vår ungdom var vårt hjärta krossat. Kanske genom att välja ett smärtsamt scenario spelar vi den gamla pjäsen om avslag, drömmars ouppnåelighet och ensamhet. Och ju längre vi går i en spiral, desto mer lider självkänslan, desto svårare är det att skiljas från det vanliga motivet, där smärta och njutning är sammanflätade.
Men om vi inser att han, detta motiv, redan finns i våra liv, kan vi medvetet förbjuda oss själva att gå in i sådana frustrerande relationer. Varje gång vi kompromissar skapar vi prejudikatet för ännu en misslyckad romans. Vi kan erkänna att vi förtjänar mer än en relation med en person som inte brinner så mycket för oss.
3.
Det är hjärnans kemi
Larry Young, chef för Center for Translational Social Neuroscience vid Emory University, drog slutsatsen att att förlora en partner genom ett uppbrott eller död är besläktat med drogabstinens. Hans studie visade att vanliga sorkmöss uppvisade höga nivåer av kemisk stress och var i ett tillstånd av hög ångest efter att ha separerat från en kompis. Musen återvände gång på gång till parets gemensamma livsmiljö, vilket ledde till produktionen av «anknytningshormonet» oxytocin och minskad ångest.
En uråldrig försvarsmekanism kan spåras i viljan att fortsätta hålla kontakten till varje pris.
Larry Young hävdar att sorkens beteende är besläktat med människors: mössen återvänder inte för att de verkligen vill vara med sina partners, utan för att de inte kan stå ut med stressen av separation.
Neurologen framhåller att personer som blivit utsatta för verbala eller fysiska övergrepp i äktenskapet ofta vägrar att avsluta relationen, i strid med sunt förnuft. Smärtan av våld är mindre intensiv än smärtan av en paus.
Men varför är det mer sannolikt att kvinnor tolererar sina utvaldas dåliga beteende? I enlighet med evolutionsbiologins teorier är kvinnor å ena sidan initialt mer selektiva när det gäller att välja partner. Avkommans överlevnad berodde till stor del på det korrekta valet av en följeslagare i det förhistoriska förflutna.
Å andra sidan, i viljan att hålla kontakten i framtiden till varje pris, kan en uråldrig försvarsmekanism spåras. En kvinna kunde inte fostra ett barn ensam och behövde närvaron av åtminstone några, men en man.
Med andra ord är det lättare för en man att lämna förhållandet när det gäller hans framtida reproduktiva utsikter. För kvinnor är riskerna högre, både när de går in i ett förhållande och när det går sönder.
Källa: Justmytype.ca.