När förvandlas patriotism till kollektiv narcissism?

Bilden i tidningen är paradoxal: den föreställer ett mänskligt öga, från vilket en tår rinner och förvandlas till en knytnäve. Detta, enligt den amerikanska psykologen Agnieszka Golek de Zavala, är en utmärkt illustration eller metafor för tillståndet för de Trump-väljare, som hon kallade "kollektiva narcissister." Deras förbittring ledde till hämnd.

När Donald Trump vann presidentvalet 2016 hade psykologen en aning. Hon trodde att Trump hade två kampanjlöften att spela på: "gör Amerika till en stormakt igen" och "sätt hennes intressen först." Hur sann är denna hypotes?

Under 2018 genomförde Agnieszka Golek de Zawala en undersökning av 1730 amerikanska respondenter som röstade på Trump. Forskaren ville ta reda på vilka övertygelser som spelade en stor roll i deras val. Som väntat var väljaregenskaper som kön, hudfärg, attityder till rasism och socioekonomisk status avgörande. Men det är inte allt: många drevs av förbittring. Trumpväljare skadades över att USA:s rykte som stormakt runt om i världen skadades svårt.

Vad har fotboll och Brexit gemensamt?

Golek de Zavala kallar de människor som fäster sådan vikt vid sitt lands rykte för kollektiva narcissister. Psykologen fann kollektiv narcissism inte bara bland Trump-anhängare, utan även bland andra svarande i Polen, Mexiko, Ungern och Storbritannien - till exempel bland Brexit-anhängare som förkastade EU eftersom det "inte erkänner Storbritanniens särställning och har en skadlig effekt på brittisk politik «. Dessutom såg de migranter som ett hot mot landets integritet.

Forskaren kunde upptäcka kollektiv narcissism även bland fotbollsfans och medlemmar av ett religiöst samfund, vilket betyder att det tydligen inte bara handlar om nationen utan också om metoden för identifiering med vilken grupp som helst. Detta fenomen har länge varit bekant för socialpsykologer.

Det som är kränkande för en narcissist är inte kränkande för en nationalist

Golek de Zavalas upptäckt är enligt hennes mening inte ett personlighetsdrag, utan snarare en stel tro: kollektiva narcissister anser att deras grupp är något helt exceptionellt, som förtjänar särskild behandling och ständig uppskattning. Oupplösligt kopplad till detta är den andra delen av trosuppfattningarna: deras grupp påstås systematiskt underskattas, ignoreras och omotiverat kritiseras av andra – oavsett hur landet eller samhället faktiskt ser ut.

Vad som helst kan göra ett land, ett fotbollslag, ett religiöst samfund speciellt för kollektiva narcissister: militär makt, ekonomisk makt, demokrati, religiositet, framgång. Ur kollektiva narcissisters synvinkel är det absolut nödvändigt att denna exklusivitet inte kritiseras orättvist, eftersom den uppfattas som en personlig förolämpning — gruppen betraktas som en del av ens egen identitet.

Till skillnad från patrioter eller nationalister lider sådana människor av långvarig förbittring mot sitt land eller sin grupp. Nationalister och patrioter, som också anser att deras land eller grupp är bäst, blir inte förolämpade om någon uttrycker respektlöshet för det.

Enligt Golek de Zavala lider kollektiva narcissister av långvarig smärta för landet: de reagerar inte bara smärtsamt på kritik eller ser okunnighet där det inte finns någon, utan försöker också ignorera de faktiska "fel" i deras land eller det samhälle de till tillhöra.

Den kränkte väljarens akilleshäl

Känslor av förbittring har obehagliga konsekvenser: önskan att försvara sig och hämnas. Därför stöder kollektiva narcissister ofta politiker som är villiga att ta till militära medel för att försvara ett förment undervärderat land och lovar att göra livet svårt för uppfattade motståndare i deras land, såsom migranter.

Dessutom har kollektiva narcissister en mycket snäv uppfattning om vem som anses vara en "riktig" medborgare i landet. Paradoxalt nog känner många av dem inte alls personligen kopplade till den gemenskap de idealiserar. Det verkar som att tillhörighet och idealisering utesluter varandra. Populister inom politiken kan mycket lätt initiera och dra fördel av dessa känslor av förbittring.

Forskaren understryker vikten av att människor känner sig bekväma i sina samhällen eller team, känner att de tillhör en enda och stor krets av människor, och att de också kan göra något för andra i gruppen.

Om vi ​​betraktar fenomenet kollektiv narcissism mer allmänt, kan vi komma till slutsatsen att varhelst det finns en grupp människor förenade av ett utrymme, erfarenhet eller idé, måste alla dess deltagare vara involverade i kommunikation och en gemensam sak.