En fast hand, igelkottar, järndisciplin... Vilka misstag tenderar vi att göra när vi fostrar riktiga män från pojkar?
När min son var liten och vi gick på lekplatserna fick jag ofta ögonen på mig av en tjockkindad pojke på sju år, som jag kallade mig Kolya Bulochka. Nästan varje dag kunde han ses på bänken bredvid sin mormor. Vanligtvis i händerna hade han en stor sockerbulle eller en påse frön. I sitt nedlåtande sätt att se sig omkring och i sin hållning var han väldigt lik sin mormor.
Den gleslösa gamla kvinnan utstrålade stolthet över sitt barnbarn och förakt för "avrivningarna". Faktum är att Kolya inte rusade runt platsen och höjde moln av sand. Han var inte alls intresserad av pinnar - ett traumatiskt verktyg som orsakar omänsklig fasa hos föräldrar i hela det postsovjetiska rymden. Han knuffade inte andra barn, skrek inte, slet inte sina kläder i strimlor i kornelbuskarna, bar lydigt en hatt i maj och var verkligen en utmärkt elev. Eller åtminstone en bra sådan.
Han var det perfekta barnet som satt tyst, åt ordentligt och lyssnade på vad som sades till honom. Han ville så gärna sticka ut från andra "dåliga" pojkar att han blev helt van vid rollen. Det fanns inte ens en krusning av lust att hoppa upp och springa efter bollen över hans runda ansikte. Farmorn höll dock oftast hans hand och skulle ha stoppat dessa intrång.
Misstag i att fostra pojkar växer från motstridiga idéer om maskulinitet
Denna "kastrerande" uppväxt är en vanlig ytterlighet. Där många pojkar fostras av «samkönade par» — mamma och mormor — blir det en nödvändig åtgärd, ett sätt att rädda ens nerver, för att skapa en illusion av trygghet. Det är inte så viktigt att den här "bekväma" pojken senare kommer att växa upp till en trög rumpa med utmärkt aptit, som försvinner sitt liv på soffan framför TV:n eller bakom surfplattan. Men han kommer inte att gå någonstans, kommer inte att kontakta ett dåligt företag och kommer inte att gå till en "hot spot" ...
Överraskande nog värnar samma mammor och mormödrar i sina hjärtan en helt annan bild... En stark, fräck, kraftfull patriarkal man, som kan ta ansvar och omedelbart lösa andras problem. Men av någon anledning "skulpterar" de inte så. Och så kommer en annan hypotetisk svärdotter att få ett sådant pris!
En annan pedagogisk ytterlighet är tron att en pojke säkert kommer att behöva en tuff manlig hand och tidigt oberoende ("En man växer!"). I avancerade fall används akuta injektioner av just denna maskulinitet - som ett eko av primitiva initieringsritualer. Hur och när man aktiverar "hård hand" -läget tolkar föräldrar på sitt eget sätt. Till exempel tog en väns styvfar honom till en psykiater med motiveringen att hans styvson inte gillade att leka på gården med pojkarna och hatade fysisk träning, men samtidigt spenderade mycket tid hemma och ritade serier.
Som straff för ringa stöld tog en ensamstående mamma en annan bekant till en polis för att låsa in förstaklassaren i tio minuter i en tom cell. Den tredje, en öm och drömsk ung man, skickades till Suvorovskolan för att förhindra tonårsupplopp. Han förgiftades av andra kadetter, senare kunde han inte förlåta sina föräldrar för denna upplevelse av att växa upp och bröt relationerna med dem ...
Det fjärde, en gång sjuka barnet, växte militärfadern upp klockan fem på morgonen för att jogga och tvingade honom att slockna med kallt vatten, tills han åkte till sjukhuset med bilateral lunginflammation och hans mamma knäböjde inför sin man och bad honom att lämna stackaren ensam.
Misstag i uppfostran av pojkar växer fram ur motstridiga idéer om maskulinitet, som blir en Procrustean säng för en oformad karaktär. Brutala pojkar fruktas både i skolan och hemma: deras oflexibla, svåra humör, i kombination med fysisk styrka, påstås "profetera" en kriminell framtid, nedåtgående rörelse.
Rastlösa, hyperaktiva, oseriösa blir syndabockar och "skam familjen." De lärs ut, utarbetas och förkastas, eftersom en riktig man måste vara rationell och seriös. De blyga, sårbara och blyga försöker kraftfullt pumpa testosteron genom ändlösa avsnitt och kampanjer ... Den gyllene medelvägen? Men hur hittar man det?
Antingen själlösa tyranner eller lydiga artister växer i linor
I Finland, i många samhällen, är små pojkar och flickor klädda på samma sätt, utan att separera dem efter kön. Barn på dagis leker med samma abstrakta, "könslösa" leksaker. Moderna finländare tror att maskulinitet, liksom kvinnlighet, kommer att visa sig när barnet växer upp och i den form det behöver.
Men i vårt samhälle väcker denna praxis en djup rädsla för utsikterna till obestämda könsroller - för könet i sig, vilket inte bara är en biologisk given, utan också en inte särskilt stabil social konstruktion.
I sin forskning bevisade psykoanalytikern Alice Miller att en alltför hård uppfostran av tyska pojkar ledde till uppkomsten av fascism och ett världskrig som resulterade i miljontals offer. Antingen själlösa tyranner eller lydiga artister som är kapabla att tanklöst följa Führern växer i hårda grepp.
Min vän, mamma till fyra barn, varav två är pojkar, sa på frågan hur man uppfostrar dem: "Allt vi kvinnor kan göra är att försöka att inte skada." Jag vill tillägga att det bara är möjligt att inte göra någon skada om vi uppfattar ett barn av det motsatta könet som en person med individuella egenskaper och böjelser, styrkor och svagheter, och inte som en verklighet som är mystisk och fientlig mot dig. Det är väldigt svårt, men jag hoppas att det är möjligt.