Det är värt att återigen objektivt överväga alla fördelar och nackdelar med genetisk modifiering. Nackdelar, naturligtvis, mycket mer. Man kan bara gissa: vilka otroliga upptäckter inom bioteknik och genetik kommer att överraska oss under XNUMX-talet.
Det verkar som att vetenskapen äntligen är kapabel att lösa problemet med hunger, skapa nya droger, förändra själva grunden för jordbruk, livsmedel och medicinsk industri. Trots allt är traditionellt urval, som har funnits i många tusen år, en långsam och mödosam process, och möjligheterna till intraspecifik korsning är begränsade. Har mänskligheten tid att gå framåt med sådana snigelsteg? Jordens befolkning växer, och sedan finns det global uppvärmning, möjligheten till en kraftig klimatförändring, vattenbrist.
Vackra drömmar
Den gode doktorn Aibolit, som ligger i laboratoriet på XXI-talet, förbereder frälsning för oss! Beväpnad med mikroskop av den senaste generationen, under neonlampor, trollar han över flaskor och provrör. Och här är det: genetiskt modifierade mirakeltomater, näringsmässigt lika med rik pilaff, förökar sig i en otrolig hastighet i de torra regionerna i Afghanistan.
Amerika släpper inte längre bomber över fattiga och aggressiva länder. Nu tappar hon GM-frön från flygplan. Flera flygningar räcker för att göra vilket område som helst till en fruktbar trädgård.
Och hur är det med växterna som kommer att producera bränsle till oss eller andra användbara och nödvändiga ämnen? Samtidigt finns det ingen förorening av miljön, inga växter och fabriker. Jag planterade ett par rosenbuskar i trädgården på framsidan eller en bädd av snabbväxande prästkragar och varje morgon pressar man biobränsle ur dem.
Ett annat mycket märkligt projekt är skapandet av en ras av speciella träd, slipade för assimilering av tungmetaller och diverse annan smuts från luft och mark. Du planterar en gränd bredvid någon före detta kemisk fabrik – och du kan sätta upp en lekplats i närheten.
Och i Hong Kong har de redan skapat en underbar fiskras för att fastställa vattenföroreningar. Fiskarna börjar glöda i olika färger beroende på hur otäck deras kroppar känns i vattnet.
framgångar
Och det är inte bara drömmar. Miljontals människor har länge använt genetiskt modifierade läkemedel: insulin, interferon, hepatit B-vaccinet, för att nämna några.
Mänskligheten har kommit nära gränsen, efter att ha korsat den kommer den att självständigt kunna planera inte bara utvecklingen av växt- och djurarter utan också sin egen.
Vi kan använda levande organismer som material – olja, stenar och så vidare – på samma sätt som företag använde dem i industriåldern.
Vi kan besegra sjukdomar, fattigdom, hunger.
Verkligheten
Tyvärr, som alla komplexa fenomen, har produktionen av GM-produkter sina egna obehagliga sidor. Historien om masssjälvmord av indiska bönder som gick i konkurs efter att ha köpt GM-frön från TNC Monsanto är välkänd.
Sedan visade det sig att mirakelteknologier inte bara inte har några ekonomiska fördelar, utan är i allmänhet inte lämpliga för det lokala klimatet. Utöver detta var det meningslöst att spara fröna till nästa år, de grodde inte. De tillhörde företaget och som alla andra "arbeten" var de tvungna att köpas tillbaka från patentägaren. Till fröna fästes också gödsel från samma företag. De kostar också pengar, och utan dem var fröna värdelösa. Som ett resultat satte tusentals människor först i skuld, gick sedan i konkurs, förlorade sin mark och drack sedan Monsanto-bekämpningsmedel och begick självmord.
Det är möjligt att den här historien handlar om fattiga och avlägsna länder. Troligtvis är livet inte socker där även utan GM-produkter. I utvecklade länder, med en utbildad befolkning, med en regering som bevakar sina medborgares intressen, kan detta inte hända.
Om du går till en av de dyra biobutikerna i centrala Manhattan (som Whole food) eller bondemarknaden på Union Square i New York, kommer du att befinna dig bland ungdomliga vältränade människor med bra hy. På bondemarknaden väljer de små skrumpna äpplen som kostar flera gånger mer än vackra äpplen i samma storlek i en vanlig stormarknad. På alla lådor, burkar, förpackningar, stora inskriptioner prunkar: "bio", "innehåller inte GM-komponenter", "innehåller inte majssirap" och så vidare.
På Upper Manhattan, i billiga kedjebutiker eller i ett område där de fattiga bor är matpaketet väldigt annorlunda. De flesta paket är blygsamt tysta om sitt ursprung, men säger stolt: "Nu 30 % mer för samma pengar."
Bland köparna av billiga butiker är majoriteten smärtsamt överviktiga. Du kan naturligtvis anta att "de äter som grisar, om du konsumerar bioäpplen i sådana mängder, så blir du inte heller smal." Men detta är en omtvistad punkt.
GM-mat konsumeras av de fattiga i Amerika och resten av världen. I Europa är produktionen och distributionen av GM-produkter strikt begränsad, och alla produkter som innehåller mer än 1 % GM är föremål för obligatorisk märkning. Och du vet, överraskande nog finns det väldigt få tjocka människor i Europa, även i fattiga områden.
Vem behöver allt detta?
Så var är de vintergröna tomaterna och alla vitaminäpplena? Varför föredrar de rika och vackra produkter från en riktig trädgård, medan de fattiga matas med "de senaste landvinningarna"? Det finns inte så många genetiskt modifierade livsmedel i världen ännu. Sojabönor, majs, bomull och potatis har lanserats i kommersiell massproduktion.
Här är en lista över egenskaperna hos GM soja:
1. En genmodifierad växt skyddas från skadedjur av en gen för bekämpningsmedelsresistens. Företaget Monsanta, som säljer genmodifierade frön tillsammans med bekämpningsmedel, har utrustat mirakelfrön med förmågan att motstå en "kemisk attack" som dödar alla andra växter. Som ett resultat av detta geniala kommersiella drag lyckas de sälja både frön och pollinatörer.
Så de som tror att genmodifierade växter inte kräver behandling av åkrar med bekämpningsmedel har fel.
2. GM-frön är patenterade. Genom att vägra spara sina egna frön köper bönder (eller till och med hela länder) frön från ett privat företag i en industri som har nått oöverträffade nivåer av monopolisering. Det är bättre att inte ens tänka på vad som kan hända om företaget som äger fröerna eller patenten visar sig vara onda, dumma eller till och med helt enkelt oturliga ledare. Vilken dystopi som helst kommer att verka som barnsaga. Allt handlar om livsmedelssäkerhet.
3. Tillsammans med genen av någon värdefull egenskap överförs av tekniska skäl antibiotikaresistensmarkörgener isolerade från bakterier till växten. Det finns olika åsikter om faran med att innehålla en sådan gen i produkter avsedda att användas som livsmedel.
Här kommer vi till huvudfrågan. Varför ska jag överhuvudtaget riskera det? Även bara lite? Ingen av ovanstående funktioner ger mig personligen som slutkonsument av produkten någon utdelning. Inte bara fantastiska vitaminer eller sällsynta näringsämnen, utan något mer trivialt, som smakförbättring.
Då kanske genmodifierade livsmedel är oändligt lönsamma ur ekonomisk synvinkel och dagens bönder lever banktjänstemäns bekväma liv? Medan deras GM-soja bekämpar ogräs på egen hand och ger otroliga skördar, spenderar de trevliga timmar i pooler och gym?
Argentina är ett av de länder som aktivt och för länge sedan gick in i GM-reformen av jordbruket. Varför hör vi inte om deras bönders välstånd eller landets ekonomiska välstånd? Samtidigt är Europa, som ständigt inför fler och fler restriktioner för distributionen av GM-produkter, bekymrat över överproduktionen av jordbruksprodukter.
På tal om kostnadseffektiviteten för GM-produkter i USA, man bör inte glömma att amerikanska bönder får enorma subventioner från sin regering. Och inte för någonting, utan för genetiskt modifierade sorter, frön och gödningsmedel för vilka de största bioteknikföretagen säljer.
Varför ska vi som köpare stödja produktionen och distributionen av GM-produkter som inte ger någon fördel, men som uppenbarligen ställer världens livsmedelsmarknad under kontroll av gigantiska transnationella företag?
Allmän åsikt
Om du Googlar "GM-mat" får du en lång lista med länkar till tvister mellan deras anhängare och motståndare.
Argument för” koka ner till följande:
"Vad, vill du stoppa vetenskapliga framsteg?"
– Hittills har inget definitivt skadligt hittats i genetiskt modifierade livsmedel, och det finns inget som heter absolut säkert.
– Äter du gärna bekämpningsmedel som hälls över morötter idag? GM är en möjlighet att bli av med bekämpningsmedel och ogräsmedel som förgiftar både oss och jorden.
Företagen vet vad de gör. Inga dårar jobbar där. Marknaden kommer att ta hand om allt.
– De gröna och andra sociala aktivister är kända för sin idioti och dumhet. Det skulle vara trevligt att förbjuda dem.
Dessa argument kan sammanfattas som politiskt-ekonomiska sådana. Medborgare uppmanas att hålla käften och inte ställa för många frågor medan proffs från TNC och marknadens osynliga hand organiserar framsteg och välstånd omkring oss.
Den berömda amerikanske författaren Jeremy Riffkin, författare till boken The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World, tillägnad bioteknik, tror att GM-teknologier kan ge mänskligheten både räddning från olyckor och många nya. Allt beror på vem och för vilket syfte dessa tekniker utvecklas. Den rättsliga ram inom vilken moderna bioteknikföretag finns är minst sagt ett stort bekymmer.
Och så länge detta är sant, så länge som medborgarna inte kan sätta TNC:s verksamhet under verklig offentlig kontroll, så länge det är omöjligt att organisera en verkligt storskalig och oberoende granskning av GM-produkter, upphäva patent på levande organismer, distributionen av GM-produkter måste stoppas.
Under tiden, låt forskare göra underbara upptäckter i statliga laboratorier. Kanske kommer de att kunna skapa både en evig tomat och en magisk ros som kommer att tillhöra alla jordens invånare. Skapa för socialt välstånd, inte vinst.