Ibland verkar det som att vi måste uppgradera oss själva. Men om det finns en bättre version av dig själv, då är alla andra sämre? Och vad ska vi då göra med oss själva idag - slänga dem, som gamla kläder, och brådskande "rätta"?
Med den lätta handen från utgivarna av boken av Dan Waldschmidt, kallad i den ryska översättningen "Var den bästa versionen av dig själv", har denna formel kommit in i vårt medvetande. I originalet är namnet annorlunda: Edgy konversationer, där "edge" är kanten, gränsen, och själva boken är ett samtal (samtal) med läsaren om hur man kan leva på gränsen av möjligheter och hantera begränsande övertygelser .
Men sloganen har redan slagit rot i språket och lever ett självständigt liv och dikterar för oss hur vi ska behandla oss själva. När allt kommer omkring är stabila vändningar inte ofarliga: de ord och uttryck som vi ofta använder påverkar medvetandet, den interna bilden av idéer om oss själva och, som ett resultat, våra relationer med oss själva och med andra.
Det är tydligt att det catchy ryska namnet uppfanns för att öka försäljningen, men nu spelar det ingen roll längre: det har blivit ett motto som uppmuntrar oss att behandla oss själva som ett objekt.
Eftersom det är logiskt att anta att jag en gång en dag, med ansträngning, kommer att bli den "bästa versionen av mig själv", så är den jag är för tillfället, inklusive hela mitt liv, en "version" som inte lever upp till den bästa . Och vad förtjänar misslyckade versioner? Återvinning och kassering. Sedan återstår bara att börja bli av med det "överflödiga" eller "imperfekta" - från brister i utseende, från tecken på ålder, från övertygelser, från tillit till kroppens signaler och känslor.
Det finns en pedagogisk tanke om att man måste kräva mycket av ett barn och berömma honom lite.
Men trots det är det många som vänder sig bort från sina egna värderingar. Och när de bestämmer var de ska flytta och vad de ska uppnå, tittar de inte inåt, utan utåt, på externa landmärken. Samtidigt ser de på sig själva genom ögonen på kritiska och auktoritära personer från barndomen.
Det finns en pedagogisk tanke om att mycket ska krävas av ett barn och lite beröm ska ges. En gång var den väldigt populär, och inte ens nu har den tappat mark helt. "Min väns son löser redan problem för gymnasiet!", "Du är redan stor, du borde kunna skala potatis rätt!", "Och jag är i din ålder .."
Om andra i barndomen gav otillräckliga bedömningar av vårt utseende, prestationer, förmågor, flyttade fokus för vår uppmärksamhet utåt. Därför fortsätter många vuxna att fokusera på de värderingar som dikteras av mode, som sänds av media. Och detta gäller inte bara kläder och smycken, utan också övertygelser: vem man ska arbeta med, var man kan koppla av... i stort sett hur man ska leva.
Ingen av oss är en skiss, inte ett utkast. Vi existerar redan i vårt väsens fullhet.
Det visar sig vara en paradox: du lever på gränsen till dina förmågor, ger allt ditt bästa, men det finns ingen glädje av detta. Jag märker från kunder: de nedvärderar sina prestationer. De klarar sig, skapar något, övervinner svårigheter, och jag ser hur mycket styrka, stabilitet, kreativitet det finns i detta. Men det är svårt för dem att tillägna sig sina egna segrar, att säga: ja, jag gjorde det, jag har något att respektera. Och det visar sig att tillvaron i sig förvandlas till en övervinnandeprocess: en person strävar bortom gränserna för det möjliga - men är inte närvarande i sitt eget liv.
Du kanske inte behöver bli den bästa versionen av dig själv? Ingen av oss är en skiss, inte ett utkast. Vi existerar redan i vår varelse: vi andas och tänker, vi skrattar, vi sörjer, vi pratar med andra, vi uppfattar omgivningen. Vi kan utvecklas och uppnå mer. Men inte nödvändigt. Säkert finns det någon som tjänar mer eller reser, dansar bättre, dyker djupare. Men det finns definitivt ingen som skulle kunna leva vårt liv bättre än vi.