Berkowitz L. Våld i familjen

Årliga uppgifter om fall av våld i hemmet

Vi tycker om att tänka på vår familj som en fristad, där vi alltid kan ta vår tillflykt från stressen och överbelastningarna i vår hektiska värld. Oavsett vad som hotar oss utanför hemmet hoppas vi kunna finna skydd och stöd i kärleken till dem vi har den närmaste relationen till. Inte utan anledning i en gammal fransk sång finns sådana ord: "Var annars kan du må bättre än i din egen familjs sköte!" Men för många människor visar sig önskan att hitta familjefrid vara omöjlig, eftersom deras nära och kära är mer en källa till hot än tillförlitlighet och säkerhet. Se →

Förklaring av fall av våld i hemmet

Till stor del tack vare socialarbetare och läkare började vår nation oroa sig för ökningen av våld i hemmet i amerikanska familjer under 60-talet och början av 70-talet. Det är inte förvånande att, på grund av särdragen hos dessa specialisters professionella åsikter, återspeglades deras första försök att analysera orsakerna till misshandel av fru och barn i psykiatriska eller medicinska formuleringar fokuserade på en specifik individ, och de första studierna av detta fenomen. syftade till att ta reda på vilka personliga egenskaper hos en person som bidrar till hans grymma behandling av make och/eller barn. Se →

Faktorer som kan föranleda användningen av våld i hemmet

Jag kommer att försöka anpassa ett nyare förhållningssätt till problemet med våld i hemmet, med fokus på en mängd olika förhållanden som antingen kan öka eller minska sannolikheten för att människor som bor i samma hus misshandlar varandra. Ur min synvinkel innebär aggression sällan en handling som görs av indiskretion. Att avsiktligt tillfoga ett barn smärta är inte detsamma som att inte ta hand om honom ordentligt; grymhet och vårdslöshet härrör från olika orsaker. Se →

Länkar till forskningsresultat

Många forskare i den amerikanska familjen är övertygade om att samhällets uppfattning om män som familjens överhuvud är en av huvudorsakerna till att man använder våld mot fruar. Idag är demokratiska övertygelser mer utbredda än någonsin tidigare, och ett växande antal män säger att en kvinna bör vara en jämlik deltagare i familjens beslutsfattande. Även om detta är sant, som Straus och Jelles konstaterar, är «många om inte de flesta» män övertygade om att de alltid ska ha sista ordet i familjebeslut bara för att de är män. Se →

Normer är inte tillräckliga förutsättningar för våld

Samhällsnormer och skillnader i maktutövning bidrar utan tvekan till användningen av våld i hemmet. Men i de flesta fall är individens aggressiva beteende viktigare än bara sociala normer som förklarar mannens dominerande ställning i huset. I sig själva kan inte uppförandereglerna på ett adekvat sätt förklara den mängd ny information om aggressivt beteende i familjen som har erhållits som ett resultat av forskning. Se →

Familjebakgrund och personlig anlag

Nästan alla forskare av familjeproblem har noterat en egenskap hos dess medlemmar som är benägna att manifestera våld: många av dessa människor var själva offer för våld i barndomen. Faktum är att forskarnas uppmärksamhet har uppmärksammats på denna egenskap så ofta att det i vår tid har blivit ganska vanligt att tala om den cykliska manifestationen av aggressivitet, eller, med andra ord, om överföringen av en tendens till aggression från generation till generation. generation. Våld föder våld, så hävdar dessa forskare om familjeproblem. Människor som har blivit misshandlade som barn utvecklar vanligtvis också aggressiva tendenser. Se →

Att utsättas för våld i barndomen bidrar till manifestationen av aggression i vuxen ålder

Människor som ofta ser våldsscener blir relativt likgiltiga för aggressivt beteende. Deras förmåga att undertrycka inre aggressivitet kan vara ganska svag på grund av bristen på förståelse för att det är oacceptabelt att attackera andra människor för deras egna intressens skull. Så när pojkar ser vuxna slåss lär de sig att de kan lösa sina problem genom att attackera en annan person. Se →

Påverkan av stress och negativ känslomässig reaktion på användningen av våld i hemmet

De flesta fall av aggression som vi observerar omkring oss är en känslomässig reaktion på ett otillfredsställande tillstånd. Människor som känner sig olyckliga av en eller annan anledning kan uppleva ökad irritation och visa en tendens till aggression. Många (men absolut inte alla) situationer där en man utövar våld mot sin fru och sina barn och/eller blir attackerad av sin fru kan börja med ett känslomässigt utbrott som genereras av mannens eller hustruns negativa känslor gentemot föremålet för aggression på tidpunkten för dess manifestation. Men jag påpekade också att den negativa impuls som leder till våld ofta uppstår med fördröjning i tid. Undantag observeras endast i fall där en person har allvarliga aggressiva avsikter, och hans interna restriktioner för användning av våld är svaga. Se →

Drag av konflikten som kan bli katalysatorer för våld

Ofta förstärks lusten att begå en våldshandling av uppkomsten av nya störande omständigheter eller uppkomsten av faktorer som påminner om negativa ögonblick i det förflutna som leder till uppkomsten av aggressiva avsikter. Denna funktion kan utföras av en tvist eller en oväntad konflikt. I synnerhet rapporterade många män och hustrur hur de eller deras äktenskapspartner uttryckte missnöje, trakasserade av tjat eller öppet förolämpade, och på så sätt väckte en våldsam reaktion. Se →

Sammanfattning

Resultaten av studierna har visat att tillståndet i samhället som helhet och i varje persons liv individuellt, arten av familjerelationer och till och med egenskaperna hos en viss situation, allt tillsammans kan påverka sannolikheten för att en av familjemedlemmar kommer att använda våld mot en annan. Se →

Kapitel 9

Förhållanden under vilka mord begås. Personlig anlag. social påverkan. Interaktion vid utövandet av våld. Se →