Innehåll
Sorg hände i familjerna till Diana Shurygina och Sergei Semenov. Diana överlevde våldet och blev föremål för trakasserier, Sergei dömdes och avtjänar sitt straff. Ungdomarnas tragedi väcker globala frågor: varför händer detta, hur reagerar samhället på det och vad kan göras för att förhindra att detta händer våra barn. Psykologen Yulia Zakharova förklarar.
Våren 2016 anklagade den 17-åriga Ulyanovsk-boende Diana Shurygina den 21-årige Sergei Semenov för våldtäkt. Rätten fann Semyonov skyldig och dömde honom till 8 år i en koloni med strikt regim (efter överklagande reducerades tiden till tre år och tre månader av allmän regim). Släktingar och vänner till Sergei tror inte på hans skuld. Till sitt stöd, en populär VKontakte, petitionen är öppen för undertecknande. Övrig i mindretal i en liten stad motsätter sig victimblaming (anklagelser om offret) och stöder Diana.
Det här fallet är ett av många, men de började prata om det efter flera avsnitt av programmet "Låt dem prata". Varför deltar tiotusentals människor i diskussioner som inte är direkt relaterade till dem och lägger tid på att försöka lista ut den här historien?
Vi är intresserade av händelser som kan ha en viss, om än rent teoretisk, relation till oss själva. Vi identifierar oss med hjältarna i denna berättelse, känner empati med dem och vill inte att den här situationen ska hända oss och våra nära och kära.
Vi vill ha en säker värld för vårt barn – en där de starka inte använder sin styrka
Någon känner empati med Sergey: vad händer om det här händer en av mina vänner? Med brorsan? Med mig? Gick på fest och hamnade i fängelse. Andra sätter sig i Dianas ställe: hur kan man glömma det som hände och leva ett normalt liv?
Sådana situationer hjälper oss i viss mån att organisera vår kunskap om världen. Vi vill ha förutsägbarhet, vi vill ha kontroll över våra liv och förstå vad vi behöver undvika för att slippa hamna i trubbel.
Det finns de som tänker på känslorna hos barnens föräldrar. Vissa sätter sig i Sergeys föräldrars plats: hur kan vi skydda våra söner? Tänk om de släpades ner i sängen av en förrädisk förförare som faktiskt visade sig vara minderårig? Hur förklarar man för dem att ordet «nej», sagt av en partner när som helst, är en signal att sluta? Förstår sonen att det inte är nödvändigt att ha sex med en tjej han har känt i bara ett par timmar?
Och det värsta: tänk om min son verkligen kan våldta den tjej han gillar? Så jag uppfostrade ett monster? Det är omöjligt att tänka på det.
Har vi förklarat spelreglerna för barnen tillräckligt bra, har de förstått oss, följer de våra råd?
Många kan lätt sätta sig i Dianas föräldrars plats: tänk om min dotter befinner sig i sällskap med fulla vuxna män? Tänk om hon dricker, tappar kontrollen och någon utnyttjar det? Eller kanske hon vill ha romantik, felbedömer situationen och hamnar i trubbel? Och om hon själv provocerar en man, förstår hon dåligt de möjliga konsekvenserna?
Vi vill ha en trygg värld för vårt barn, en där de starka inte kommer att använda sin styrka. Men nyhetsflödena säger motsatsen: världen är långt ifrån säker. Kommer offret att få tröst av att hon har rätt om det som hände inte längre kan förändras?
Vi uppfostrar barn och kontrollerar dem mindre och mindre för varje år: de växer upp, blir självständiga. I slutändan är detta vårt mål – att fostra självförsörjande människor som kan klara av livet på egen hand. Men förklarade vi spelreglerna för dem tillräckligt bra, förstod de oss, följer de våra råd? När vi läser sådana berättelser förstår vi definitivt: nej, inte alltid.
Situationer som dessa avslöjar vår egen rädsla. Vi försöker skydda oss själva och nära och kära från olyckor, vi gör allt i vår makt för att förhindra att olycka inträffar. Men trots våra bästa ansträngningar ligger vissa områden utanför vår kontroll. Vi är särskilt utsatta för våra barn.
Och då känner vi oro och maktlöshet: vi gör allt vi kan, men det finns inga garantier för att det som hände med Semyonovs och Shurygins inte kommer att hända oss och våra nära och kära. Och det handlar inte om vilket läger vi befinner oss i – för Diana eller för Sergei. När vi engagerar oss i så dramatiska berättelser är vi alla i samma läger: vi kämpar med vår maktlöshet och ångest.
Vi känner ett behov av att göra något. Vi går till nätet, letar efter rätt och fel, försöker effektivisera världen, göra den enkel, begriplig och förutsägbar. Men våra kommentarer under bilderna av Diana och Sergey kommer inte att göra världen säkrare. Hålet i vår säkerhet kan inte fyllas med arga kommentarer.
Men det finns ett val: vi kan vägra slåss. Inse att allt inte kan kontrolleras, och lev, inse att det finns osäkerhet, ofullkomlighet, osäkerhet, oförutsägbarhet i världen. Ibland händer olyckor. Barn gör irreparable misstag. Och även med maximala ansträngningar kan vi inte alltid skydda dem från allt i världen och skydda oss själva.
Att acceptera sådan sanning och sådana känslor är mycket svårare än att kommentera, eller hur? Men då finns det ingen anledning att springa någonstans, kämpa och bevisa.
Men vad ska man göra? Att spendera tid och liv på det som är kärt och värdefullt för oss, på intressanta saker och hobbyer, på de nära och kära som vi så hårt försöker skydda.
Reducera inte kommunikation till kontroll och moraliserande
Här är några praktiska tips.
1. Förklara för din tonåring att ju äldre och mer självständig han blir, desto mer ansvarar han för sin egen säkerhet. Att ta alkohol och droger, koppla av i ett obekant företag är alla riskfaktorer. Han, och ingen annan, måste nu titta för att se om han tappar kontrollen, om miljön är säker.
2. Fokusera på tonåringens ansvar. Barndomen tar slut, och med rättigheter följer ansvar för ens handlingar. Felaktiga beslut kan få allvarliga, irreparable konsekvenser och allvarligt förvränga livsbanan.
3. Prata med din tonåring om sex
Sexuella relationer med främlingar är inte bara omoraliska utan också farliga. De kan leda till sjukdomar, våld, utpressning, oplanerad graviditet.
4. Förklara för tonåringen spelets regler: en person har rätt att vägra sexuell kontakt när som helst. Trots besvikelse och förbittring bör ordet "nej" alltid vara en ursäkt för att stoppa sexuell kontakt. Om detta ord inte hörs, betraktas som en del av spelet, ignoreras, kan det i slutändan leda till ett brott.
5. Ge ett personligt exempel på ansvarsfullt och säkert beteende för tonåringar - detta kommer att vara det bästa argumentet.
6. Investera i en förtroendefull relation med ditt barn. Skynda dig inte att förbjuda och fördöma. Så du kommer att veta mer om hur och med vem barn umgås. Erbjud din tonåring hjälp: han måste veta att du kommer att försöka hjälpa honom om han hamnar i en svår situation.
7. Kom ihåg att du inte kan förutse och kontrollera allt. Försök att acceptera det. Barn har rätt att göra misstag, olycka kan hända vem som helst.
Låt din kommunikation inte bara reduceras till kontroll och moraliserande. Spendera tid tillsammans. Diskutera intressanta händelser, titta på film tillsammans, njut av kommunikation – barn växer upp så snabbt.
"Vi har en våldtäktskultur i vårt samhälle"
Evgeny Osin, psykolog:
Den här historien behöver en lång och grundlig analys innan man drar slutsatser om vad som verkligen hände och vem som är ansvarig för det. Vi försöker förenkla situationen genom att stämpla dess deltagare som förövare och offer för att börja kämpa för sanningen, försvara den sida som vi anser förtjänar det.
Men känslor i det här fallet är vilseledande. Offren i denna situation – av olika anledningar – var båda unga män. Aktiv diskussion om detaljerna i deras historia med övergången till individen är mycket mer sannolikt att skada dem än att hjälpa dem.
I diskussionen kring denna situation slåss två synpunkter. Enligt den första är flickan skyldig till våldtäkten, som först provocerade den unge mannen med hennes oansvariga beteende, och sedan också bröt hans liv. Enligt den andra synvinkeln är den unge mannen skyldig, eftersom mannen i sådana fall är ansvarig för allt. Försök att helt reducera alla verkliga berättelser till det ena eller det enkla förklaringsschemat är som regel dömda att misslyckas. Men spridningen av dessa system i sig har oerhört viktiga konsekvenser för samhället som helhet.
Ju fler människor i landet delar och sprider synsättet "hon är skyldig", desto mer tragiskt blir dessa kvinnors öde
Den första synpunkten är ställningen för den så kallade "våldtäktskulturen". Hon menar att en man är en varelse som inte kan kontrollera sina impulser och instinkter, och en kvinna som klär sig eller beter sig provocerande får män att attackera sig själv.
Du kan inte lita på bevisen för Sergeis skuld, men det är också viktigt att begränsa den framväxande önskan att skylla Diana för allt: vi har inte exakt information om vad som hände, men spridningen av synvinkeln, enligt vilken offret är ”att skylla”, är extremt skadligt och farligt för samhället. I Ryssland våldtas tiotusentals kvinnor varje år, av vilka många, som befinner sig i denna svåra och traumatiska situation, inte kan få nödvändigt skydd från polisen och berövas stödet från samhället och nära och kära.
Ju fler människor i landet delar och sprider synsättet "hon är skyldig", desto mer tragiskt blir dessa kvinnors öde. Tyvärr förför detta arkaiska tillvägagångssätt oss med sin enkelhet: kanske fallet med Diana och Sergey uppmärksammades just för att det ger chanser att motivera denna synpunkt.
Men vi bör komma ihåg att i de allra flesta fall är det mycket mindre sannolikt att en kvinna skyddar sina rättigheter än en man. I ett civiliserat samhälle bärs ansvaret för ens känslor, impulser och handlingar av deras subjekt, och inte av den som kunde "provocera" dem (även utan att vilja). Oavsett vad som egentligen hände mellan Diana och Sergey, ge inte efter för lockelsen av "våldtäktskultur".