Innehåll
Trender tar en titt på varför vi älskar att förbättra våra foton på sociala medier samtidigt som vi lider av möjligheterna med digital "smink"
Att "förbättra" den yttre bilden började i det ögonblick då den första personen tittade i spegeln. Bandagera fötter, svärta tänder, färga läppar med kvicksilver, använda puder med arsenik – epoker har förändrats, liksom begreppet skönhet, och människor har kommit på nya sätt att betona attraktivitet. Numera kommer du inte att överraska någon med smink, klackar, solbränna, kompressionsunderkläder eller en push-up-bh. Med hjälp av yttre medel överför människor sin position, sin inre värld, sinnesstämning eller tillstånd till utsidan.
Men när det kommer till fotografier är tittarna redo att leta efter spår av Photoshop för att omedelbart avslöja den som använde det. Vad är skillnaden mellan blåmärken under ögonen, utsmetade med en make-up artists borste, och de som raderas av ett smart neuralt nätverk? Och om man tittar bredare, hur påverkar användningen av retusch vår inställning till vårt eget utseende och andras utseende?
Photoshop: Komma igång
Fotografi blev målningens efterföljare och kopierade därför i det inledande skedet metoden för att skapa en bild: ofta lade fotografen till de nödvändiga funktionerna i bilden och tog bort överskottet. Detta var en normal praxis, eftersom de konstnärer som målade porträtt från naturen också tillgodosåg sina modeller på många sätt. Att minska näsan, smalna av midjan, jämna ut rynkor – förfrågningarna från ädla människor gav oss praktiskt taget inte en chans att ta reda på hur dessa människor faktiskt såg ut för århundraden sedan. Precis som vid fotografering förbättrade inte intervention alltid resultatet.
I fotostudior, som började öppnas i många städer med början av massproduktionen av kameror, tillsammans med fotografer, fanns det också retuschörer på personalen. Fototeoretikern och konstnären Franz Fiedler skrev: ”De fotostudior som flitigast tog till retuschering föredrogs. Rynkor i ansiktena var utsmetade; fräkniga ansikten "rensades" helt genom retuschering; mormödrar förvandlades till unga flickor; de karakteristiska egenskaperna hos en person raderades helt. En tom, platt mask betraktades som ett framgångsrikt porträtt. Den dåliga smaken visste inga gränser, och dess handel blomstrade.
Det verkar som att problemet som Fiedler skrev för ungefär 150 år sedan inte har förlorat sin relevans ens nu.
Fotoretuschering har alltid funnits som en nödvändig process för att förbereda en bild för utskrift. Det var och förblir en produktionsnödvändighet, utan vilken publicering är omöjlig. Med hjälp av retuschering släpade man till exempel inte bara ut ansiktena på partiets ledare, utan tog även bort personer som någon gång var anstötliga från bilderna. Men om tidigare, före det tekniska språnget i utvecklingen av informationskommunikation, inte alla visste om att redigera bilder, så fick alla med utvecklingen av Internet möjligheten att "bli den bästa versionen av sig själva".
Photoshop 1990 släpptes i 1.0. Till en början tjänade hon tryckeribranschens behov. 1993 kom programmet till Windows och Photoshop började cirkulera, vilket gav användarna tidigare oanade alternativ. Under de 30 år som programmet funnits har programmet radikalt förändrat vår uppfattning om människokroppen, eftersom de flesta fotografier som vi ser nu är retuscherade. Vägen till självkärlek har blivit svårare. "Många sinnesstämningar och även psykiska störningar är baserade på skillnaden mellan bilderna av det verkliga jaget och det ideala jaget. Det verkliga jaget är hur en person ser sig själv. Det ideala jaget är vad han skulle vilja vara. Ju större gapet mellan dessa två bilder, desto större missnöje med sig själv, kommenterade Daria Averkova, medicinsk psykolog, specialist på KBT-kliniken, om problemet.
Som från omslaget
Efter uppfinningen av Photoshop började aggressiv fotoretuschering ta fart. Trenden plockades först upp av glansiga tidningar, som började redigera de redan perfekta modellernas kroppar och skapade en ny standard för skönhet. Verkligheten började förvandlas, det mänskliga ögat vande sig vid de kanoniska 90-60-90.
Den första skandalen relaterade till förfalskning av glansiga bilder bröt ut 2003. Titanic-stjärnan Kate Winslet har offentligt anklagat GQ för att retuschera hennes omslagsfoto. Skådespelerskan, som aktivt främjar naturlig skönhet, har otroligt smalt sina höfter och förlängt sina ben så att hon inte längre ser ut som sig själv. Skygga uttalanden "för" naturlighet gjordes av andra publikationer. Till exempel, 2009, placerade den franska Elle råa fotografier av skådespelerskorna Monica Bellucci och Eva Herzigova på omslaget, som dessutom inte bar smink. Modet att överge idealbilden räckte dock inte för alla medier. I retuschörernas professionella miljö dök till och med deras egen statistik över de mest redigerade kroppsdelarna upp: de var ögonen och bröstet.
Nu anses "klumpig photoshop" vara dålig form i glans. Många reklamkampanjer bygger inte på oklanderlighet, utan på bristerna i människokroppen. Än så länge orsakar sådana marknadsföringsmetoder het debatt bland läsarna, men det finns redan positiva förändringar mot naturlighet, vilket håller på att bli en trend. Inklusive på lagstiftningsnivå – 2017 var franska medier skyldiga att markera "retuscherade" på bilder med Photoshop.
Retuschering på handflatan
Snart blev fotoretuschering, som proffs inte ens drömde om på 2011-talet, tillgänglig för alla smartphoneägare. Snapchat lanserades 2013, FaceTune 2016 och FaceTune2 2016. Deras motsvarigheter översvämmade App Store och Google Play. I XNUMX dök Stories upp på Instagram-plattformen (ägd av Meta - erkänd som extremist och förbjuden i vårt land), och tre år senare lade utvecklarna till möjligheten att applicera filter och masker på bilden. Dessa händelser markerade början på en ny era av foto- och videoretuschering med ett klick.
Allt detta förvärrade trenden med enande av mänskligt utseende, vars början anses vara 1950-talet - tiden för den glansiga journalistikens födelse. Tack vare Internet har tecknen på skönhet blivit ännu mer globaliserade. Enligt skönhetshistorikern Rachel Weingarten, innan representanterna för olika etniska grupper drömde om inte samma sak: asiater strävade efter snövit hud, afrikaner och latinos var stolta över frodiga höfter, och européer ansåg att det var tur att ha stora ögon. Nu har bilden av en ideal kvinna blivit så generaliserad att stereotypa idéer om utseende har införlivats i applikationsinställningar. Tjocka ögonbryn, fylliga läppar, en kattliknande look, höga kindben, en liten näsa, skulpterande smink med pilar – för alla deras olika tillämpningar syftar filter och masker på en sak – att skapa en enda cyborgbild.
Längtan efter ett sådant ideal blir en katalysator för många mentala och fysiska problem. "Det verkar som att användningen av filter och masker bara borde spela oss i händerna: du retuscherade dig själv, och nu är din digitala personlighet på sociala nätverk redan mycket närmare ditt ideala jag. Det finns färre anspråk på dig själv, mindre ångest – det fungerar! Men problemet är att människor inte bara har ett virtuellt, utan också ett verkligt liv, säger medicinsk psykolog Daria Averkova.
Forskare noterar att Instagram från det mest glada sociala nätverket gradvis förvandlas till ett mycket giftigt, och sänder ett idealiskt liv som inte riktigt existerar. För många ser appflödet inte längre ut som ett sött fotoalbum, utan en aggressiv demonstration av prestationer, inklusive i självpresentation. Dessutom har sociala nätverk ökat tendensen att se deras utseende som en potentiell vinstkälla, vilket ytterligare förvärrar situationen: det visar sig att om en person inte kan se perfekt ut, påstås han gå miste om pengar och möjligheter.
Trots det faktum att sociala nätverk negativt påverkar den mentala hälsan hos ett stort antal människor, finns det många anhängare av att avsiktligt "förbättra" sig själv med hjälp av filter. Masker och redigeringsappar är ett alternativ till plastikkirurgi och kosmetologi, utan vilka det är omöjligt att uppnå Instagram Face, som stjärnan i detta sociala nätverk Kim Kardashian eller toppmodellen Bella Hadid. Det är därför Internet blev så upprört av nyheten att Instagram kommer att ta bort masker som förvränger ansiktets proportioner från användning, och vill markera alla retuscherade bilder i flödet med en speciell ikon och till och med dölja dem.
Skönhetsfilter som standard
Det är en sak när beslutet att redigera din selfie tas av personen själv, och en helt annan när det görs av en smartphone med fotoretuscheringsfunktionen installerad som standard. I vissa enheter kan den inte ens tas bort, bara lite "mute". Artiklar dök upp i media med rubriken "Samsung tycker att du är ful", varpå företaget svarade att detta bara var ett nytt alternativ.
I Asien och Sydkorea är det verkligen vanligt att föra fotobilden till det ideala. Hudens mjukhet, storleken på ögonen, läpparnas fyllighet, midjans kurva – allt detta kan justeras med hjälp av applikationens reglage. Flickor tillgriper också tjänster från plastikkirurger, som erbjuder sig att göra sitt utseende "mindre asiatiskt", nära standarderna för europeisk skönhet. Jämfört med detta är aggressiv retuschering en slags lätt version av att pumpa sig själv. Attraktionskraft spelar roll även när du registrerar dig för en dejtingapp. Den sydkoreanska tjänsten Amanda "hoppar över" användaren endast om hans profil godkänns av de som redan sitter i applikationen. I detta sammanhang ses standardretuscheringsalternativet mer som en välsignelse än ett intrång i integriteten.
Problemet med filter, masker och retuscheringsappar kan vara att de gör människor lika vackra genom att anpassa det individuella mänskliga utseendet till en enhetlig standard. Viljan att behaga alla leder till förlust av det egna jaget, psykologiska problem och avvisande av sitt utseende. Instagram Face är uppförd på skönhetens piedestal, exklusive eventuella avvikelser i bilden. Trots det faktum att världen under de senaste åren har vänt sig mot naturlighet, är detta fortfarande inte en seger över giftig retuschering, eftersom "naturlig skönhet", som innebär friskhet och ungdom, också förblir konstgjord, och "smink utan smink" gör det inte gå ur modet.