Det verkar som att eftersom du blev kränkt så är det upp till dig att bestämma om du ska förlåta en person eller få honom att be om ursäkt ett par gånger till. Men i verkligheten är allt mycket mer komplicerat. Om du vill upprätthålla en relation med din förövare kan du inte vägra att förlåta honom, annars kommer dina chanser att försonas att vara noll.
Denna slutsats nåddes av australiensiska psykologer, vars artikel publicerades i tidskriften Personality and Social Psychology Bulletin..
Michael Tai från University of Queensland och hans kollegor genomförde fyra psykologiska experiment. Under den första ombads deltagarna att minnas situationer när de kränkt någon, och bad sedan uppriktigt om ursäkt till offret. Hälften av deltagarna fick skriftligen beskriva hur de kände när förlåtelse togs emot och resten när de inte fick förlåtelse.
Det visade sig att de som förblev oförlåtna uppfattade offrets reaktion som ett flagrant brott mot sociala normer. Vägrann att "förlåta och glömma" fick förövarna att känna att de tappade kontrollen över situationen.
Det ledde till att förövaren och offret bytte roll: den som till en början agerade orättvist fick en känsla av att offret är han, att han var kränkt. I denna situation blir chanserna för en fredlig lösning av konflikten minimala - den "kränkta" gärningsmannen ångrar att han bad om förlåtelse och vill inte stå ut med offret.
De erhållna resultaten bekräftades under loppet av tre andra experiment. Som författarna noterar ger själva det faktum med en ursäkt från gärningsmannen makten över situationen till offrets händer, som antingen kan förlåta honom eller hysa agg. I det senare fallet kan relationer mellan människor förstöras för alltid.
En källa: