Lämna med värdighet: varför är det så svårt för män?

”En kväll, efter att ha kommit tillbaka från jobbet, hittade jag ett flygblad för ett välkänt flygbolag, som låg på bordet i vardagsrummet, på det mest synliga stället. Inuti fanns en biljett till New York. Jag krävde en förklaring av min man. Han sa att han träffade en annan kvinna och skulle flytta in hos henne. Så tillkännagav maken till 12-åriga Margarita slutet på ett 44-årigt äktenskap.

Och så här sa pojkvännen till 38-åriga Lydia efter ett års sambo: ”Jag fick ett mejl från honom där han sa att han var nöjd med mig, men blev kär i en annan. Brevet avslutades med en önskan om lycka till!

Och slutligen såg den sista relationen mellan 36-åriga Natalia och sin partner efter två års förhållande ut så här: "Han stängde in sig och var tyst i veckor. Jag försökte förgäves bryta ett hål i denna tomma vägg. Han gick därifrån och sa att han flyttade till vänner för att tänka på allt och reda ut sig själv. Han kom aldrig tillbaka, och jag fick inga fler förklaringar.»

"Alla dessa berättelser är ytterligare ett bevis på att det är otroligt svårt för män att känna igen och uttrycka sina känslor", säger psykoterapeuten och sexologen Gianna Schelotto. — De är blockerade av rädslan för sina egna känslor, så män tenderar att förneka dem och tror att de på detta sätt kommer att undvika lidande. Det är ett sätt att inte erkänna för sig själv att det finns problem.”

I det moderna samhället är män vana vid att agera och uppnå konkreta resultat. Att bryta ett förhållande destabiliserar dem, eftersom det är synonymt med förlust och osäkerhet. Och sedan — ångest, rädsla och så vidare.

Det är på grund av detta som många inte lugnt kan skiljas från en kvinna och ofta rusar huvudstupa in i en ny roman, knappt avslutar den föregående och ibland inte avslutar den. I båda fallen är det ett försök att förhindra en terroriserande inre tomhet.

Oförmåga att separera från mamma

"Män är på sätt och vis "känslomässigt handikappade" när det kommer till ett uppbrott", säger Gianna Skelotto, "de är inte förberedda på separation."

I tidig barndom, när mamman är det enda föremålet för begär, är barnet säker på att det är ömsesidigt. Vanligtvis inser pojken att han hade fel när pappan kliver in - sonen inser att han måste dela sin mammas kärlek med honom. Denna upptäckt är både skrämmande och lugnande på samma gång.

Och när det inte finns någon pappa eller han inte deltar så mycket i uppfostran av barnet? Eller är mamman mycket auktoritativ eller för nedlåtande? Det finns ingen viktig insikt. Sonen förblir säker på att han är allt för modern, att hon inte kan leva utan honom och lämna sina medel att döda.

Därav svårigheterna i relationer med en redan vuxen man: att associera sig med en kvinna eller, omvänt, att sluta. Ständigt pendlande mellan att vilja lämna och känna skuld, gör mannen ingenting förrän kvinnan fattar sitt eget beslut.

Överföring av ansvar

En partner som inte är redo att inleda ett uppbrott kan provocera fram det genom att påtvinga kvinnan den lösning han behöver.

"Jag föredrar att bli övergiven istället för att sluta själv", säger 30-årige Nikolai. "Så jag visar sig inte vara en jävel." Tillräckligt för att bete sig så outhärdligt som möjligt. Det slutar med att hon tar ledningen, inte jag.”

En annan skillnad mellan en man och en kvinna säger 32-årige Igor, gift sedan 10 år, far till ett litet barn: ”Jag vill ge upp allt och åka långt, långt bort. Jag har liknande tankar 10 gånger om dagen, men jag följer aldrig deras ledtråd. Men hustrun överlevde krisen bara två gånger, men båda gångerna gick hon för att tänka efter.

Denna asymmetri i beteendemönster förvånar inte Skelotto alls: ”Kvinnor är mer förberedda på avsked. De är "gjorda" för att producera avkomma, det vill säga för att övervinna en slags amputation av en del av deras kropp. Det är därför de vet hur man planerar en paus.»

Förändringar i kvinnors sociala status under de senaste 30-40 åren talar också om detta, tillägger Donata Francescato, expert på Italian Psychologies: ”Från och med 70-talet, tack vare emancipation och feministiska rörelser, har kvinnor blivit mer krävande. De vill tillfredsställa sina sexuella, kärleks- och mentala behov. Om denna blandning av önskningar inte förverkligas i ett förhållande, föredrar de att bryta upp med en partner. Dessutom, till skillnad från män, upplever kvinnor ett avgörande behov av att njuta och bli älskad. Om de börjar känna sig försummade, så bränner de broar.»

Män, å andra sidan, hålls fortfarande, på sätt och vis, gisslan av äktenskapskonceptet från XNUMX-talet: när förförelsefasen har uttömt sig själv har de inget mer att arbeta på, ingenting att bygga.

"En man till sin natur är inte lika nyckfull som en kvinna, han behöver mindre bekräftelse av känslor. Det är viktigt för honom att ha en lya och möjlighet att spela rollen som familjeförsörjare, vilket garanterar honom mat, och en krigare som kan skydda sin familj, fortsätter Francescato. "På grund av denna pragmatism inser män att relationer bleknade för sent, ibland till och med för mycket."

Psykologen hävdar dock att situationen sakta börjar förändras: ”Unga människors beteende blir som en kvinnlig modell, det finns en önskan att förföra eller bli älskad. Prioriteten är en passionerad "bindande" relation med en kvinna som kommer att vara både en älskare och en hustru.

Svårigheter i Uppenbarelseboken

Vad sägs om ett uppbrott ansikte mot ansikte? Enligt Gianna Skelotto kommer män att ta ett stort steg framåt när de lär sig att lugnt separera, och inte bryta relationer hårt. Nu, efter att ha tagit beslutet att bryta upp, beter sig män ofta oförskämt och avslöjar nästan aldrig orsakerna.

”Att ge förklaringar innebär att erkänna separationen som ett objektivt faktum som måste analyseras. Att försvinna utan ett ord är ett sätt att förneka den traumatiska händelsen och låtsas som att ingenting hände”, säger Skelotto. Dessutom är "att lämna på engelska" också ett sätt att beröva en partner möjligheten att försvara sig.

”Han lämnade på en sekund efter tre år tillsammans”, säger 38-åriga Christina, ”och lämnade bara en kort stund att han inte längre kunde bo hos mig. Att jag satte press på honom. Åtta månader har gått, och jag frågar mig fortfarande vad han ville säga att jag gjorde fel. Och så lever jag - i rädsla för att igen göra samma gamla misstag med nästa man.

Allt osagt dödar. Tystnaden tar bort all oro, självtvivel, så den övergivna kvinnan kan inte lätt återhämta sig - för nu ifrågasätter hon allt.

Feminiseras män?

Sociologer säger att 68% av uppbrottet sker på initiativ av kvinnor, 56% av skilsmässor - på initiativ av män. Anledningen till detta är den historiska rollfördelningen: en man är en familjeförsörjare, en kvinna är en vårdare av härden. Men är det fortfarande så? Vi pratade om detta med Giampaolo Fabris, professor i konsumentsociologi vid Iulm-institutet i Milano.

"Ja, bilderna av moderkvinnan och eldstadens skötare och den manliga jägaren som skyddar familjen utvecklas. Det finns dock ingen tydlig gräns, konturerna är suddiga. Om det stämmer att kvinnor inte längre är ekonomiskt beroende av en partner och separerar lättare, så stämmer det också att många av dem har svårt att komma in på eller återvända till arbetsmarknaden.

När det gäller män så "feminiserade de" de förstås i den meningen att de tar hand om sig själva och mode mer. Det är dock bara externa förändringar. Många män säger att de inte har något emot en rättvis uppdelning av hushållssysslorna, men få av dem ägnar sin tid åt att städa, stryka eller tvätta. De flesta går till affären och lagar mat. Samma sak med barn: de går med dem, men många kan inte komma på någon annan gemensam aktivitet.

Sammantaget ser det inte ut som att den moderna människan har genomgått en riktig rollomvändning. Han fortsätter att känna ansvar för kvinnan på det materiella planet, men är beroende av henne på nivån av känslor.