"Jag är inte intresserad av politik": är det möjligt att hålla sig borta?

"Jag vet av egen erfarenhet att någon som inte är intresserad av politik inte är intresserad av någonting alls", säger 53-årige Alexander. – Det irriterar mig när folk inte är medvetna om saker som alla redan har diskuterat hundra gånger.

Här var det premiär för Stones film "Alexander". Skandal. Grekland protesterade officiellt. Nyheter i alla kanaler. Linjer på biografer. De frågar mig: "Hur tillbringade du din helg?" – "Jag gick till Alexander. – "Vilken Alexander?"

Alexander själv kommenterar aktivt det sociala livet och den politiska agendan. Och han medger att han kan vara väldigt het i diskussioner och till och med "förbjuda" flera personer på sociala nätverk "på grund av politik."

49-åriga Tatyana delar inte denna position: "Det verkar för mig att de som är väldigt förtjusta i att prata om politik har problem. Det här är någon form av "skorpor" - tidningsläsare, tittare av politiska program.

Bakom var och en av positionerna ligger djupare föreställningar och processer, säger psykologer.

Inre frid är viktigare?

"Den viktigaste striden äger rum inte på den politiska arenan, utan i själen, i en persons sinne, och endast dess resultat påverkar bildningen av en person, uppfattningen av verkligheten," förklarar Anton, 45, sin politiska isolering . "Sökandet efter lycka utanför, till exempel inom finans eller politik, avleder uppmärksamheten från det som finns inombords, påverkar hela livet för en person, som han tillbringar i ständigt lidande och på jakt efter ouppnåelig lycka."

42-åriga Elena medger att om det inte vore för hennes mamma och hennes tv-vän så hade hon inte märkt av den senaste ombildningen i regeringen. ”Mitt inre liv och nära och kära är viktigare för mig. Vi minns inte vem som besteg tronen under Rousseau eller Dickens, vem som regerade under Mohammed eller Konfucius. Dessutom säger historien att det finns lagar för samhällsutvecklingen, som det ibland är meningslöst att kämpa med.

Natalia, 44, är också långt ifrån politiska händelser. ”Människor kan ha olika intressen, jag har politik och nyheter på sista plats. Dessutom rekommenderar psykologer att undvika negativ information. Vad kommer att förändras för mig om jag får reda på ett annat krig, en terroristattack? Jag kommer bara att sova sämre och oroa mig.”

Allt som är ”utanför” påverkar inte det inre livet på något sätt, säger 33-åriga Karina. ”Prioriteten är mitt psykiska välbefinnande, och det beror enbart på mig och mitt humör, mina anhörigas hälsa. Och resten är från en helt annan värld, nästan från en annan planet. Jag kommer alltid att tjäna pengar, och det jag har för tillfället räcker för mig – det här är mitt liv.

Det finns ingen utväg bara från kistan, allt annat är i mina händer. Och vad som finns på TV, andra människor med yttrandefrihet, ekonomi, regering, berör mig inte – från ordet "i allmänhet". Jag kan göra allt själv. Utan dem".

Men 28-åriga Eka var inte heller intresserad av politik, ”förrän jag trodde att tiden skulle komma i det här landet, liksom i andra, skulle regeringen byta regelbundet. När jag insåg att om det finns så få sansade människor så borde någon vidarebefordra tillförlitlig information. Jag var tvungen att börja med mig själv. Jag vill fortfarande inte vara intresserad av politik. Detta är väldigt obehagligt för mig personligen, men vad ska jag göra? Jag måste förklara, berätta varför man inte kan hålla sig borta, både personligen och på sociala nätverk.”

Under eld av förolämpningar och negativitet

För vissa är att hålla sig borta från heta ämnen lika med säkerhet. "Jag skriver nästan aldrig om politik och går sällan i dialog, för för vissa är det så viktigt att det till och med kan bli bråk", säger 30-åriga Ekaterina.

Hon får medhåll av 54-åriga Galina: ”Det är inte så att jag absolut inte är intresserad. Jag förstår mig inte riktigt på orsak och verkan. Jag publicerar inte min åsikt av rädsla för att de inte ska stödja mig, jag kommenterar inte någon annans åsikt av rädsla för att bli missförstådd.”

37-åriga Elena slutade titta på TV och nyheter eftersom det finns för mycket negativitet, aggression och grymhet: "Allt detta tar mycket energi, och det är bättre att rikta det mot dina mål och ditt liv."

"I det ryska samhället är det verkligen få som kan argumentera och diskutera lugnt - bristen på stödpunkter och en tydlig bild ger upphov till deras egna tolkningar, från vilka det är omöjligt att välja rätt", säger psykoterapeut, certifierad gestaltterapeut Anna Bokova. – Snarare hindrar var och en av dem bara slutsatsen.

Men att erkänna och acceptera sin hjälplöshet är en av de svåraste uppgifterna i terapi. Diskussioner förvandlas till en internetholivar. Formen bidrar inte heller till att öka intresset för ämnet, utan skrämmer bara bort och hindrar en från att uttrycka sin redan skakiga åsikt.”

Men kanske är detta bara ett ryskt inslag – för att undvika politisk information? 50-åriga Lyubov bor sedan flera år utanför Ryssland och även om hon är intresserad av schweizisk politik skickar hon också nyheterna genom sitt eget filter.

"Jag läser oftare artiklar på ryska. Lokala nyheter har ett inslag av propaganda och ett eget prioriteringssystem. Men jag diskuterar inte politiska ämnen – det finns ingen tid, och det gör ont att höra förolämpningar både i ditt eget och i någon annans tilltal.

Men en dispyt med barmvänner om händelserna på Krim 2014 ledde till att tre familjer – efter 22 års vänskap – slutade kommunicera överhuvudtaget.

"Jag förstod inte ens hur det gick till. Vi samlades på något sätt för en picknick och sa så mycket otäcka saker. Fast var är vi och var är Krim? Vi har inte ens släktingar där. Men allt gick av kedjan. Och för sjätte året nu har alla försök att återställa relationerna slutat i ingenting, ”beklagar den 43-årige Semyon.

Försök att kontrollera flygplanet

"De som är intresserade av politik utanför jobbet försöker kontrollera livet, verkligheten", kommenterar Anna Bokova. – Ett ökat intresse för politik är ett sätt att hantera den existentiella rädslan för denna världs kaos. Ovilja att erkänna att i stort sett ingenting beror på oss och vi kan inte kontrollera någonting. I Ryssland kan vi dessutom inte ens veta något säkert, eftersom media inte förmedlar sanningsenlig information.”

"Jag tror att orden "Jag är inte intresserad av politik" i grunden är ett politiskt uttalande", förklarar Alexei Stepanov, en existentiell-humanistisk psykoterapeut. – Jag är ett ämne och en politisk sådan. Oavsett om jag gillar det eller inte, om jag vill det eller inte, om jag erkänner det eller inte.

Kärnan i frågan kan avslöjas med hjälp av begreppet "locus of control" - en persons önskan att själv bestämma vad som påverkar hans liv mer: omständigheter eller hans egna beslut. Om jag är säker på att jag inte kan påverka någonting, då är det ingen idé att vara intresserad.”

Positionen som en observatör som förstår hennes begränsningar intogs av 47-åriga Natalya. "Jag "passar efter" politikerna: det är som att flyga i ett flygplan och lyssna på om motorerna låter jämnt, om det finns galna människor runt omkring i den aktiva fasen. Om du märker något blir du känsligare, orolig, om inte så försöker du slumra till.

Men jag känner många som, så fort de kliver på stegen, genast tar en klunk ur kolven för att stänga av. Så är det med politiken. Men jag kan inte veta vad som händer i cockpiten och med flygplanets utrustning.”

Skillnader i vanligt folks och politikers motivation övertygar bara de förra om att de inte kan påverka någonting. "Gestaltterapi bygger på ett fenomenologiskt tillvägagångssätt. För att dra en slutsats om något måste man nämligen känna till alla fenomen och betydelser, – säger Anna Bokova. – Om klienten är intresserad av terapi, då pratar han om fenomenet med sitt medvetande, sin inre värld. Politiker å sin sida försöker vända händelser på det sätt som passar dem, att presentera dem i rätt ljus.

Visst, ibland gör klienter detta också, detta är normalt - det är omöjligt att se dig själv från sidan, blinda fläckar kommer säkert att dyka upp, men terapeuten uppmärksammar dem och klienten börjar märka dem. Politiker däremot behöver inte ses utifrån, de vet vad de gör.

Att tro att någon annan än de direkta deltagarna i händelserna kan veta sanningen om inre motiv och logik är därför en djup villfarelse. Det är naivt att tro att politiker kan vara uppriktiga.

Det är därför man bara kan vara intresserad av politik på amatörnivå och inse att vi aldrig kommer att få veta hela sanningen. Så vi kan inte ha en entydig åsikt. "Det motsatta är sant för dem som inte kan komma överens och acceptera sin hjälplöshet och fortsätta att behålla illusionen av kontroll."

Inget stör mig?

40-åriga Roman har en realistisk syn på vad som händer i världen. Han är bara intresserad av nyheter, men läser inte analyser. Och han har en motivering för sin synpunkt: ”Det är som att gissa på kaffesumpen. Ändå hörs riktiga strömmar bara under vatten och de som är där. Och vi tittar mest i media på vågornas skum.

Politik kokar alltid ner till en kamp om makten, säger 60-åriga Natalia. "Och makten finns alltid hos dem i vars händer kapital och egendom finns. Följaktligen har huvuddelen av människor, utan kapital, ingen tillgång till makt, vilket innebär att de inte kommer att släppas in i politikens kök. Och därför kommer inte ens de som är intresserade av politik att göra någon skillnad.

Så var intresserad eller inte intresserad, medan du är naken som en falk, lyser inte ett annat liv för dig. Svär, svär inte, men du kan bara påverka något om du blir sponsor. Men samtidigt riskerar du hela tiden att bli bestulen.”

Det är svårt att acceptera att ingenting beror på oss. Därför vänder sig många till de områden där de kan påverka något. "Och de finner vissa betydelser i detta. Det är individuellt för alla, men sökandet sker först efter att man har insett tillvarons meningslöshet och efterlevt de känslor som är förknippade med detta faktum.

Det är ett existentiellt val som alla, förr eller senare, medvetet eller inte, står inför. Politiken i vårt land är ett av de områden, vars exempel visar det meningslösa i att försöka förstå något om någon. Det finns ingen insyn, men många fortsätter att försöka”, säger Anna Bokova.

Allt är dock inte så tydligt. "Politiken på toppen kan inte annat än återspeglas i politiken på de lägre nivåerna," föreslår Aleksey Stepanov. – En person kan säga att han inte är intresserad av politik, medan han kommer att ingå i vilka ordningar som finns, till exempel på skolan där hans barn studerar.

Jag är övertygad om att var och en av oss är delaktiga i det som händer. Om politik är en "soptunnel", vad gör vi då på den? Vi kan städa upp platsen runt omkring oss och börja odla en rabatt. Vi kan skräpa ner och beundra andras rabatter.

Om du är rökare och röker på en plattform, stödjer du laglöshet och dubbelmoral. Det spelar ingen som helst roll om vi är intresserade av högpolitik. Men om vi samtidigt finansierar ett center för förebyggande av våld i hemmet så deltar vi definitivt i det politiska livet.”

"Och slutligen, många psykologiska fenomen gör sig gällande redan på den mikrosociala nivån", fortsätter psykoterapeuten. – Är barnet intresserad av vilken familjepolitik som förs av hans föräldrapar? Vill han påverka henne? Kan det? Förmodligen kommer svaren att vara olika beroende på barnets ålder och exakt hur föräldrarna beter sig.

Barnet kommer att lyda familjens order, och tonåringen kan argumentera med honom. I den politiska sfären är idén om överföring som en psykologisk mekanism väl manifesterad. Var och en av oss påverkas av upplevelsen av att kommunicera med betydelsefulla personer – far och mor. Det påverkar vår inställning till staten, fosterlandet och härskaren.”