Författaren är O. Bely. Källa — www.richdoctor.ru
De fattiga avundas inte de rika. De avundas andra tiggare som serveras mer.
Populär visdom.
En viss tysk sociolog Helmut Schock skrev ett stort vetenskapligt arbete "Envy". Jag ska försöka "doktorisera" (eller medikalisera) några av teserna därifrån.
- Avund är en spontan, naturlig, universell och nästan medfödd känsla. Kort sagt, du har det, doktor, och i förhållande till dig har antingen någon av dina kollegor det, eller kanske. Sjuksköterskor är ofta avundsjuka på läkare. Jag skyller inte på sjuksköterskor. Det är bara... någon behöver förstå det. Invånarna avundas ofta överläkaren, överläkaren, anestesiologer - kirurger, öppenvårdsläkare - slutenvårdspatienter (och vice versa, gräset verkar grönare i någon annans trädgård) etc.
- Avund är destruktiv - det är farligt för dem som är avundsjuka och smärtsamt för dem som är avundsjuka. Om möjligt, provocera inte avund mot dig själv, det är säkrare för dig, vår kära Rich Doctor.
- Det finns inga samhällen utan avund. Hemsk slutsats, om jag ska vara ärlig)). Men förstå att det här inte är ditt "snett" lag, utan överallt annars.
- Avund kan inte minskas genom en välvillig attityd eller materiella utdelningar. Kort sagt, doktor, om de tog mer pengar från en patient än vad kollegor brukar göra, måste du leta efter andra sätt att minska avundsjuka mot dig. Inte "dela". Ja, det är nödvändigt att dela, som regel, men inte för att minska avund. Detta är en separat uppgift.
- Avund har skapat den stora majoriteten av jämlika delar i socialt tänkande – inklusive socialism och progressiv beskattning. Därför handlar populistiska uttalanden till grupper (till exempel sjukvårdspersonal) eller till väljarna i allmänhet … «arbetande» uttalanden vanligtvis inte om hur du kommer att må bra. Och om det faktum att du inte kommer att vara sämre än människor. Vi ska se till att folk inte äter för mycket, inkl.
- Eftersom det är farligt och obehagligt att vara föremål för avundsjuka, uppstår en mängd olika och globalt vanliga beteenden för att undvika missbruk, varav skuld gentemot de missgynnade är en kulturell variation. Läkare som tar normala pengar hjälper ofta till ett par gånger i veckan och … patienter som parasiterar på detta.
- Bland manifestationerna av "avundsundanvikande" är minskningen eller döljandet av framgång. Ja, ibland är det nödvändigt, doktor. Dölj inte rikedom med känslan av att något har blivit stulet. Och bara ibland avsiktligt och medvetet inte annonsera något mycket, till exempel.
- De avundas främst människor i lätt jämförbara, jämförbara sociala situationer. Arbetaren är mer avundsjuk på en annan arbetare än på en professor. Som ett resultat är den lägsta nivån av avund i stela klass- och kastsamhällen, den högsta är i demokratiska samhällen med en hög nivå av jämlikhet. Se inläggets rubrik. Och sjuksköterskor, till exempel, visar det sig, kommer att vara mer benägna att avundas andra sjuksköterskor än läkare. Och läkaren är mer som en granne i praktikrummet än överläkaren. Snarare så.
- Jämlikhet minskar inte nivån av avund, eftersom avund blir känslig för små skillnader. "Varför är jag i tjänst igen under semestern, men han har aldrig varit?"
- Avund uppfattas som extremt oanständig, så människor tenderar att inte erkänna det till varje pris (även för sig själva), i bästa fall ersätta det med begreppet "avundsjuka", vilket inte alls är samma sak.
- Avund är tabu. Därför är det möjligt att avundsjuka människor "i sin egen rättfärdiggörelse" (och självrättfärdigande) mycket aktivt hittar brister hos människor - föremål för avund. Därför kan en bra läkare "skrika" på en annan. Då kommer han, vår gode, att ångra sig, men nu kommer han att "ställa upp oss".
- Konsekvensen av att tabubelägga avund är den nästan fullständiga frånvaron av arbete med avundsjuka inom sociologi och psykologi — vilket är helt oförklarligt med tanke på avundens betydelse i samhället. Anus, kort sagt.
- Avund har en socialt positiv funktion: den stimulerar social kontroll. Den som fått förmåner blir föremål för noggrann uppmärksamhet och om hans förmåner är olagliga påverkas de, inkl. förmedla etc. Vad följer av detta? Spela inte dina kort, doktor.
Låt oss vara friska och rika, och låt dem avundas oss!