Vilka är de bakomliggande motiven för kända litterära karaktärers handlingar? Varför gör de det eller det valet, vilket ibland försätter oss, läsare, i förvirring? Vi söker svar med en psykolog.
Varför blev inte Larisa en älskarinna åt den rike Mokiy Parmenych?
Moky Parmenych pratar med Larisa som en affärsperson: han tillkännager villkoren, beskriver fördelarna, försäkrar honom om sin ärlighet.
Men Larisa lever inte av vinst, utan av känslor. Och hennes känslor är i kaos: hon har precis fått veta att Sergei Paratov, som hon tillbringade kärleksnatten med (tänker att de nu ska gifta sig), är förlovad med en annan och kommer inte att gifta sig med henne. Hennes hjärta är krossat, men det lever fortfarande.
Att bli Mokiy Parmenychs älskarinna för henne är detsamma som att ge upp sig själv, att sluta vara en person med en själ och bli ett livlöst föremål som ödmjukt går från en ägare till en annan. För henne är detta värre än döden, som hon i slutändan föredrar att vara en "sak".
Larisa kom på ett straff för sig själv, även om hon inte är skyldig till att hon inte har en hemgift
Larisa växte upp utan en pappa i en fattig familj. Mamman kämpade för att gifta sig med sina tre döttrar (Larisa den tredje). Huset har länge varit ett grindhus, mamman handlar till förmån för sin dotter, alla vet om hennes svåra situation.
Larisa försöker lösa tre problem: att separera från sin mamma, att få en stabil social status som "fru" och att sluta vara föremål för mäns sexuella begär. Larisa upplever skam på grund av livet i "zigenarlägret", och bestämmer sig för att anförtro sig till den första som kommer att räcka fram hennes hand och hjärta.
Moralisk masochism spelar en central roll för att fatta ett sådant beslut. Larisa kom på ett straff för sig själv, även om hon inte är skyldig till att hon inte har en hemgift; att Paratov lämnade henne för att inte gå för långt och gifta sig med en fattig flicka; att hennes mamma försöker "fästa" henne för att gifta sig med olämpliga människor.
Smärtan som Larisa tillfogar sig själv har en baksida - en moralisk triumf över sin mamma, över rykten och skvaller, och hoppet om ett lugnt liv i byn med sin man. Och acceptera Mokiy Parmenychs förslag, skulle Larisa agera enligt beräkningsreglerna, skulle bli en del av en värld som är främmande för henne.
Kan det vara annorlunda?
Om Moky Parmenych hade varit intresserad av Larisas känslor, sympatiserat med henne, försökt stödja henne inte bara ekonomiskt, utan känslomässigt och moraliskt, inte rusat in i ett beslut, kanske historien kunde ha fortsatt annorlunda.
Eller om Larisa var oberoende, separerad från sin mor, kunde hon hitta en värdig, men kanske inte en rik person. Hon kunde utveckla sin musikaliska talang, skulle skilja uppriktiga känslor från manipulation, kärlek från lust.
Mamman, som använde sina döttrar som ett sätt att få pengar och social status, lät dock inte hennes förmåga att göra val, eller intuition eller självtillit utvecklas.