Under 2016 talade dess ordförande, Klaus Martin Schwab, vid World Economic Forum i Davos om den "fjärde industriella revolutionen": en ny era av total automatisering som skapar konkurrens mellan mänsklig intelligens och artificiell intelligens. Detta tal (liksom boken med samma namn) anses vara en vändpunkt i utvecklingen av ny teknik. Många länder har varit tvungna att välja vilken väg de ska ta: teknikens prioritet framför individuella rättigheter och friheter, eller vice versa? Så den tekniska vändpunkten förvandlades till en social och politisk.
Vad pratade Schwab mer om och varför är det så viktigt?
Revolutionen kommer att förändra maktbalansen mellan människor och maskiner: artificiell intelligens (AI) och robotar kommer att skapa nya yrken, men också döda de gamla. Allt detta kommer att ge upphov till social ojämlikhet och andra omvälvningar i samhället.
Digital teknik kommer att ge en enorm fördel för dem som kommer att satsa på dem i tid: uppfinnare, aktieägare och riskkapitalinvesterare. Detsamma gäller stater.
I kampen om globalt ledarskap idag vinner den som har störst inflytande inom artificiell intelligens. Den globala vinsten från tillämpningen av AI-teknik under de kommande fem åren uppskattas till 16 biljoner dollar, och bDen största andelen kommer att gå till USA och Kina.
I sin bok "The Superpowers of Artificial Intelligence" skriver den kinesiske IT-experten Kai-Fu Lee om kampen mellan Kina och USA inom teknikområdet, Silicon Valley-fenomenet och den kolossala skillnaden mellan de två länderna.
USA och Kina: kapprustning
USA anses vara ett av de mest utvecklade länderna inom artificiell intelligens. Globala jättar baserade i Silicon Valley – som Google, Apple, Facebook eller Microsoft – ägnar stor uppmärksamhet åt denna utveckling. Dussintals startups ansluter sig till dem.
2019 beställde Donald Trump skapandet av American AI Initiative. Det fungerar inom fem områden:
Department of Defense AI Strategy talar om användningen av dessa teknologier för militära behov och cybersäkerhet. Samtidigt, redan 2019, erkände USA Kinas överlägsenhet i vissa indikatorer relaterade till AI-forskning.
Under 2019 anslog den amerikanska regeringen cirka 1 miljard dollar för forskning inom området artificiell intelligens. Men år 2020 planerar endast 4 % av amerikanska vd:ar att implementera AI-teknik, jämfört med 20 % 2019. De tror att de möjliga riskerna med teknik är mycket högre än dess kapacitet.
Kina syftar till att gå om USA inom artificiell intelligens och annan teknik. Utgångspunkten kan betraktas som 2017, när den nationella strategin för utveckling av AI-teknik dök upp. Enligt den borde Kina senast 2020 ha kommit ikapp de världsledande på detta område, och den totala AI-marknaden i landet borde ha överstigit 22 miljarder dollar. De planerar att investera 700 miljarder dollar i smart tillverkning, medicin, städer, jordbruk och försvar.
Kinas ledare, Xi Jinping, ser AI som "drivkraften bakom den tekniska revolutionen" och ekonomisk tillväxt. Ex-presidenten för kinesiska Google Li Kaifu tillskriver detta att AlphaGo (utvecklingen av Googles huvudkontor) besegrade den kinesiske go-spelmästaren Ke Jie. Detta har blivit en teknisk utmaning för Kina.
Det viktigaste där landet har varit sämre än USA och andra ledare hittills är grundläggande teoretisk forskning, utveckling av grundläggande algoritmer och chips baserade på AI. För att övervinna detta lånar Kina aktivt den bästa tekniken och specialisterna från världsmarknaden, samtidigt som de inte tillåter utländska företag att konkurrera med kinesiska på hemmaplan.
Samtidigt, bland alla företag inom AI-området, väljs de bästa ut i flera steg och befordras till branschledarna. Ett liknande tillvägagångssätt har redan använts inom telekommunikationsindustrin. 2019 började den första pilotzonen för innovation och tillämpning av artificiell intelligens att byggas i Shanghai.
År 2020 lovar regeringen ytterligare 1,4 biljoner dollar för 5G, AI och självkörande bilar. De satsar på de största leverantörerna av molnberäkning och dataanalys – Alibaba Group Holding och Tencent Holdings.
Baidu, "kinesiska Google" med upp till 99 % ansiktsigenkänningsnoggrannhet, startups iFlytek och Face har varit de mest framgångsrika. Marknaden för kinesiska mikrokretsar bara på ett år – från 2018 till 2019 – växte med 50 %: till 1,73 miljarder dollar.
Inför ett handelskrig och försämrade diplomatiska förbindelser med USA har Kina intensifierat integrationen av civila och militära projekt inom AI-området. Huvudmålet är inte bara teknisk, utan också geopolitisk överlägsenhet gentemot USA.
Även om Kina har lyckats gå om USA när det gäller obegränsad tillgång till stor och personlig data, släpar det fortfarande efter när det gäller tekniska lösningar, forskning och utrustning. Samtidigt publicerar kineserna fler citerade artiklar om AI.
Men för att utveckla AI-projekt behöver vi inte bara resurser och statligt stöd. Obegränsad tillgång till big data behövs: det är de som utgör grunden för forskning och utveckling, samt utbildning av robotar, algoritmer och neurala nätverk.
Big data och medborgerliga friheter: vad är priset för framsteg?
Big data i USA tas också på allvar och tror på dess potential för ekonomisk utveckling. Även under Obama lanserade regeringen sex federala big data-program på totalt 200 miljoner dollar.
Men med skyddet av stora och personliga uppgifter är allt inte så enkelt här. Vändpunkten var händelserna den 11 september 2011. Man tror att det var då som staten gav specialtjänsterna obegränsad tillgång till sina medborgares personuppgifter.
2007 antogs lagen om bekämpning av terrorism. Och från samma år dök PRISM upp till FBI:s och CIA:s förfogande - en av de mest avancerade tjänsterna som samlar in personuppgifter om alla användare av sociala nätverk, såväl som Microsoft, Google, Apple, Yahoo-tjänster och till och med telefon uppgifter. Det var om denna bas som Edward Snowden, som tidigare arbetat i projektgruppen, talade.
Förutom konversationer och meddelanden i chattar, e-postmeddelanden, samlar programmet in och lagrar geolokaliseringsdata, webbläsarhistorik. Sådana uppgifter i USA är mycket mindre skyddade än personuppgifter. All denna data samlas in och används av samma IT-jättar från Silicon Valley.
Samtidigt finns det fortfarande inget enskilt paket med lagar och åtgärder som reglerar användningen av big data. Allt bygger på integritetspolicyn för varje särskilt företag och formella skyldigheter att skydda data och anonymisera användare. Dessutom har varje stat sina egna regler och lagar i detta avseende.
Vissa stater försöker fortfarande skydda sina medborgares data, åtminstone från företag. Kalifornien har den tuffaste dataskyddslagstiftningen i landet sedan 2020. Enligt den har internetanvändare rätt att veta vilken information företag samlar in om dem, hur och varför de använder den. Vilken användare som helst kan begära att den tas bort eller att insamling förbjuds. Ett år tidigare förbjöds även användningen av ansiktsigenkänning i polisens och specialtjänstens arbete.
Dataanonymisering är ett populärt verktyg som används av amerikanska företag: när data anonymiseras och det är omöjligt att identifiera en specifik person från den. Detta öppnar dock stora möjligheter för företag att samla in, analysera och tillämpa data för kommersiella ändamål. Samtidigt gäller inte längre sekretesskrav för dem. Sådan information säljs fritt genom särskilda börser och enskilda mäklare.
Genom att driva lagar för att skydda mot insamling och försäljning av data på federal nivå, kan Amerika möta tekniska problem som faktiskt påverkar oss alla. Så du kan stänga av platsspårning på din telefon och i appar, men hur är det med satelliterna som sänder denna data? Nu finns det cirka 800 av dem i omloppsbana, och det är omöjligt att stänga av dem: på detta sätt kommer vi att stå utan internet, kommunikation och viktig data – inklusive bilder av kommande stormar och orkaner.
I Kina har Cyber Security Law varit i kraft sedan 2017. Den förbjuder å ena sidan internetföretag från att samla in och sälja information om användare av deras samtycke. Under 2018 släppte de till och med en specifikation om skydd av personuppgifter, som anses vara en av de som ligger närmast den europeiska GDPR. Men specifikationen är bara en uppsättning regler, inte en lag, och tillåter inte medborgare att försvara sina rättigheter i domstol.
Å andra sidan kräver lagen att mobiloperatörer, internetleverantörer och strategiska företag lagrar en del av uppgifterna inom landet och överför dem till myndigheterna på begäran. Något liknande i vårt land föreskriver den så kallade "vårlagen". Samtidigt har tillsynsmyndigheter tillgång till all personlig information: samtal, brev, chattar, webbläsarhistorik, geolokalisering.
Totalt finns det mer än 200 lagar och förordningar i Kina gällande skydd av personlig information. Sedan 2019 har alla populära smartphoneappar kontrollerats och blockerats om de samlar in användardata i strid med lagen. De tjänster som bildar ett flöde av inlägg eller visar annonser baserat på användarpreferenser faller också under omfattningen. För att begränsa åtkomsten till information på nätverket så mycket som möjligt har landet en "Golden Shield" som filtrerar internettrafiken i enlighet med lagarna.
Sedan 2019 har Kina börjat överge utländska datorer och mjukvara. Sedan 2020 har kinesiska företag varit tvungna att gå över till molntjänster, samt tillhandahålla detaljerade rapporter om IT-utrustningens inverkan på nationell säkerhet. Allt detta mot bakgrund av ett handelskrig med USA, som har ifrågasatt säkerheten för 5G-utrustning från kinesiska leverantörer.
En sådan politik orsakar avslag i världssamfundet. FBI sa att dataöverföring via kinesiska servrar inte är säker: den kan nås av lokala underrättelsetjänster. Efter honom uttryckte oro och internationella företag, inklusive Apple.
Världsorganisationen för mänskliga rättigheter Human Rights Watch påpekar att Kina har byggt "ett nätverk av total statlig elektronisk övervakning och ett sofistikerat system för internetcensur." 25 FN-medlemsländer håller med dem.
Det mest slående exemplet är Xinjiang, där staten övervakar 13 miljoner uigurer, en muslimsk nationell minoritet. Ansiktsigenkänning, spårning av alla rörelser, samtal, korrespondens och förtryck används. Det "sociala kreditsystemet" kritiseras också: när tillgång till olika tjänster och till och med flygningar utomlands är tillgängligt endast för dem som har en tillräcklig trovärdighetsbetyg – ur civilförvaltningens synvinkel.
Det finns andra exempel: när stater kommer överens om enhetliga regler som ska skydda personliga friheter och konkurrens så mycket som möjligt. Men här, som de säger, finns det nyanser.
Hur den europeiska GDPR har förändrat hur världen samlar in och lagrar data
Sedan 2018 har EU antagit GDPR – General Data Protection Regulation. Den reglerar allt relaterat till insamling, lagring och användning av onlineanvändardata. När lagen trädde i kraft för ett år sedan ansågs den vara världens tuffaste system för att skydda människors integritet på nätet.
Lagen listar sex rättsliga grunder för insamling och behandling av data från Internetanvändare: till exempel personligt samtycke, juridiska skyldigheter och vitala intressen. Det finns också åtta grundläggande rättigheter för varje användare av internettjänster, inklusive rätten att få information om insamling av data, rätta eller radera uppgifter om dig själv.
Företag måste samla in och lagra den minsta mängd data de behöver för att tillhandahålla tjänster. Till exempel behöver en webbutik inte fråga dig om dina politiska åsikter för att kunna leverera en produkt.
Alla personuppgifter måste skyddas på ett säkert sätt i enlighet med lagens standarder för varje typ av verksamhet. Dessutom innebär personuppgifter här bland annat platsinformation, etnicitet, religiös övertygelse, webbläsarcookies.
Ett annat svårt krav är portabiliteten av data från en tjänst till en annan: till exempel kan Facebook överföra dina bilder till Google Foton. Alla företag har inte råd med detta alternativ.
Även om GDPR antogs i Europa, gäller den för alla företag som verkar inom EU. GDPR gäller för alla som behandlar personuppgifter om EU-medborgare eller invånare eller erbjuder varor eller tjänster till dem.
Lagen skapades för att skydda IT-branschen och förvandlades till de mest obehagliga konsekvenserna. Bara under det första året bötfällde Europeiska kommissionen mer än 90 företag på totalt över 56 miljoner euro. Dessutom kan de maximala böterna nå upp till 20 miljoner euro.
Många företag har mött restriktioner som har skapat allvarliga hinder för deras utveckling i Europa. Bland dem fanns Facebook, samt British Airways och hotellkedjan Marriott. Men först och främst drabbar lagen små och medelstora företag: de måste anpassa alla sina produkter och interna processer till dess normer.
GDPR har skapat en hel bransch: advokatbyråer och konsultfirmor som hjälper till att anpassa mjukvara och onlinetjänster till lagen. Dess analoger började dyka upp i andra regioner: Sydkorea, Japan, Afrika, Latinamerika, Australien, Nya Zeeland och Kanada. Dokumentet hade ett stort inflytande på lagstiftningen i USA, vårt land och Kina på detta område.
Man kan få intrycket att den internationella praxisen att tillämpa och skydda teknologier inom området big data och AI består av några ytterligheter: total övervakning eller press på IT-företag, okränkbarhet av personlig information eller fullständig försvarslöshet inför staten och företag. Inte precis: det finns bra exempel också.
AI och big data till Interpols tjänst
Internationella kriminalpolisorganisationen – Interpol förkortat – är en av de mest inflytelserika i världen. Den omfattar 192 länder. En av organisationens huvuduppgifter är att sammanställa databaser som hjälper brottsbekämpande myndigheter runt om i världen att förebygga och utreda brott.
Interpol har 18 internationella baser till sitt förfogande: om terrorister, farliga brottslingar, vapen, stulna konstverk och dokument. Dessa uppgifter samlas in från miljontals olika källor. Till exempel låter det globala digitala biblioteket Dial-Doc dig identifiera stulna dokument och Edison-systemet – förfalskade.
Ett avancerat ansiktsigenkänningssystem används för att spåra brottslingars och misstänkta rörelser. Den är integrerad med databaser som lagrar foton och andra personuppgifter från över 160 länder. Den kompletteras med en speciell biometrisk applikation som jämför ansiktets former och proportioner så att matchningen blir så exakt som möjligt.
Igenkänningssystemet upptäcker även andra faktorer som förändrar ansiktet och gör det svårt att identifiera det: ljussättning, åldrande, smink och smink, plastikkirurgi, effekterna av alkoholism och drogberoende. För att undvika fel kontrolleras sökresultaten manuellt.
Systemet introducerades 2016 och nu arbetar Interpol aktivt med att förbättra det. Det internationella identifieringssymposiet hålls vartannat år och arbetsgruppen Face Expert utbyter erfarenheter mellan länder två gånger om året. En annan lovande utveckling är ett röstigenkänningssystem.
FN:s internationella forskningsinstitut (UNICRI) och Center for Artificial Intelligence and Robotics ansvarar för den senaste tekniken inom området internationell säkerhet. Singapore har skapat Interpols största internationella innovationscenter. Bland hans utvecklingar finns en polisrobot som hjälper människor på gatan, samt AI och big data-teknik som hjälper till att förutsäga och förebygga brott.
Hur annars används big data i statliga tjänster:
NADRA (Pakistan) – en databas med multibiometrisk data om medborgare, som används för effektivt socialt stöd, skatt och gränskontroll.
Social Security Administration (SSA) i USA använder big data för att mer exakt behandla anspråk på funktionshinder och minska antalet bedragare.
US Department of Education använder textigenkänningssystem för att bearbeta regulatoriska dokument och spåra ändringar i dem.
FluView är ett amerikanskt system för att spåra och kontrollera influensaepidemier.
Faktum är att big data och artificiell intelligens hjälper oss på många områden. De bygger på onlinetjänster som de som meddelar dig om trafikstockningar eller folkmassor. Med hjälp av big data och AI inom medicin bedriver de forskning, skapar läkemedel och behandlingsprotokoll. De hjälper till att organisera stadsmiljön och transporterna så att alla trivs. På nationell nivå bidrar de till att utveckla ekonomin, sociala projekt och tekniska innovationer.
Det är därför frågan om hur stor data som samlas in och tillämpas, såväl som AI-algoritmerna som fungerar med den, är så viktig. Samtidigt antogs de viktigaste internationella dokumenten som reglerar detta område ganska nyligen – 2018-19. Det finns fortfarande ingen entydig lösning på huvuddilemmat i samband med användningen av big data för säkerhet. När, å ena sidan, insynen i alla domstolsbeslut och utredningsåtgärder, och å andra sidan, skyddet av personuppgifter och all information som kan skada en person om den publiceras. Därför bestämmer varje stat (eller union av stater) själv denna fråga på sitt eget sätt. Och detta val avgör ofta hela politiken och ekonomin för de kommande decennierna.
Prenumerera på Trends Telegram-kanalen och håll dig uppdaterad med aktuella trender och prognoser om framtiden för teknik, ekonomi, utbildning och innovation.