"Skönhet kommer att rädda världen." Detta citat, hämtat från Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs roman Idioten, tas ofta bokstavligt när ordet "skönhet" tolkas annorlunda än vad författaren själv tolkade det. För att förstå innebörden av uttrycket måste du läsa författarens roman, då blir det tydligt att yttre estetik inte har något att göra med det, men den stora ryska författaren talade om själens skönhet ...
Har du någonsin hört det hackade uttrycket "som ett marsvin"? Men hur många har tänkt på dess ursprung? Det finns ett sådant test när man testar kosmetika, det kallas Dreiser-testet. Testämnet appliceras på kaninernas öga med huvudet fixerat så att djuret inte kan nå ögat. Testet pågår i 21 dagar, under vilken tid kaninens öga frätas av drogen. Sofistikerat hån i en civiliserad värld. Du säger att djur inte har själar? Det finns en anledning till tvist här, men det råder ingen tvekan om att djur, fåglar, fiskar har ett centralt nervsystem, vilket gör att de kan känna smärta. Så spelar det verkligen någon roll vem som skadar – en person eller en apa, om båda varelserna lider av det?
För vardagliga frågor, personliga angelägenheter, tänker vi inte på sådana saker, som det verkar för oss, som inte är nära oss. Vissa människor försöker övertyga sig själva om att det är så livet fungerar. Men är inte det hyckleri? gissa (Även om tanken är läskig)att testningen som beskrivs ovan kommer att lämna någon likgiltig, inte skrämma, inte väcka mänskligheten i honom. Då är här en utmaning för dig: varför testa kosmetika på djur om alla dess komponenter är säkra? Eller är de fortfarande osäkra?
Vanligtvis testas de tillverkare som vet att deras kosmetika är skadliga på djur, de behöver bara kontrollera bevisen på skada, är kosmetolog Olga Oberyukhtina säker.
"Tillverkaren antar på förhand att det finns en potentiell skada på komplexet av kemiska komponenter som finns i hans produkter, och han genomför ett test på en levande varelse för att fastställa hur uppenbar skadan är, med andra ord, hur snabbt en extern reaktion på kosmetika kommer att dyka upp hos en potentiell köpare”, säger kosmetologen . – Det finns en sådan sak inom medicin – överkänslighet av snabb typ, det vill säga negativa konsekvenser upptäcks omedelbart. Om detta händer kommer tillverkaren att gå i konkurs! Om testet visar på överkänslighet av fördröjd typ kan produkterna släppas ut på marknaden! En sådan reaktion förlängs över tiden, det kommer att vara svårt för köparen att direkt associera externa negativa effekter med användningen av en viss produkt.
Olga Oberyukhtina, som har en medicinsk utbildning, gör kosmetika själv och vet att det i naturen finns många komponenter som inte kräver testning: "Honung, bivax, kallpressade oljor. Om vi kan äta dem behöver vi inte testa." Dessutom hittade Olga det genom sin egen forskning de flesta av ämnena som finns i många krämer till salu syftar inte till att ge huden hälsa: "Titta på sammansättningen av krämer, lotioner, det är väldigt inspirerande, bara ett litet kemiskt laboratorium! Men om du börjar förstå dem visar det sig att av cirka 50 komponenter är bara 5 grundläggande, relaterade till huden, de är ofarliga – vatten, glycerin, örtavkok etc. Resten av komponenterna fungerar för tillverkaren ! Som regel ökar de krämens varaktighet, förbättrar dess utseende.
Djurförsök utförs inom fyra områden: drogtester – 65 %, grundläggande vetenskaplig forskning (inklusive militär, medicinsk, rymd, etc.) – 26 %, tillverkning av kosmetika och hushållskemikalier – 8 %, i utbildningsprocessen vid universitet – 1 %. Och om medicin som regel kan motivera sina experiment - de säger att vi försöker för mänsklighetens bästa, så sker hån mot djur vid tillverkning av kosmetika för mänsklighetens skull. Även om idag även medicinska experiment är tveksamma. Människor som sväljer piller i nävar ser inte glada och friska ut. Men det finns fler och fler anhängare av vegetarianism, en raw food-diet, som dämpas av kylan, lever upp till hundra år, som inte har besökt en läkarmottagning i hela sitt liv. Så, du förstår, det finns anledning att tänka här.
omnämnande av vivisektion (i översättning betyder ordet "levande skär"), eller experiment på djur, finner vi i antikens Rom. Sedan började Marcus Aurelius hovläkare, Galenos, att göra detta. Vivisektion blev dock utbredd i slutet av 17-talet. Idén om humanism lät först högt på 19-talet, sedan började de berömda vegetarianerna Bernard Shaw, Galsworthy och andra att tala ut till försvar för djurens rättigheter, mot vivisektion. Men först på 20-talet framkom åsikten att experimenten, förutom att de var omänskliga, också var opålitliga! Avhandlingar, böcker av vetenskapsmän och läkare har skrivits om detta.
"Jag skulle vilja betona att det aldrig fanns ett behov av djurexperiment, det som har sitt ursprung i antikens Rom är en absurd vild olycka som utvecklats av tröghet, ledde till vad vi har nu", säger Alfiya, koordinator för VITA-Magnitogorsk Center för Mänskliga rättigheter. Karimov. "Som ett resultat dör upp till 150 miljoner djur varje år på grund av experiment – katter, hundar, möss, apor, grisar, etc. Och det här är bara officiella siffror." Låt oss tillägga att det nu finns ett antal alternativa studier i världen – fysikaliska och kemiska metoder, studier på datormodeller, på cellkulturer, etc. Dessa metoder är billigare och, enligt många forskare … mer exakt. Virolog, ledamot av kommittén för den ryska vetenskapsakademin Galina Chervonskaya tror att även idag kan 75% av försöksdjuren ersättas av cellkulturer.
Och slutligen, för eftertanke: en person kallar experiment på människor tortyr ...
PS Produkter som inte är testade på djur är märkta med ett varumärke: en kanin i en cirkel och inskriptionen: "Ej testad för djur" (Ej testad på djur). Vita (human kosmetika) och svarta (testande företag) listor över kosmetika kan lätt hittas på Internet. De finns tillgängliga på webbplatsen för organisationen "People for the Ethical Treatment of Animals" (PETA), webbplatsen för Center for the Protection of Animal Rights "VITA".
Ekaterina SALAHOVA.