Kompakta pulver upp till 1000 rubel, recensioner

Kompakta pulver upp till 1000 rubel, recensioner

Kvinnodagens redaktion ska, i väntan på det första kyliga vädret, ersätta sommarvården med näring och kompakta puder. Det visar sig att det finns många coola alternativ på massmarknaden!

Pupa, Luminys pulver, 750 rubel

– Jag har redan en gång pratat om mitt förakt för puder (läs här).

På grund av torr hud använde jag bara tonala foundations, och bara återfuktande sådana, men efter att ha träffat det lösa pudret från Chanel Vitalumière vände min värld upp och ner! Det visar sig att kosmetikatillverkare har lärt sig att skapa torra puder för de mest krävande hudtyperna. Pupa Luminys var nästa på testlistan.

Förväntan: Det mest obehagliga med kompakta puder för mig har alltid varit torr hud efter applicering. De flesta produkter är ojämna och kommer att accentuera fläckighet om du inte har en fet hudtyp.

Verklighet: det första minuset med det kompakta pulvret är dess skrymmande. En sådan produkt kan inte alltid finnas till hands om du går med små kopplingar och cross-body. Tillverkarna lovade att tack vare den unika baktekniken skulle pulvret lätt spridas över ansiktet, och de fuskade inte! Jag behövde inte ens min favoritskönhetsmixer: svampen som ingår i satsen gjorde ett fantastiskt jobb.

Luminys är inte ett matt puder, utan ett verktyg med ett litet skimmer, som, utan en enorm kosmetisk påse med produkter, hjälper dig att skapa en fashionabel makeup den här säsongen - strobing.

Efter att ha träffat Pupa Luminys för några månader sedan fick jag veta att det visar sig att du kan leva utan foundation och skapa den perfekta tonen på en minut.

Betyg: 9 av 10 poäng. Den enda nackdelen är att verktyget inte är kompakt. Men Pupa Luminys har visat utmärkt hållbarhet, så i princip går det att undvika att göra justeringar under dagen.

Mary Kay gyllene pulver, 720 rubel

– Som aldrig förr föll pudret av en mörk nyans av märket Mary Kay i mina händer. När jag återvände från varma länder med ett solbränt ansikte behövde jag bara det här verktyget. Men oftast föredrar jag ljusare färger.

Förväntan: En obehaglig överraskning i det gyllene pudret från Mary Kay var att hon hade ett skimmer på sig. Och det betyder att ansiktet efter applicering ser ut som om jag skulle uppträda på scenen: det lyser och lyser. Men jag tror att det blir bra till kvällen.

Tillverkaren säger också att effekten kommer att vara "lysande". I ordets rätta bemärkelse, tydligen. Efter att ha använt produkten ser ansiktet ut som om du precis kommit tillbaka från stranden! De lovar att pudret kommer att skapa ett naturligt solsken, tillföra värme till vilken hy som helst och samtidigt inte torka ut huden. Och kommer inte att samlas i rynkor och porer i ansiktet.

Verklighet: i allmänhet passar det verkligen bra och går ingenstans. Men produkten är helt klart inte för mig. Jag gillar inte när det är så mycket glans i ansiktet, och det kompakta pudret, enligt mig, är obekvämt eftersom det inte finns någon svamp att applicera. Men generellt sett är verktyget ganska bra i sina egenskaper. Håller länge, förnyade inte sminket under hela dagen. Så detta puder kommer inte att svika älskare av allt glänsande. Och jag lämnar det kanske för en utekväll.

Utvärdering: 7 av 10 poäng. Jag ger produkten endast 7 poäng för frånvaron av en svamp och en alltför stark glans, olämplig för dagtid makeup.

Mattningspulver L'Oreal Infaillible, 781 rubel

– Kompakt puder finns på listan över mina personliga måsten. Jag använder lite dekorativ kosmetika: bara mascara, ögonbrynsskuggor, ibland ögonskuggor. Jag klarar mig inte alls utan puder, speciellt på hösten och vintern. Jag har väldigt känslig hud med förstorade porer och kapillärer. Jag föredrar att dölja dessa små brister exakt med hjälp av ett kompakt puder, eftersom jag inte gillar effekten av masken och känslan av något främmande i ansiktet efter att ha använt foundationen.

förväntningar: från det långvariga mattpulvret L'Oreal Infaillible förväntade jag mig en bra jämn täckning, maskering av brister och samtidigt viktlöshet. Tillverkaren lovar att pudret kommer att bidra till att skapa den perfekta matta huden utan maskeffekt. Samtidigt säger beskrivningen också att den utför alla deklarerade funktioner inom 24 timmar.

Verklighet: puder L'Oreal visade sig verkligen vara ganska bra. Speciellt för dina pengar. Hon har skapat en naturlig, mycket lätt täckning på huden – ingen "puff pie"-effekt! Produkten mattar bra, men tyvärr räckte det inte till i 24 timmar. Huden börjar glänsa lite efter tre till fyra timmar. Jag gillade verkligen att pudret inte täppte till porerna och inte orsakade några utslag i ansiktet. Dessutom gjorde hon verkligen visuellt huden slätare och gömde brister väl. Den enda nackdelen med produkten är svampen som ingår i satsen. Den är tunn och av dålig kvalitet. Jag var tvungen att ersätta det med det som återstod från Shiseido Pureness-pulvret. Den var förresten perfekt för applicering och passade i en puderlåda.

Betyg: 10 av 10. Utmärkt puder på alla sätt. Även med en dålig svamp.

Artdeco, pulver High Definition Compact Powder, cirka 700 rubel

– Jag använder sällan kompaktpulver. Jag tycker att denna produkt är värdelös för min hud som är benägen att bli torr. På kvällen raderas pudret, och du måste korrigera sminket igen, och på hösten och våren orsakar det peeling. Så jag föredrar lätta foundationvätskor eller BB-krämer. Men på instruktioner från redaktionen bestämde jag mig för att testa nyheten från Artdeco.

förväntningar: Jag förväntar mig en bra konsistens av ett puder som jämnar ut hyn utan att täppa till porer eller orsaka flagning. Och även uthållighet. Jag skulle vilja applicera produkten på morgonen och glömma smink till sent på kvällen. Låt oss se om High Definition Compact Powder, Artdeco klarar mina önskemål.

Verklighet: i allmänhet visade sig pulvret vara ganska bra. Men det finns också nackdelar.

Så jag applicerade pulvret med en svamp, som finns i förpackningen, och blev nöjd. Konsistensen, som utlovat av tillverkaren, visade sig vara otroligt lätt och behaglig. Under dagen kände jag det inte på huden. Hon, som en kräm, absorberade omedelbart och jämnade ut tonen.

Men mot kvällen kom jag fortfarande ihåg pudret. När jag tittade på mig själv i spegeln märkte jag att jag flagnade. Men det kanske beror på min hudtyp.

Betyg: 8 av 10. Misslyckad uthållighet.

Avon: Luxe Pressed Powder Fair Silk, 569 рублей

– Jag är försiktig med kosmetika på massmarknaden. För mig är det inte så att använda ordet "skönhet" och uttrycket "billigt och glad" i en mening. Men även här finns en varning. Det visar sig ofta att billiga kosmetika inte på något sätt är sämre i egenskaper än elit. Avon "Luxe"-linjen är bara en av dem.

förväntningar: skaparna av Luxe-pulvret försäkrar att safirextraktet, som är en del av produkten, ger huden en fräsch och naturlig look. Tja, personligen ser jag fram emot möjligheten att snabbt maskera hudfel utan effekten av en mask i ansiktet.

Verklighet: tester av kompaktpulver föll på hårda arbetsdagar. Sömnbrist, blåmärken under ögonen, trötthet... Veckan fri från smink. Desto bättre. Jag kommer till jobbet, öppnar krampaktigt puderlådan i ett par minuter och ... Nej, jag förvandlades inte till en vacker prinsessa, men ansiktstonen jämnades ut, svullnaden i ansiktet maskerades. Slät naturlig färg. Och så vidare till slutet av dagen. Jag skulle säga: "Perfekt!" Det är sant att det finns ett litet "men". Personligen luktar jag kosmetika väldigt subtilt. Så efter appliceringen kände jag att det var puder i ansiktet. Och på kvällen tillkom en känsla av täthet.

Betyg: 7 av 10. Ett utmärkt puder till ett överkomligt pris när det används i kombination med en fuktkräm och/eller foundation.

L'Etoile: Decollete Perfection av bar hud, 749 rubel

– Med puder är allt komplicerat för mig: jag kan inte bära dem! Det verkar som om jag tillsammans med pudret tar hem allt damm som samlats under dagen i ansiktet på kvällen. Jag tvättar mitt ansikte med en märklig frenesi. Men även utan concealer är det omöjligt – jag kommer inte att kalla min hud sammet, tyvärr. Därför, först och främst, uppskattar jag lättheten i konsistensen i puder, så att den är viktlös på huden. Hittills har bara ett dekorativt medel av ett dyrt märke klarat denna uppgift. Låt oss se vad du kan tjäna på i ett mer demokratiskt segment.

Förväntan: mest av allt är jag rädd för det täta lagret i ansiktet, när du verkar ha en mask på dig. Jag känner att jag tappar förmågan att andas under denna makeup. Därför förväntar jag mig luftighet, men samtidigt en kamouflageeffekt också. L'Etoile lovar mig en naken hudeffekt kombinerad med en jämn ton som naturliga pärlor ska ge. Låter frestande.

Verklighet: det första jag kände när jag öppnade pudret var doften av vår. Min vän, som nosade i luften, ryckte till: "Luktar mimosa!" Enligt mig är detta den perfekta föreningen för den här tiden på året. Ärligt talat finns det inget speciellt att måla här: strukturen är ganska behaglig, den appliceras lätt med en vanlig pensel (professionell, inte den som medföljer satsen) – den lägger sig i ett tunt lager, allt är som jag trodde . Om du använder en svamp blir den tätare på huden. Detta är definitivt inte ett alternativ om du vill maskera några av hudens nyanser: detta mineralpuder korrigerar bara tonen, mattar. Effekten räcker i ungefär en halv dag.

Faktum är att om du tar det här pulvret ur den stackars förpackningen och placerar det under en dyr etikett, ger jag dig en garanti – du skulle gnissla av förtjusning. Vi har någon form av historiskt skändlig inställning till massmarknaden. Och förgäves – onlineprodukter har gjort ett stort steg i kvalitet. Den enda nackdelen med detta pulver är lådan där spegeln är placerad under pulvret. Det var obehagligt för mig att ständigt välja ut det. Annars inga klagomål.

Utvärdering: Detta puder förtjänar ärligt talat 10 av 10 för sin kvalitet.

Kommentera uppropet