Det verkar som om världen ganska nyligen applåderade upptäckten av Alexander Fleming. Mindre än ett sekel har gått sedan den "kungliga" gåvan till hela den sjuka världen, först penicillin och sedan en multivariat serie av antibiotika. Då, 1929, verkade det som att nu – nu kommer mänskligheten att besegra de krämpor som plågar den. Och det var något att oroa sig för. Kolera, tyfus, tuberkulos, lunginflammation attackerade skoningslöst och fördes bort med samma hänsynslöshet, både hårt arbetande och avancerad vetenskaps smartaste sinnen och exalterade konstnärer ... Historia av antibiotika. A. Fleming upptäckte svampens antibiotiska effekt och lade grunden för den så kallade "antibiotikaeran", i fortsatt forskning. Dussintals forskare och läkare tog upp stafettpinnen, vilket resulterade i skapandet av de första antibakteriella läkemedlen tillgängliga för "vanlig" medicin. Det var 1939. Streptocidproduktion har inletts vid AKRIKHIN-fabriken. Och, måste jag säga, överraskande i tid. Andra världskrigets oroliga tider väntade. Då, på de militära fältsjukhusen, tack vare antibiotika, räddades inte tusen liv. Ja, den epidemiologiska grumligheten har klarnat upp i det civila livet. Med ett ord, mänskligheten började somna mycket lugnare – åtminstone den bakteriella fienden var besegrad. Då kommer det släppas mycket antibiotika. Som det visade sig, trots den kliniska bildens idealitet, har läkemedlen ett tydligt minus - de upphör att verka med tiden. Proffs kallar detta fenomen för bakteriell resistens, eller helt enkelt beroende. Till och med A. Fleming var försiktig i detta ämne och observerade med tiden i sina provrör den ständigt ökande överlevnaden av bakteriebaciller i sällskap med penicillin. Det var dock för tidigt att oroa sig. Antibiotika stämplades, nya generationer uppfanns, mer aggressiva, mer resistenta ... Och världen var inte längre redo att återvända till de primitiva epidemivågorna. Men på XNUMX-talets gård – utforskar människan rymden! Antibiotikaens era växte sig starkare och sköt undan fruktansvärda åkommor - bakterierna sov inte heller, förändrades och fick mer och mer immunitet mot sina fiender, inneslutna i ampuller och piller. Mitt under "antibiotika"-eran blev det klart att denna fertila källa tyvärr inte är evig. Nu tvingas forskare att skrika om sin överhängande impotens. Den senaste generationen av antibakteriella läkemedel har producerats och fungerar fortfarande – den starkaste, som kan övervinna mycket komplexa åkommor. Det finns ingen anledning att prata om biverkningar – detta är inte en diskuterad offerplikt. Farmakologer verkar ha uttömt hela sin resurs, och det kan visa sig att nya antibiotika inte kommer att ha någonstans att dyka upp. Den sista generationen droger föddes tillbaka på 70-talet av förra seklet, och nu är alla försök att syntetisera något nytt spel med en omarrangemang av termer. Och så känd. Och det okända verkar inte längre existera. Vid den vetenskapliga och praktiska konferensen "Säkert skydd för barn mot infektioner" daterad den 4 juni 2012, där ledande kliniker, mikrobiologer och representanter för läkemedelsindustrin deltog, slängdes ett rop om att det katastrofalt inte fanns någon tid kvar att sitta på den gamla. antibakteriella metoder. Och den analfabetiska användningen av tillgängliga antibiotika av barnläkare och föräldrarna själva – droger säljs utan recept och vid "första nysningen" – minskar denna tid exponentiellt. Det är möjligt att lösa den uppgift som kanten ställer på åtminstone två självklara sätt – att söka nya möjligheter inom antibiotikaområdet och arbeta för att reglera användningen av en utarmande reserv, å ena sidan, och å andra sidan leta efter alternativa sätt. Och så dyker en väldigt märklig sak upp. Bakteriofager. Strax före början av "antibiotika"-eran med alla dess konsekvenser, fick forskare revolutionerande data om fagernas antibakteriella aktivitet. År 1917 upptäckte den fransk-kanadensiske vetenskapsmannen F. D'Herelle officiellt bakteriofager, men ännu tidigare observerade och beskrev vår landsman NF Gamaleya 1898 för första gången förstörelsen av skadliga bakterier av den motsatta "agenten". Med ett ord, världen bekantade sig med bakteriofager – mikroorganismer som bokstavligen livnär sig på bakterier. Många lovord om detta ämne sjöngs, bakteriofager tog en stolthet i det biologiska systemet och öppnade forskarnas ögon i början av århundradet för många hittills okända processer. De gjorde mycket oväsen i medicin. Det är trots allt uppenbart att eftersom bakteriofager äter bakterier betyder det att sjukdomar kan behandlas genom att plantera en koloni av fager i en försvagad organism. Låt dem beta själva... Så i själva verket var det... Tills forskarnas sinnen bytte till det område av antibiotika som dök upp. Historiens paradox, tyvärr, till frågan "Varför?" ger inget svar. Antibiotikasfären utvecklades med stormsteg och vandrade över planeten för varje minut och sköt undan intresset för fager. Så småningom började de glömmas, produktionen inskränktes och de återstående smulorna av forskare - anhängare - förlöjligades. Onödigt att säga att i väst, och särskilt i Amerika, där de inte riktigt hade tid att ta itu med bakteriofager, förnekade de dem med alla sina händer och tog antibiotika. Och i vårt land, som det hände mer än en gång, tog de en utländsk modell för sanning. Tillrättavisningen: "Om Amerika inte är engagerad i bakteriofager, då borde vi inte slösa tid" lät som meningar till en lovande vetenskaplig riktning. Nu, när en verklig kris har mognat inom medicin och mikrobiologi, som hotar, enligt de som samlades på konferensen, att snart kasta oss inte ens in i "pre-antibiotika"-eran, utan in i "post-antibiotika"-eran, finns det ett behov av att fatta beslut snabbt. Man kan bara gissa hur hemskt livet är i en värld där antibiotika har blivit maktlös, för tack vare det växande beroendet av bakterier är även de mest "standardiserade" sjukdomarna nu mycket svårare, och tröskeln för många av dem är oövervinnerligt yngre, undergräver immuniteten för många nationer redan i spädbarnsåldern. Priset för Flemings upptäckt visade sig vara oöverkomligt högt, tillsammans med räntor som uppkommit under hundra år... Vårt land, som ett av de mest utvecklade inom mikrobiologiområdet och det mest utvecklade inom området för bakteriofagforskning, har behållit uppmuntrande reserver. Medan resten av den utvecklade världen glömde fager, bevarade vi på något sätt och till och med ökade vår kunskap om dem. En märklig sak kom fram. Bakteriofager är naturliga "antagonister" av bakterier. I sanning tog den kloka naturen hand om allt levande redan i gryningen. Bakteriofager existerar precis så länge som deras föda finns – bakterier, och därför från första början från världens skapelse. Därför hade detta par – fager – bakterier – tid att vänja sig vid varandra och föra den antagonistiska existensmekanismen till perfektion. bakteriofagmekanism. Att observera bakteriofager, har forskare funnit överraskande och hur denna interaktion. En bakteriofag är bara känslig för sin egen bakterie, som är lika unik som den är. Denna mikroorganism, som liknar en spindel med ett stort huvud, landar på en bakterie, tränger igenom dess väggar, penetrerar inuti och förökar sig där upp till 1000 av samma bakteriofager. De spricker fysiskt bakteriecellen och måste leta efter en ny. Och det händer på bara några minuter. Så snart "maten" tar slut lämnar bakteriofager i en konstant (och maximal) mängd kroppen som har skyddat skadliga bakterier. Inga biverkningar, inga oväntade effekter. Fungerade noggrant och i den sannaste meningen! Tja, om vi nu bedömer logiskt, är bakteriofager vetenskapsmän det mest troliga och viktigast naturliga alternativet till arbetet med antibiotika. När forskarna inser detta utökar forskarna sin forskning och lär sig att få fler och fler nya bakteriofager som är lämpliga för vissa typer av bakteriestammar. Hittills har många sjukdomar orsakade av stafylokocker, streptokocker, dysenteri och Klebsiella-baciller framgångsrikt behandlats med bakteriofager. Denna process tar mycket kortare tid än en liknande antibiotikakur, och viktigast av allt, betonar forskare, är en återgång till naturen. Inget våld på kroppen och fientlig "kemi". Bakteriofager visas även för spädbarn och blivande mammor – och denna publik är den mest känsliga. Fager är kompatibla med alla läkemedelsföretag, inklusive samma antibiotika och skiljer sig förresten i hundratals gånger långsammare resistens. Ja, och i allmänhet har dessa "killar" gjort sitt jobb smidigt och vänskapligt i många tusen år och förhindrat bakterier från att förstöra all mage på vår planet. Och det skulle inte vara dåligt för en person att uppmärksamma detta. Fråga till eftertanke. Men det finns fallgropar i denna uppmuntrande riktning. Den kvalitativa spridningen av idén om att använda bakteriofager hämmas av den låga medvetenheten hos läkare "i fältet". Medan invånarna på det vetenskapliga Olympus arbetar för nationens hälsa, är deras mer vardagliga motsvarigheter för det mesta varken drömmar eller själ medvetna om nya möjligheter. Någon vill helt enkelt inte fördjupa sig i det nya och det är lättare att följa de redan "hackade" behandlingsregimerna, någon gillar försäljningspositionen för berikning från omsättningen av mycket dyrare antibiotika. Massreklam och tillgången på antibakteriella läkemedel driver helt den genomsnittliga kvinnan att köpa ett antibiotikum på ett apotek som går förbi barnläkarens kontor. Och viktigast av allt, är det värt att prata om antibiotika i djurhållningen ... Köttprodukter är fyllda med dem, som en cupcake med russin. Så genom att äta sådant kött konsumerar vi en antibiotikamassa som undergräver vår personliga immunitet och påverkar den globala bakterieresistensen. Så, bakteriofager – mindre vänner – öppnar upp för anmärkningsvärda möjligheter för framsynta och läskunniga människor. Men för att bli ett sant universalmedel får de inte upprepa misstaget med antibiotika – gå utom kontroll i en inkompetent massa. Marina Kozhevnikova.
2022-11-11