Psykologi

Jag träffade Tatyana i en gemensam lägenhet. Tatyana var livlig, aktiv och med uttalade drag. Dessa drag gav inte hennes grannar vila, och de försökte på alla möjliga sätt utrota dem. Sedan flera år tillbaka har de utan framgång kämpat med det faktum att Tatyana inte passade in i begreppet "vandrarhemsnormen" på något sätt, de sa till henne på ett snällt och inte särskilt bra sätt att om hon gillar att bränna kokkärl, då är det bättre att göra det med hennes husgeråd. De höll konversationer om de ämnen som innan du går in i någon annans rum skulle det vara bra att knacka, och när du klämmer ut avloppet från tvättmaskinen är det bättre att hålla det med handen i diskbänken och inte glömma det på golvet. En annan egenskap hos henne var vanan att ljuga. Hon ljög mycket med nöje och absolut ingen anledning.

Tatyana var väldigt olik andra människor, men med hänsyn till det faktum att hennes egenskaper, även om de inte var helt destruktiva, inte heller kunde kallas positiva, faller hon inte under kategorin individualitet.

Tatyana var stenhård i sin vana att leva på ett speciellt sätt, och även om hon insåg att hon inte var som alla andra, kunde ingenting göras åt det, enligt hennes uttalanden.

Men sedan, när jag träffade henne, visste jag ingenting om henne, då verkade hon för mig som en positiv och energisk tjej. Till en början erövrade hennes kärlek till livet och energin mig i ordets bästa bemärkelse, men efter ett par veckor låtsades jag, som alla grannar, att jag inte var hemma, hörde hennes steg och "tjöt" åt henne när hon med ett strålande leende bröt mot alla normer för vandrarhemmet.

Men allt detta hade varit roligt om jag inte hade fått henne ett jobb, tre dagar efter att vi träffades. Jag måste säga att fram till denna punkt, förutom de egenheter och slarviga, men lätta karaktären i Tatiana, märkte jag inte något särskilt. Specifikt pratar jag nu om personliga egenskaper, Tatiana hade 9 utbildningsklasser och hon arbetade som säljare. Jag menar inte att alla säljare med 9 klasser a priori inte kan vara individer, jag är mer om det faktum att det var Tatyana som trodde att hon inte hade speciellt tur i sitt liv, men hur det gick till, det hände, så du måste leva som det är. Det vill säga att författarens position (kärna), som är ett tecken på personlighet, inte var i sikte.

Det visar sig att Tatyana vid tiden för mötet med henne var en individ med egenskaper och inte en person med individualitet

När jag satt i ett rökigt gemensamt kök, övertygade jag henne om att varje person bygger sitt eget liv, att om du vill kan du uppnå allt även vid första anblicken omöjligt. Sedan lyckades jag bara övertyga henne om att inget dåligt skulle hända om hon ens bara försökte jobba som annonsförsäljningschef. För säkerhets skull slutade hon inte utan tog en semester i sin butik. Och så kom dagen då jag tog med henne till vår gård! Till en början var bara några funktioner "pärlade" från Tatyana, på jobbet ansågs hon vara ett svart får, de skrattade åt henne och försökte kringgå, men sedan ... det var tack vare dem (dessa funktioner) som hon lyckades sälja mest komplexa projekt till de mest hopplösa kunderna. Mycket snabbt blev Tatiana den bästa managern, och här började jag märka personlighetsdrag hos henne. Tatyana blev säker inte bara på sina förmågor, utan också i det faktum att hon bygger sitt liv själv, och hennes lätta vårdslösa karaktär, och ännu mer så har hennes drag inte försvunnit. Tatyana, som tidigare, fantiserade (ljug) mycket med nöje och oftare utan anledning och gjorde alla andra saker som var konstiga för en normal person, men samtidigt blev hon nu en personlighet och hennes drag förvandlades till individualitet (nu var de ju användbara). Dessutom började hon själv uppfatta sina egna egenskaper utifrån sitt val: "Jag valde att vara så här, för jag kan göra vad som helst." Nu har hon blivit, till och med stolt över att hon inte är som alla dessa tråkigheter som lever ett så tråkigt rätt liv.

Det vill säga, nu har samma Tatyana blivit en personlighet, och hennes egenskaper, efter att ha förblivit desamma, men efter att ha börjat vara användbara och presenterade på uppdrag av författaren, har förvandlats till en individualitet

4 år har gått, idag är Tatyana ägare till sin egen reklambyrå. De pratar mycket om henne på stan, någon hävdar att hon är en bedragare och lurar kunder (och jag, som känner henne, kan i princip tro det), någon tvärtom står upp för henne och säger att hon är en hög professionell (och jag tror på det också.) Men framför allt är jag säker på att Tatyana är en person. Och jag är också säker på att om det inte fanns några drag i henne, skulle hon inte bli en person särskilt mycket, men, med största sannolikhet, skulle hon inte lysa alls.

När jag analyserar några fler berättelser från livet, tenderar jag fortfarande att dra slutsatsen att det är omöjligt att bli en person (en som lever med sitt eget sinne, är ansvarig för sina handlingar, en modig och stark person) från grunden, det måste finnas någon sorts av medfödda drag — eller styrka karaktär.

Kommentera uppropet