Två kändisar, två mammor. Både i mikrobloggtjänst med en skillnad på flera timmar finns det ett inlägg om samma ämne - bullriga barn på offentliga platser. Alena Vodonaeva och Victoria Daineko uttryckte radikalt motsatta tankar. Och i kommentarerna under båda inläggen utbröt genast ett riktigt krig.
Vodonaeva skrev ett långt inlägg som beskrev vilken typ av problem som hände henne kvällen innan i en restaurang. Tillsammans med dem vilade ett företag med barn i hallen. Dessutom betedde sig barnen, mildt sagt, inte särskilt mycket: de sprang mellan borden och skrek. En av dem, med ett glas apelsinjuice i händerna, snubblade och föll precis vid bordet där Alena satt.
”Barnet - med hakan på golvet, ett glas under mina fötter, mina rosa mocka stövlar” in i köttet ”. Just nu oroade skorna mig minst av allt eftersom jag var rädd för killens ansikte. Tack och lov, inget hände. Jag hjälpte honom att gå upp, undersökte honom. Inte en repa. Han sprang vidare. Och föräldrarna ... märkte inte ens fallet ”, - Vodonaeva är upprörd.
När hon kom hem beklagade Alena att hon inte hade rullat ut räkningen för de skadade skorna till sina föräldrar.
”Det är omöjligt för mig att förstå hur egoistiskt och ansvarslöst det är att erkänna sådana situationer”, skriver stjärnan.
Enligt Alena var hon fruktansvärt upprörd över att föräldrar inte lärde sina barn att följa anständighetsreglerna. Och hon gillar verkligen inte att sitta på ett kafé eller en restaurang och lyssna på barns gråt.
”En fråga till föräldrarna. Skäms på dig? Varför följer du inte dem om du tar med dig barn till offentliga platser? Varför beter de sig så här i en restaurang? Jag förstår när en bebis gråter. Men när barn, som är i en ålder när det skulle vara dags att redan känna till beteendereglerna på offentliga platser, beter sig så här, säger det bara att föräldrar är väldigt dåligt och oansvariga människor. ”
Och jag gick igenom det nu moderna systemet för gratis utbildning:
”Det finns vuxna som motiverar detta så här:” Vi förbjuder inte våra barn någonting! Vår uppfostringsmetod är frihet! ”Grattis, det här är inte frihet, detta är anarki! En okontrollerbar person växer i din familj, som kan ha svårt i framtiden. ”
"Detonerande människor frös alltid ut", - praktiskt taget samtidigt, skrev Daineko på sin sida.
Sångaren fick en obehaglig historia när han satt i Sapsans vagn.
”En farbror i tighta jeans och en pälsjacka var oerhört upprörd över guiderna att vi inte lät honom sova. Vi låter dig inte sova klockan ett. Tågets chef förklarade förstås för honom att barn, inklusive barn, kan gå i första klass, och ett ettårigt barn (som inte ens grät utan bara lekte och skrattade) kan inte stoppa en munkavle i munnen, ”delade Daineko med prenumeranter.
”Du kan inte gå på teater med barn, på flygplan ser de snett och upprörda ut, på tåg är de upprörda, på restauranger är de upprörda. Behöver barn under 16 växa som en krukväxt? Intressant nog, och de som är upprörda också, tills den medvetna åldern inte gick utanför sitt rum? Så att någon Moskvafestflicka på hennes Facebook -sida inte skriver ett inlägg med en bebrejdelse: ”Jo, de är förbannade”, beklagar Victoria. Sångaren är uppriktigt förvånad: är det verkligen möjligt på allvar att tänka att om ett barn har lärt sig gå, har han redan lärt sig alla etikettregler? Och hur hanterar ”idealiska mödrar” själva sina barn? Pumpas de upp med lugnande medel? Och uppmärksammar allmänheten på en mycket viktig nyans:
”Det är trots allt fantastiskt när ingen i samma business class eller första klass dricker för mycket farbror och börjar sända berusade nonsens till hela flygplanets hytt eller plågar andra passagerare, ingen kommer att våga öppna munnen.”
I kommentarerna utspelade sig ett allvarligt krig. Vodonaevas inlägg samlade nästan tusen svar på mindre än en dag. Dainekos inlägg - drygt 500 uttalanden.
Prenumeranter kallade namn på författare till inlägg, varandra, barn, föräldrar och administrationen av restaurangen med alla möjliga fula ord. Nästan alla kom ihåg någon historia från sitt eget liv: hur andras barn inte gav dem liv, hur de klarar sina plikter perfekt och hur de agerar när de befinner sig i sådana situationer. Vissa ångrade till och med att Vodonaeva inte gav pojken en smäll på huvudet - de säger att det skulle vara användbart för honom.
”Tja, vem ska du sluta spela musiken när du ser dig, barnen slutar springa runt, servitörerna frös i tystnad? Det finns inga fler problem i livet, som bortskämd lunch och skor - av barn ... Barn stör - sitt och ät hemma! Eller köp ut restaurangen! ” - skrev några.
”Jag skulle titta på ditt ansikte när ett rabiat barn sitter på en restaurang och häller saft på dig. Du, vandring, är en av de mammor som tillsammans med sina barn gör allas hjärna på anständiga lugna platser, ”spottade andra som galla som svar.
”Det är omedelbart klart: sådana barn kan tyvärr inte vara tillräckliga”, visar vissa andra visionära talanger.
Vissa har dock inte bråttom med att krossa spjut, men försöker hitta en kompromiss:
”Tänk om det finns en sådan situation som det inte finns någon att lämna med? Det finns ingen barnflicka, ingen mormor eller kan inte, vad ska de göra? Lämna inte barnet ensam hemma? Eller att inte komma till semestern? Jag personligen skulle inte gå, men människor är olika, situationerna är annorlunda ... Plötsligt var de så trötta på hushållssysslorna att de skrämde och gick. ”
Restaurangen fick också många sparkar: de säger, det är administrationens fel att de fortfarande inte har ett barnrum, men de släpper in dem med barnen.
Och väldigt få ringde för att vara snällare: ”Vi måste försöka förstå varandra. Allt kan hända. ”
Intervju
Är det ok att ta med ett bullrigt barn till en restaurang?
Naturligtvis, lämna honom inte ensam. Växer upp - lär sig bete sig.
Ja, men bara om föräldrarna aldrig skulle låta honom störa andra.
Låt dem ta, men lämna dem i barnrummet. Eller åtminstone i garderoben, men de drar inte till folk.
Barn har ingen plats på en restaurang. Speciellt om de inte vet hur de ska bete sig.