Inga spår av den blårandiga t-shirten, prydd med en gul stjärna, på Zaras sajt. Det spanska varumärket tvingades dra tillbaka denna produkt från försäljning efter stark kritik från internetanvändare ...
Dålig buzz för Zara denna onsdag 27 augusti! Efter den kraftiga kritiken från internetanvändare på sociala nätverk, särskilt på Twitter, tvingades det spanska varumärket ta bort en T-shirt från sin hemsida från sin kollektion "Back to school".
Denna modell för barn, kallad "dubbelsidig sheriff", för 12,95 euro, skapade uppståndelse på webben. I fråga: en gul stjärna sydd på vänster sida.
För många, det här märket i fråga är alldeles för likt den gula stjärnan som bars av judarna i koncentrationslägren. I ett pressmeddelande, Zara förklarar att ”designen på t-shirten endast inspirerades av sheriffens stjärna från westernfilmerna som specificerats i presentationen av plagget.. Den ursprungliga designen har ingenting att göra med konnotationerna förknippade med den, dvs med den gula stjärnan som judarna var tvungna att bära i Tyskland och andra länder som ockuperades av nazisterna under andra världskriget och de vertikala randiga uniformerna för koncentrationslägerfångar ”, förklarar talespersonenOch. ” Vi förstår att det finns en känslighet kring detta och naturligtvis ber vi om ursäkt till våra kunder, tillade hon.
Jag erkänner, om jag hade sett den här produkten i butiken eller på hemsidan, skulle jag verkligen inte ha gjort kopplingen vid första anblicken, eftersom det tydligt står skrivet sheriff på den.. Dessutom är ändarna runda. Dessutom vet jag att varje märke försöker återuppfinna den randiga tröjan med olika knappar, vapen för att särskilja sig. Men vid närmare eftertanke kan jag förstå vissas indignation. En gul stjärna på bröstet... likheten kan vara störande.
2012 hade Zara redan gjort kontroverser med en av hennes väskor som bär en symbol som liknar ett hakkors. Märket försvarade sig med att precisera att det i verkligheten var en indisk svatisk. Det var verkligen sant. Tyvärr är detta tecken mycket mindre känt i väst. Sanningen Problemet är att samma symbol kan referera till olika bilder beroende på var och ens historia. Till exempel hade jag tyckt att samlingen av smycken som heter "Slave" av Mango, som släpptes i mars 2013 i Frankrike, var outhärdlig. Varumärket, som sedan drog tillbaka sina produkter från försäljning, hade också väckt vrede hos konsumenter och antirasistiska föreningar.
Råd till stylister och skapare därför: innan du väljer ett emblem, kontrollera dess ursprung och dess historiska betydelser med risk för att förolämpa en del av befolkningen, (även om den senare också måste sträva efter att inte se ondska överallt, i detta redan ångestframkallande samhälle). Och det handlar bara om en detalj: ett namn, en färg... Det är sant, om stjärnan hade varit brun, skulle den verkligen inte ha orsakat en sådan skandal...
Elsy