Honoré de Balzac
provocerande undersökning
Jag bestämde att flytta frågan om beredskap att äta kött från hypotetiska resonemangs område till ett mer konkret plan. För att göra detta behövde jag hitta ett sätt att nå en stor publik av vegetarianer samtidigt. Det sociala nätverket VKontakte är bäst lämpat för att lösa detta problem. Det är trots allt där den största armén av veganer och vegetarianer är koncentrerad.
Enkättext såg ut så här:
Och sedan finns det tre möjliga svar:
Bifogad till enkäten är en bild:
Kontakta administratörer flera av de största grupperna förväntade jag mig att dessa killar, precis som jag, skulle vara intresserade av att få svar från deltagarna på en så känslig fråga. Men var är det. Jag blev milt uttryckt avvisad av alla jag kontaktade. Ingen av dem förstod varför sådana studier behövdes. Varför ordna en provokation inom gruppen?
Vikten av forskning
Utforskande tillvägagångssätt kräver ofta konflikter, motstånd och kan orsaka förvirring bland invånarna. Men det är just på grund av att forskare genomför olika experiment som vi vet så mycket om världen omkring oss och har möjlighet att behandla dödliga sjukdomar. Till exempel, oavsett hur ledsna djuren är, som olika preparat och mediciner testas på, är det tack vare vivisektion som idag människor inte dör av de sjukdomar som brukade döda dem i tusental. Här är vad IP sa om experimenten. Pavlov:
"".
Utforskningar kan vara konstiga, konstiga och ibland känslomässigt svåra. Men de är nödvändiga. Vi måste studera oss själva, vi måste studera varandra för att upptäcka sanningen. Även om vi inte gillar det.
Genom att inte tillåta möjligheten att skaffa ny kunskap hindrar vi framsteg. Varför gör vi det här? För att behålla status quo. En sorts stabilitet. Det finns bara ingen stabilitet. Livet är rörelse. Det är en ständig balansgång mellan gott och ont. Mellan aktivitet och passivitet. Mellan glädje och sorg. Mellan kunskap och okunskap. Forskning är framsteg.
Den modigaste admin
nekar mig att lägga upp en undersökning, alla administratörer, tycks det, försökte hålla sig lugna bland deltagarna och ville inte att misstankar om otillräcklighet skulle falla på deras grupp. Jag citerar deras svar: "", "", "", etc. Men i det ögonblick då jag redan var desperat efter att hitta en likasinnad person, fick jag ett meddelande från en tjej som heter Anna, till vilken jag skrev en av de först. Hon övervakar den mest aktiva och talrika VKontakte-gruppen "Jag är vegetarian". Hennes svar på min förfrågan var extremt enkelt: "".
Anya lade ut en undersökning och inom en timme gav de första hundra personerna sina svar. Sedan den andra. Tredje. Femte. För varje timme växte siffran och sprang snart upp till 1000 personer. Dagen efter röstade över 2690 personer. En vecka senare slutade jag följa resultaten, och när tvåtusen sexhundranittio (XNUMX) personer redan hade röstat tog jag en skärmdump och fixade resultatet.
Omröstningsresultat
Undrar du hur många vegetarianer som kommer att äta kött för pengar? Titta sedan på omröstningsresultatet:
1. Håller med – 27.8%
2. Vägra – 64.3%
3. Håll med om ingen får reda på det – 7.9%
Resultat: för 1000 35 USD kommer cirka 65 % av vegetarianerna att gå med på att äta kött. De övriga 2 % kommer att förbli trogna sina principer. Data mottaget. Jag tror att bland de som röstade kan det finnas icke-vegetarianer. Men det är knappast någon stor andel. Under hela omröstningsperioden var datatrenden densamma och fluktuerade inom 3-XNUMX % åt ena eller andra hållet. Jag vill tacka alla som deltog i denna omröstning. Du har gjort ett bidrag till den gemensamma saken. Tack till Anna, admintjejen, för hennes öppenhet för nya upplevelser. Tack till VEGETARIAN för möjligheten att dela nyheter och kunskap.
Vad ger undersökningsresultaten oss?
Något att tänka på. Och för oss vegetarianer är det viktigaste att reflektera. Intelligens är vår främsta fördel i det här livet. Och intellektets styrka och individens styrka bygger på våra principer. Därför citerade jag i början av artikeln Honore de Balzac, som säger att omständigheterna är föränderliga, men principer får aldrig ändras.
Å andra sidan, frågor uppstår. Och vad är starkare – pengar eller principer? Tänk om det fanns en siffra i undersökningen med en nolla till? Men är det verkligen så viktigt att hålla fast vid dessa principer, eftersom Balzac övertygar oss om detta? Och var går gränsen mellan adekvathet och fanatism? Som en kille, en sexårig vegan, skrev i kommentarerna: "". Och han har rätt på sitt sätt. Efter att ha ätit en kotlett en gång, kommer du inte att sluta vara vegetarian, eller hur? Och med pengarna du får kan du göra en gåva till dig själv eller någon du älskar. Går det att vara vegetarian, men äta en kotlett var sjätte månad? Men vad händer om du medvetet eller av misstag lägger kött som du ätit i maten? Det finns många frågor. För att inte vara fanatiker måste man alltid leta efter nya, djupare frågor. Och ständigt tänka på dem.
P.S. Jag säger alltid att vegetarianism är en personlig utveckling. Och det finns dussintals argument för det. Jag deltog också i denna undersökning. Mitt svar var "Nej". Men ärligt talat erkänner jag för mig själv, jag förstår att om det fanns en nolla till i det föreslagna beloppet, skulle jag ha funderat väldigt länge på vilket beslut jag skulle fatta.
Meditera.