Om jag är en coach måste jag förstå skillnaden mellan manlig och kvinnlig publik. Denna skillnad finns, och den måste beaktas för att välja den mest effektiva stilen för att bedriva utbildning — både för att förmedla information och för att utveckla färdigheter.
Enligt mina observationer är det ingen speciell skillnad mellan den manliga och kvinnliga publiken på ”affärs”-utbildningar. Publiken uppfattar dock bättre först en manlig tränare. En kvinnlig tränare testas "för en tand". Och i det här fallet måste tränaren bevisa sin auktoritet och visa att han kan mycket och att hon har något att lära publiken. På företagsutbildningar uppfattade jag själv en manlig tränare med stort självförtroende.
På utbildningar för att utbilda volontärer, där publiken är elever, i åldern 20-25 år, försöker vi sätta män som huvudtränare. Logiken är enkel: tjejer blir kära, fascineras och lyssnar. Men bland tränarna finns kvinnor som leder utbildningarna på ett sådant sätt att publiken fascineras och förundras. På vilket sätt? Kunskap, erfarenhet, förmåga att "läckert" presentera information. Utseendet på dessa tränare är inte alls attraktivt. De möts med visdom.
Det blir tydligt att detta ämne är omfattande, du måste ta ett visst snitt. Vi tar åldern 18-27 år, en motiverad publik, ämnet för utbildningen är främst affärer.
Det specifika med den kvinnliga publiken ligger i det faktum att en sådan publik reagerar skarpt på negativa fenomen i materialet och vardagsplanen, där råder konkret fantasifullt tänkande, det finns en hög emotionalitet i uppfattningen, publiken föredrar att uppfatta information på gehör, är kännetecknas vanligtvis av bristande intresse för ekonomiska, vetenskapliga, tekniska och sportämnen, är mer villig att delta i olika föreläsningar och tal, är mindre informerad i alla frågor.
Krav för att tala i en kvinnlig publik:
- önskvärd induktiv presentation av materialet: från det särskilda till det allmänna;
- hög känslomässig presentation är att föredra: känslomässig uttrycksförmåga, ljusstyrka i tal och catchy illustrationer;
- maximal användning av synlighet och vädjan till vardagliga exempel, fall från vardagen, familjeproblem;
- ta upp endast en fråga.
Den manliga publiken är annorlunda. Den är bättre informerad om alla frågor, har den senaste informationen hämtad från tidningar och pressmeddelanden, i en sådan publik som domineras av intressen relaterade till arbete och politik. Publiken är otålig efter långa rader, gillar inte för detaljerat tuggning av materialet.
Krav för att tala i en manlig publik:
- den deduktiva presentationen av materialet är väl uppfattad, en konsekvent berättelse från det allmänna till det särskilda;
- emotionalitet bör vara måttlig, du kan använda en mer abstrakt presentation;
- ingen anledning att dra för uppenbara slutsatser för publiken;
- i ett tal kan 2-3 frågor övervägas, vilket ger den obligatoriska argumentationen för de framlagda teserna;
- känslor är välkomna, men endast under förutsättning av en rationell konstruktion av föreställningen som helhet.
För att uttrycka det enkelt, en man är ett sinne, en kvinna är en känsla. Förmodligen är det nödvändigt att förtydliga enligt NI Kozlov: "En kvinna, om hon lever som en kvinna, lever med känslor. En man, om det är en man, styrs av sinnet. Vi kommer ihåg att det finns kvinnor med ett manligt kön och män med ett kvinnligt kön: och då kommer vi att möta de undantagen när kvinnor föredrar en logisk presentation. Den allmänna regeln förblir dock giltig: