Innehåll
Fram till en viss punkt i min miljö fanns det inga riktiga fans av spinngäddfiske, så alla beten. som passerade genom mina händer siktades av försök och misstag. Eftersom jag helt enkelt inte är van vid att blint lita på reklam eller historien om en butikssäljare som inte kan sätta ihop två ord om ett nytt bete som intresserar mig, klarade de naturligtvis alla det strängaste urvalet. Idag i mina lådor finns det fyra typer av beten som jag litar på, och dessutom en liten uppsättning huvuden för "gummi".
Dessa är silikonbeten, "skivspelare", wobblers och "oscillatorer". Jag ordnade dem i fallande ordning i procentordning. I reservoarer av sjötyp med grunt djup är dessa i de flesta fall: spinnare – 40 %, wobblers – 40 %, “silikon” – 15 % och “oscillatorer” – upp till 5 %. I starka strömmar och på mycket djupa ställen är 90% "silikon" och 10% är "skivspelare". "Silicon" kan definitivt kallas min favorittyp av lockbete, hög fångbarhet och relativ billighet börjar listan över alla dess underbara kampegenskaper.
Alla dessa typer av beten har naturligtvis sina fördelar på vissa vattendrag, därför, efter att ha bekantat mig med fiskeförhållandena, bestämmer jag typen av bete och väljer bara dess storlek och arbetsvikt på plats.
Hur man väljer rätt bete för gädda
I avsaknad av bett på okända platser, syndar många i två ytterligheter: vissa slösar dyrbar tid på att ersätta beten, använder allt som ligger i lådan, inte uppmärksammar någon beprövad, andra använder tvärtom envist en av dem som ett universalmedel: "Jag fångade det förra gången, och det är väldigt bra!", även om en eventuell ersättning kan förändra resultatet.
Situationen är verkligen kontroversiell, så jag skulle inte rekommendera att rusa från en ytterlighet till en annan – varje gång du måste fatta ett flexibelt beslut – än i dag har ingen kommit på ett radikalt sätt att fånga fisk var som helst och under alla förhållanden. Oavsett hur tiderna förändras har fiskar, precis som andra levande varelser, alltid ett mål – att överleva, men vår uppgift, tyvärr för fiskar, är att överlista den. På okända ställen använder jag alltid bara väl beprövade beten. För mig är det ”silikon” och ”skivspelare” – dessutom 50/50. På djupa ”starka” ställen – endast ”silikon” i alla varianter. Först när gäddan är aktiv och det är mycket bett börjar jag experimentera med nya beten eller sådana som jag inte har använt på länge eller av någon anledning inte förstått deras agerande. Sådana experiment är användbara inte bara när det gäller lärande, utan också för att sportfiskaren verkligen väljer den bästa lösningen för sig själv.
När på dygnet biter gäddan
Det finns platser där utsättningen av fisk av någon anledning är knuten till en tillfällig faktor, det är det hårda arbetet med att lova områden som ger resultatet. Låt mig ge dig ett exempel: en av platserna där jag under tre år lärde mig att fånga gädda på wobblers från en båt (och under en av säsongerna lyckades jag åka tre gånger i veckan), det fanns gott om tid att utforska reservoar. Enligt mina iakttagelser och observationer från flera stammisar blev fisken naturligtvis mer aktiv vid 7.00, 9.00, 11.00 och 13.00. Dämpningsbett inträffade efter klockan 15.00. Vid första anblicken var de bett som inträffade utanför den markerade tiden slumpmässiga.
I det stora hela, med hjälp av detta diagram, var jag alltid med en fångst, men vad återstod att göra "före och efter"?! Denna reservoar är ganska kompakt, och jag har naturligtvis inte varit där ensam. Att fånga "sina" platser, förstås. tittade på "konkurrenterna" och identifierade själv flera grundläggande typer av rovfiskjägare. Den första av dem är majoriteten av sportfiskarna som får ett svep, några kast och det är allt: "Det finns ingen gädda här, låt oss gå vidare!" ... Kommentarer är överflödiga här. Fisketrycket är nu så stort att om en fisk, efter sina instinkter, attackerade något presenterat bete, skulle det försvinna från jordens yta på kortast möjliga tid, och våra ättlingar skulle berätta för sina barn om några fjällande varelser med svansar som bodde i vattnet, bara bilder.
Den andra typen är den mest intressanta. Dessa var "frottéhårda arbetare", frekventa besökare på dessa platser, som, stående på "punkten", envist "bombar" den till det bittra slutet utan att någonsin byta bete. Ibland skjuter de längs "svansen", det verkar som att de inte hade någon lust att flytta till en annan plats alls. Antalet kast, enligt mina snabba beräkningar (jag var fortfarande upptagen) var ibland från 25 till 50 (!) i ett "fönster" eller längs raden av näckrosor. Det fanns två sådana hantverkare på denna reservoar, och en föredrog uteslutande "oscillatorer". den andra – ”skivspelare”. På kvällen, för att hinna bussen, gick de flesta av "gästerna" iland vid samma tid och på samma plats, och delade med sig av sina intryck, utan att skämmas, och "belyste" sina fångster. I vår smala krets spelade fiskens storlek egentligen ingen roll, eftersom de största gäddexemplaren på en viss plats kan tillskrivas ett inslag av tur, men antalet fångade fiskar stack alltid ut den mest försiktiga strategen. Så, i det inledande skedet av bekantskapen, fångade dessa killar mig anständigt tills jag anammade deras teknik. Det var på denna reservoar som ett sådant tillvägagångssätt motiverade sig till hundra procent. Sammanfattning: förmågan att observera och översätta det du ser och förstår i praktiken kan vara mer fördelaktigt än att läsa ett dussin böcker om fiske skrivna av även de mest kända författarna.
Söker efter gädda i en obekant vattenmassa
Ett aktivt sökande efter fisk för mig är alltid början på fiske på helt okända platser eller i situationer där gäddan av någon anledning lämnat beprövade platser eller vandrar till ett visst område, även ett stort, i jakt på bytesdjur.
Om fiskeställena finns i överflöd på djupet, är jag alltid den första som lanserar en tung jigg och "vridskivor" av liknande vikt för att spana in. Dessutom, i det första skedet, utför jag alla typer av inlägg i en ganska snabb takt för en accelererad mätning av djup, samtidigt som jag kontrollerar hur mycket fisken är "utspädd med vatten" och hur aktiv den är idag. Med detta tillvägagångssätt ritas bilden av bottentopografin mycket snabbare och mer effektivt och de mest lovande platserna fixas. Är det grunt vatten med djup på 10 – 50 cm, som de flesta inte uppmärksammar, använder jag ”skivspelare” och wobbler – 50/50.
På de minsta platserna över nedfallna näckrosor och kutterbuskar utspelas kanske en av de mest spektakulära typerna av fiske. Gäddor angriper betet underifrån, dyker upp från ingenstans, bryter aggressivt igenom borsten med sina huvuden, även om det innan dess inte ens fanns några tecken på liv på grunt vatten.
Är det värt det att fånga flera spinnspön samtidigt?
Frågan om vad som är bättre - att använda ett spinnspö för fiske eller att ha flera monterade till hands, ställs ofta även av erfarna mästare i genren. Behovet av att byta utrustning dikterar antingen en förändring av betens storlek och vikt eller övergången från lina till fiskelina – dess osynlighet hjälper ibland när bettet förvärras eller under perioder då gäddan är extremt försiktig och inaktiv.
Med tanke på det välkända postulatet att det inte finns någon universell spinning försöker jag i de flesta fall ändå klara mig med ett spö som passar mig, eftersom fisket ofta är riktat, och platsen och förutsättningarna är kända i förväg. När jag fiskar från båt förvarar jag extra spinnspön i ett rör, samlade - på speciella stativ, om sådana finns, finns i båten.
Goda råd: om båten inte har speciella stativ för spinnstänger, för att undvika repor och stötar mot båtens sidor, använd en bit polyuretanskumskydd för rör. Kapad på längden passar den perfekt på aktern eller på sidan av en roddbåt.
Vilken kraft ska snurra för gäddfiske
När du besöker butiker måste du ibland vara ett vittne om hur en nybörjarfiskare, som väljer redskap, ofta föredrar spön med ökad styrka, förvirrar eller blandar begrepp som kraft, action och känslighet. Det är ingen mening att stanna vid inställningen – det är bara geometrin hos ämnet som böjs under belastning, känsligheten – ledningsförmågan hos kolfiber och bindande hartser för ljudvibrationer orsakade av mekanisk verkan, samt placeringen av rullsätet vid den mycket rätta punkten.
Styrka och flexibilitet är egenskaperna hos kol och harts. Men jag skulle vilja uppehålla mig mer i detalj vid makt. I närvaro av modernt högklassigt tack är termen "kraftfull tackling" ett mycket relativt begrepp. Det finns hundratals exempel när erfarna sportfiskare lyckades dra ut en gädda dussintals gånger större än vad strömförsörjningen föreslår för att spara – utrustning från världsledare blir så tillförlitlig. Och detta är inte förvånande – trots allt lever vi i det XNUMXst århundradet. I Japan till exempel är sådant fiske i allmänhet högt aktat – konstflyg och en speciell konst anses vara att fånga stora fiskar med de finaste redskapen.
På våra reservoarer utövas sådant fiske långt ifrån överallt, och förlusten av dyra beten ger ingen glädje - en irritation och förluster. Ofta finns det situationer när du inte kan klara dig utan kraftfull utrustning alls. Även om det finns ”icke-krokar” i lådan, används sådana redskap främst för djupfiske på platser som är morrade eller belamrade med byggrester – på måttligt strömmande floder eller djupa vikar eller sjöar.
Fiske på krokiga ställen, slåss med krokar
På ställen där ens "icke-snäpp" inte hjälper, omväxlande klippa efter klippa, byter jag helt enkelt plats. Jag fiskar främst på platser där det inte är praktiskt att använda beten som väger mer än 35 g (vikt jigghuvud + silikon). Om jag kommer till ett "starkt" ställe så använder jag ett snöre med en diameter på 0,15 – 0,17 mm och ett spö med kast upp till 21 – 25 g – ovanstående styrka räcker för att fånga gädda. Under "svåra" förhållanden minskar förlusten av beten genom att förlänga krokarna. Så till exempel ett jigghuvud med en VMC-krok nr 3 kommer nästan garanterat att släppas från kroken i flera steg, om du drar med successivt ökande ansträngning, lindar ett starkt snöre runt pinnen. Det återstår bara att återställa den oböjda kroken till sitt ursprungliga läge. Men i vilket fall som helst, släpp inte betet genom att linda linan runt din hand, eller med hjälp av ett spö, böja det som om du spelar. Båda fallen är kantade av konsekvenser.
Ett annat alternativ, även om det inte skonar rullen, men som oftast används av sportfiskare - hängslen - utförs genom att rikta spöet mot snöret i en linje (naturligtvis med en tulpan i krokens riktning). Ofta beror detta på behovet av att snabbt linda linan, eftersom båten, även vid ankar, tenderar att röra sig mot kroken. Samtidigt spänner den fria handens fingrar hårt om spolen, mellan spolen och fästet, och linläggningsrullen måste klämmas fast mellan lillfingret och ringfingret. Så spolen lider mindre, även om den här metoden med tiden, i bästa fall, fortfarande kommer att kännas av nodernas bakslag.
Det är inte tillrådligt att använda tjocka linor i banan - en sådan strävan efter styrka kommer inte bara att medföra förluster i kastavståndet för beten, utan också en ökning av vikten på jigghuvuden på grund av snörets höga motstånd när betet faller till botten, under ledningar etc. Här skulle jag omedelbart vilja göra en reservation om styrkan hos en viss växel. Det är ett välkänt faktum att vissa seriösa tillverkare av både spön, linor och linor medvetet förklarar underskattade kraftegenskaper baserat på olämplig hantering av redskap eller, främst, för att skydda sina rättigheter i domstol att lämna in konsumentbedrägerianspråk. Och många företag som producerar "konsumtionsvaror", tvärtom, överskattar dessa egenskaper - "titta så kraftfulla och samtidigt lätta stavar vi har!".