Efter att ha valt ditt favoritföretag, tänk på om du har svikit dem som behöver dig.
ladda ner video
En favoritsak är en sak som du dras till med nöje, en sak som du får glädje av. Ett favoritjobb är ett jobb som du går till med nöje, utför det kvalitativt och fullföljer det med tillfredsställelse. Den som gör precis det han älskar är inte alls skyldig att tänka, många behöver fortfarande hans verksamhet. "Det är min sak! Jag gillar det och det matar mig — låt mig vara ifred! - och det är allt.
Men på raden av livets betydelser är en favoritsak mer än underhållning.
Meningen med livet är det som gör livet värt att leva. Intressen och incitament att leva, mål i livet, meningen med livet, favoritaffärer. Närliggande begrepp: Motiv — för vad en person gör något, den huvudsakliga och vanligtvis upplevda orsaken till beteende. Det som förklarar en persons aktivitet (beteende) ger den mening.
Människor kallar affärer bara det som har en liten, men universell betydelse, i motsats till underhållning, som bara kan vara vettigt för någon som har roligt.
Att plocka näsan kan vara din favoritsysselsättning, men det kallas inte för din favoritsysselsättning. Folk kommer inte att betala pengar för att plocka någons näsa, detta kräver ingen på något sätt, så det är inte fallet.
Å andra sidan är en favoritsak mindre än ett livsuppdrag. Ett uppdrag är som en favoritsak: om en person gör något som sitt uppdrag, gör han det också med glädje, han dras dit oupplösligt, men att kalla detta uppdrag för en favoritsak är felaktigt. Det är lätt att ge upp det man älskar, för det är bara en fröjd för mig och ingen annan bryr sig. Och du kan inte vägra ett uppdrag, för människor behöver det och bara du kan göra det.
Men även här måste du vara försiktig. Många människor kallar sin favoritverksamhet sin mission, och tror uppriktigt att många människor behöver deras arbete, att det har en universell innebörd. Till exempel gillar en konstnär att måla vackra hästar, kanske är detta hans sjukdom, men han tror på att hans uppdrag är att ge människor en hästs skönhet. En sådan konstnär kommer att berätta att mänskligheten behöver det, och troligen kommer det att finnas de som kommer att bekräfta det.
Om en psykiater tittar närmare på en sådan konstnär, kommer han förmodligen att ställa en diagnos och skriva i sjukdomshistorien: patienten underordnade alla sina handlingar önskan att måla bilder med hästar och kallade det hans uppdrag. Patienten åt inte upp, fick inte tillräckligt med sömn, uppmärksammade inte andra människor och lämnade helt och hållet det verkliga livet, vägledd av sitt uppdrag.
Samtidigt är det mycket möjligt att hans målningar efter hans död kommer att bli mycket populära. Så vem är den här artisten med sitt uppdrag? Ett geni, en sjuk person, bara en ointressant person, vem ska utvärdera och hur? Enligt vilka kriterier? Vi vågar formulera följande förslag: om du inte tänker på människor, inte tänker på vem som behöver din kreativitet och bara agerar utifrån dina inre impulser, kan din kreativitet behövas av människor, men sannolikheten för detta är låg. Det är snarare en slump. Någons kreativitet och någons arbete visar sig oftare vara nödvändigt för människor när skaparen och författaren inte bara tänker på sitt eget uttryck av sig själv, utan också på människor, på vad hans verk och verk ger människor. Att tänka på människor är bra!