Klassificering av vegetarianer: subjektiv syn

 

klok elefant

Den första typen, som sticker ut bland resten, är den kloka elefanten. Ur min synvinkel är det HAN som är den mest korrekta, friaste och mest utvecklade vegetarianen. Som regel har han redan passerat flera steg från följande, mött ett antal problem och lyckats hantera dem.

Oftast har han varit VEGAN i mer än ett år, han upplever inte några besvär från kosten, och bara ibland, skämtsamt, klagar han över mänsklig tröghet - ovilja att acceptera nya saker.

Han beklagar massslakten av boskap och köttindustrin i allmänhet, men tappar inte optimismen och accepterar med lugnet och visdomen från en indisk elefant omgivningen som de är, till och med köttätare, till och med hundjägare. Han försöker inte övertyga någon, men han håller tydligt fast vid sin ideologi.

Sådana människor kan hittas på yogaseminarier, i tältläger vid Svarta havet, som Fox Bay, eller i djungeln av progressiva europeiska fester.

 

Ädla rådjur

Liksom det vackra djuret som jag har döpt till denna del av det vegetariska samhället, kan "kronhjorten" inte låta bli att dela sin skönhet med andra. Han kommer att ta speciella poser, frysa framför en imaginär kamera, citera de stora, skicka eftertänksamma djupa och genomträngande blickar, tills det blir helt uppenbart för alla runt omkring att han är den ädlaste och vackraste.

Han följer dock ideologin strikt, oavsett om någon ser den. Han bryr sig uppriktigt om ekologi, djurskydd och andra nästan veganska ämnen. Han är för all del en aktivist: bara vegetarisk mat räcker inte för honom, han behöver göra en show av detta, ordna falafelfester, massutflykter till frivilliga härbärgen, blodgivning till välgörenhet och så vidare. Och jag måste säga att sådana vegetarianer spelar en viktig roll för att sprida den MEDVETNA inställningen till näring bland den inerta grå massan av människor.

Med särskild noggrannhet sorterar han igenom menyraderna på vilket kafé som helst och tillkännager högljutt en katastrof ifall något djur skulle komma in i maten, men allt detta är förstås av ädla motiv.

Han börjar ofta högljudda argument om gastronomiska och etiska ämnen med obekanta människor, men som regel bara när han kan visa sin överlägsenhet, det vill säga med uppenbart trångsynta människor.

Kronhjortarna lever i de klara skogarna i urbana kaffehus och restauranger, i gläntorna till skyddsrum för hemlösa djur och till exempel på kulinariska konstkurser.

 

 skygg hare

Det är typiskt för en "hare" att vara ett offer, att gömma sig och springa. Min nära vän är en av dem: hon är ett offer i allt, ner till de fluffigaste klackarna. Fördelarna med harar är dock betydande: de studerar utländsk litteratur, ofta i original, och utvinner användbar kunskap och ståndpunkter från andra länders erfarenheter. En intellektuell humanistisk kärna mognar i dem, som en dag kommer att ge upphov till en extremt förståelig, logisk och lätt verkställbar lag, och till och med ett helt beteendesystem.

Haren begränsar sin diet med all sin kraft, och ju mer lidande detta orsakar, desto bättre. Han letar inte efter saftigare rötter eller mogna bär, han gnager på samma torra bark varje dag.

Han bråkar inte med någon, svarar skyggt på de nyfiknas frågor, men han uppfattar varje köttätare som en personlig förolämpning och lider djupt av detta. Gråter på natten och tittar på videor från slakteriet, men hjälper inte i skyddsrum, troligen för att verklig hjälp kommer att ge lättnad.

De bor i alla möjliga säkra tillflyktsorter som konstkaféer, privata fester och filmvisningar.

  

slug apa

Monkey försökte ta den veganska vägen och kanske upprepade gånger, men antingen överdrev det och tvingade fram dieten före andlig utveckling, eller förstod inte några enkla saker själv.

Den listiga apan bantar slarvigt eller till och med INTE, men trollar aktivt ett nätverk av orädda köttätare, vilket orsakar panikattacker och undergräver den traditionella dåliga trerättersmenyn.

Hon ger många väldigt mediokra argument i en tvist, alltid på säkert avstånd och väljer personer som inte är redo för dialog att argumentera. Naturligtvis följer han inte heller de goda uppförandereglerna, vänder sig ofta till personligheter, och undergräver genom sin existens och verksamhet bara massornas naturliga utveckling.

Apor är fantastiska människor – de lever på nätet, eftersom endast Internet kan ge dem ett tillräckligt säkert avstånd från sin motståndare.

 

 Dumma mus

Ur hörnet av sitt lilla sinne förstår hon att sanningen ligger bakom henne, men hon ser inte hela bilden. Det finns ingen självständig personlighet i henne, hon är inte kapabel att odla sin egen idé inom sig själv – hon behöver någon annans som luft.

: Som ofta händer i naturen äter musen vad som helst, trots att den anses vara en växtätare. Hon har svårt att följa en diet, eftersom det är mycket svårt för henne att skilja animalisk mat från växtfoder, särskilt om maten har genomgått flera stadier av komplex bearbetning innan den träffar musen i bordet.

En vegetarian som "dum mus" gillar inte att argumentera, och om det händer upprepar han helt enkelt andras ord utan att tveka, tills han ombeds förklara dessa ord - sådana förfrågningar förvirrar möss.

Möss pilar runt – det finns ingen specifik livsmiljö för dem: hyreshus, poesikvällar, kaffehus, biografer, etc.

 Nu när jag analyserar mitt tidigare beteende, ser jag att jag visar tecken på nästan alla kategorier under olika perioder av mitt liv. Var och en av oss, under vår utveckling, går från kategori till kategori inom alla verksamhetsområden, oavsett om det är vegetarianism, yrke, relationer eller hobbyer, det finns "harar" och "elefanter" överallt.

Och även om jag bara beskrev ett fåtal typer från den vegetariska faunans stora mångfald tror jag att du kommer att känna igen dig i åtminstone en av dem 🙂 

.

Kommentera uppropet