Varför tas vissa frågor bort?
Det här är inte en artikel i allmänt accepterad mening, det här är en så detaljerad vädjan till WikiMushrooms stamgäster. Det är mycket viktigt att både gamla och de som nyligen har gått med i samhället läser detta.
Det kommer att handla om bilder, frågor och svar på frågor.
Faktumet varför raderas vissa frågor, även om det finns ett "bildsvar", och varför vissa stannar i åratal trots att det inte finns något svar.
Kära besökare på Wikigrib! Tack så mycket för ditt förtroende och för att du ställer frågor här. Här kommer du definitivt att försöka hjälpa till att identifiera svampen.
För att bestämma måste du definitivt ta flera bilder från olika vinklar, visa svampen från alla sidor. I detalj och med exempel på vilka foton som behövs för identifiering beskrivs det här: Hur fotograferar man svamp korrekt för identifiering.
Det är inte nödvändigt att ta ett foto med en professionell kamera. Det här är ingen fototävling. Huvudkravet för fotografier av svamp för identifiering är informationsinnehåll. jag repeterar behöver bilder på svampen från alla håll.
Det är mycket viktigt att ge en tydlig beskrivning hittat svamp. Vänligen förstå kravet på att skriva ett visst antal bokstäver i fältet "Beskrivning". Du behöver inte ange en meningslös uppsättning tecken där. Alla tips, vilken information du behöver, finns på sidan för att lägga till en fråga:
- Lukt: beskriv lukten av svampen (kryddig, bitter, mjölig, luktfri)
- Samlingsplats: åker, skog (skogstyp: barrträd, lövträd, blandad)
- Färgbyte: under vilka förhållanden ändrar svampen färg (tryck, skär, efter vilken tid) och vilken färg till slut
Varför togs min fråga bort?
En fråga kan raderas av förvaltningen av flera skäl. Den vanligaste:
- Fotografierna är inte tillräckligt informativa: det finns få vinklar, ingen skärpa alls, dålig färgåtergivning – definitionen är omöjlig, eftersom det är omöjligt att se detaljerna.
- Det finns ingen normal beskrivning av svampen - definitionen är omöjlig, eftersom det inte finns någon nödvändig information.
- Gamla frågor raderas regelbundet, även om svampen identifierades korrekt där, om fotografierna inte är av värde: till exempel några mycket vanliga arter.
Kära WikiMushroom stammisar! Tack till alla som försöker svara på frågor. Det är mycket viktigt att svara snabbt för att ge information om svampen. Detta är särskilt viktigt när det gäller giftiga arter, jag hoppas att alla förstår detta: vi pratar om hälsa och till och med om människors liv.
Men frågor, även om de blir "definierade", kommer inte att lagras för alltid.
Först och främst raderas frågor med bilder av låg kvalitet.
Vad är "bilder av dålig kvalitet"? Ja, här är ett exempel:
Men folk kommer hit för att få hjälp, de behöver identifiera en svamp, och de kanske helt enkelt inte fysiskt har möjlighet att ta ett bättre foto. Hur man är?
Skriv versioner i text. Bara text, inte ett "svar". Författaren av frågan kommer att läsa alla versioner, dra en slutsats på något sätt. Och frågan kommer då att raderas, och detta har nästan ingen effekt på "betyget".
Nu är här detaljerna, vilka frågor som är och kommer att raderas.
1. Bild "en vinkel". Som ett exempel, låt mig påminna dig om denna fråga: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Först var det en fråga med ett foto, enligt vilken man kunde anta vad som helst. Och först när ytterligare bilder dök upp blev det klart vilken typ av svamp det var.
2. Suddiga, suddiga bilder. Exempel:
Även om typen av svamp kan bestämmas nästan säkert, och i exemplet är det ett sådant foto, behöver du inte lägga till ett "svar", skriv i text, frågor med sådana bilder kommer inte att lagras.
3. Oändligt hinkar, korgar, bassänger och brickor med berg av svamp.
4. Oändligt foton av kök, badrum, bilar, datorbord.
5. Bilder på "roliga" vaxdukar, böcker, anteckningsböcker med läxor och elräkningar.
Mot "mattans bakgrund" - också.
6. "Etuder". "Study in Scarlet" minns alla? Det är som en lokal meme. "Etude i aprikostoner", "Etude i lila toner", "Etude i cyanotiska toner". Ett exempel på en sådan försvagad färgåtergivning:
7. "Foster", särskilt paraplyernas oändliga bakterier. Det räcker att säga att dessa är embryon av paraplyer och inte försöka gissa vilken. På det första fotot – kanske något slags paraplyer, på det andra – spindelväv.
8. "Galen ekorre."
9. Foton med "kroppsdelar" - oändliga fingrar, manikyr som är mer i fokus än en svamp, ett foto på handflatan, bara ben i ramen ... allt hände.
Det spelar ingen roll hur mycket svampen kan identifieras där: sådana frågor kommer gradvis att tas bort. Även om frågan redan finns i "Defined".
"Rengörande" frågor med "dåliga" bilder behövs av två anledningar.
För det första är servern inte av gummi, och det är meningslöst att lagra bilder för evigt som inte är av värde. Författaren till frågan fick ett svar, svampen identifierades för honom, och detta är det viktigaste.
För det andra skulle jag vilja höja webbplatsens övergripande nivå. Föreställ dig: en besökare kommer, bläddrar bland frågorna, ser ett gäng foton "från en vinkel mot bakgrunden på mattan" och tänker: "Ja, det är okej, jag tar en sådan bild." Eller samma besökare ser mestadels normala bilder, i naturen och på en vanlig bakgrund, alla detaljer är synliga. När allt kommer omkring vill du också "inte tappa ansiktet", ta ett bättre foto och beskriva svampen mer detaljerat.
Utöver ovanstående raderas foton av de vanligaste arterna. I slutet av förra året, 2020, fanns det cirka tusen "vissa" grisar (tunna), cirka 700 frågor med "dis", mer än 500 med en gulröd rad. De behöver bara inte så mycket.
Frågor med sällsynta arter raderas inte.
Frågor med högkvalitativa foton av de arter som det inte finns några artiklar om än raderas inte – dessa frågor väntar bara på att artiklar ska dyka upp.
Frågor med några "mystiska" svampar raderas inte, till exempel: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/
Och separat, en stor begäran: vänligen sätt inte höga betyg för tvivelaktiga bilder. Sätt gärna 1 stjärna om du tycker att bilden inte är tillräckligt informativ.
Alla bilder som används för illustrationer i det här inlägget är hämtade från frågorna i "Qualifier". Webbplatsregler, paragraf I-3:
Genom att ladda upp bilder när du lägger upp en fråga i Mushroom Recognition godkänner du automatiskt att dina bilder kan användas för att illustrera artiklar med eller utan länk till din fråga eller profil.