Varje gång du hittar information på Internet om hur ett icke-ätbart bete används i foderfiske blir du mycket förvånad. När allt kommer omkring sätts en skumboll på en krok på ett sådant sätt att krokens sting blottas, och detta motsäger många års observation av fiskens beteende under utfodring.
Frigolit och karp
Om du tar en crucian, då är han mycket försiktig och kommer inte att svälja någonting. Kryssan pickar tills kroken blottas. I det här fallet måste du plantera en ny mask eller korrigera den på ett sådant sätt att krokens kropp döljs och bettet återupptas. När en crucian matar suger den in allt i munnen på en gång och späder ut det med vatten för att dela upp leran i ätbara och oätliga komponenter. Den sväljer ätbara partiklar och oätliga partiklar tvättas mycket försiktigt med vatten. Om han känner något misstänkt i munnen, eller ännu mer om han injicerar något i den, kommer han omedelbart att spotta ut det. I det här fallet är självskärning osannolik. Det kan vara rejält i händelse av att fisken beter sig väldigt aggressivt och inte ägnar så mycket uppmärksamhet åt vad den har sugit i sig med nästa portion mat. Flytspöets uppgift är att visa ögonblicket när maten är i munnen på fisken, varefter det är nödvändigt att skära och först då kan du hoppas på att fånga fisken.
Efter att ha fått all nödvändig information på Internet om matarfiske och ha erfarenhet av fiske med ett flytspö, byggde jag omedelbart ett bottenspö med ett spinnspö, särskilt eftersom jag ibland använde en "donka" när ingenting pickade på flytspöet. Samtidigt var huvuduppgiften att reda ut mysteriet med fiske efter oätliga beten och i synnerhet efter skumbollar.
Efter att ha gått ut på crucian carp och använda en feeder i form av en fjäder, blev fisket mycket lyckat, då vi lyckades fånga stora crucian carp med ganska trubbiga krokar. I det här fallet användes ganska korta koppel.
Varför biter vi fisk på skumplast?
Lösningen kom oväntat när jag hamnade i ett hål där det var mycket chebak och som min klump inte vägrade. Till en början var det intressant att se hur chebaki med halv palm fångades av huden på pannan och handflatans stora fångades av kanten på underläppen. Först var det inte klart, för för att fånga skinnet på pannan var chebaken tvungen att slå ett kraftigt slag på kroken, och den större chebaken tog bara sticket av kroken i munnen. Det var väldigt konstigt, eftersom frigolitkroken helt enkelt inte fick plats i deras mun. Utifrån detta föreslog sig en slutsats som tydde på att fisken inte uppfattade skumbollen som mat.
Och då kom tanken att våra förfäder använde en liknande metod när de skyddade bisamhällen från invasionen av björnar och fyllde på med björnkött i kampanjen. Bikuporna placerades på en höjd, i kronan av täta träd, och en stock hängdes på en del av en rak stam som inte hade grenar. När björnen klättrade i ett träd dök en stock i dess väg, som störde den, och den försökte trycka undan den. Därmed fick han genast en smäll som svar. Ju hårdare han tryckte på stocken, desto hårdare träffades han. Björnen var så arg att han efter ytterligare en stark avstötning fick samma starka slag och föll av trädet, fallande på vassa pålar som hamrades under trädet.
Det är hela svaret, verkar det som, det skulle inte vara en lätt fråga: fisken uppfattar kroken med skum som ett föremål som stör ätningen. Därför försöker fisken ta bort den på alla sätt, men det fungerar helt enkelt inte för det, och den hänger sig på problemet med att ta bort sopor. Detta gäller särskilt för större fiskar, som sägs kräkas och kasta tills de fångas på kroken. Fördelen med skumplast är att den håller kroken på en viss höjd, som sitter precis i vägen för fisken till mataren. Av detta kan vi konstatera att i det här fallet är det bättre att använda korta koppel och inte ett, då blir fisken rasande från ett sådant hinder.
Efter att ha analyserat all information kan vi komma till ytterligare en slutsats: det är ingen idé att impregnera skumbollarna med "kemi", eftersom lukten av skumplasten inte skrämmer bort fisken och det räcker. När det gäller färgen på skummet kan det antas att vitt kommer att vara den mest lämpliga, eftersom en boll av denna färg ser ut som en ballong i vatten, även om du kan experimentera här. Men i vilket fall som helst, vilken färg skräpet än har, kommer det att förbli skräp för fisken som ska rensas, och fisken kommer att göra allt för att bli av med det.
Lämna
När det gäller kopplet måste det uppfylla vissa krav: det måste gå sönder före huvudlinjen och därför ha en mindre diameter. Om vi pratar om färg, bör kopplet i form och färg likna ett grässtrå, därför är det bättre att använda koppel av mörkare nyanser: svart, sammansmältning från marken eller grön, sammansmältning med undervattensväxter.
Supervassa krokar krävs inte, speciellt eftersom du måste betala för det. När fisken är upptagen med att rensa reviret gör den det med särskild iver och klänger sig till och med fast i trubbiga krokar.
Som nämnts ovan, ju brantare koppel, desto mer kommer de att hindra fisken från att nå maten och desto våldsammare kommer den att attackera skumkrokarna. Ledningar upp till 5 cm användes, och detta gav en mycket bra effekt, vilket gjorde att fisken kunde upptäckas mycket snabbt och samtidigt inte skrämma resten av fisken.
Tacklet är monterat på ett sådant sätt att fisken krokas på egen hand, på grund av matarens vikt. Samtidigt sväljer fisken inte skräp i form av skumbollar starkt i munnen, därför krävs inte långa koppel, och mataren är tätt fäst vid utrustningen. Dessa nyanser förenklar avsevärt utformningen av redskap.
För dessa ändamål är den välkända "nipplen" mest lämplig. Med den här typen av matare kan du bokstavligen fiska med bara krokar, men skummet gör att du kan hålla krokarna precis där du behöver dem.
Fiske på frigolit — Video
Fånga fisk på flygplan. Hur det fungerar.