Varför är vegetarianer så elaka?
Denna fråga ställs av många människor som håller sig till kostnadsfria orimliga och oetiska synpunkter på vad mat ska vara. Men nästan alltid, för att förstå något väl, måste du överge den känslomässigt laddade bedömningen. Då blir det objektivt. Under täta diskussioner mellan vegetarianer och köttätare uppstår ett bråk. Ja, gränsen mellan ett hett argument och ett gräl är väldigt tunn, ibland är det svårt att skilja det åt. Dessutom börjar människor konfrontera idéer redan med en viss attityd. Eftersom ingen för några diskussioner just nu kan du ta en nykter och objektiv titt på vegetarianernas beteende under samtal när de försöker övertyga dig om att inte äta kött.
Om våra grannar
Du börjar förstå din motståndare väl när du inte hotas av förnedring om du förlorar i ett argument. Så låt oss analysera vad vegetarianer "andas" med, vad får dem att passionerat försvara sin åsikt och till viss del påtvinga köttätare den? En speciell världsbild kommer i förgrunden – etisk, fredsälskande. För vanliga människor är en familj en liten krets av släktingar, ibland inkluderar de likasinnade. Men för vegetarianer ingår varje levande varelse i familjekretsen. Och föreställ dig hur de känner sig när de inser att det varje dag sker en massiv, katastrofalt storskalig slakt av boskap. Hur ska man förbli lugn när människor "pyntar" sig med skinn, päls av djur, även sådana som de själva ser ut med ömhet?! Hur ska man inte antända, hur man inte visar iver?! Men inte ens här ska man förväxla ens sådana känslor med ilska, hat, illvilja. Ibland ser det förstås ut så här, men ingenstans står det skrivet att veganer ska se ömt på vad som görs med en del av deras värld. Och din köttätare värld, även om många av er tyvärr aldrig kommer att inse detta. Men artikeln är till er, förnuftiga, som helt enkelt blev förvirrade av grabbare... åh, läkare (är det inte från ordet "lögn"? Läkare stödjer ju bara veganer.), "omtänksamma" mormödrar med föräldrar, catering .
Dessutom drivs det vegetariska initiativet av välvilja. När du känner de otvivelaktiga fördelarna med en viss läkningsteknik, och även om du hört något användbart eller intressant, vill du inte dela det med någon annan? Det är så naturligt. Reaktionen är också naturlig när människor förkastar uppenbar godhet, och till och med "vrider ett finger mot templet", säger de, de körde in nonsens i deras huvuden. Med tanke på allt detta är det värt att uppskatta uthålligheten, tålamodet hos de flesta vegetarianer.
Det finns fortfarande en del människor som generellt gillar att följa modetrender. De utgör bara majoriteten av dem som visar ohälsosam svartsjuka, om än av en rättvis sak. Istället för att ha en fredlig dialog eller diskussion om villkoren för ömsesidig respekt, är de redo att med våld göra alla vegetariska... och sedan drastiskt ändra vektorn för sina egna intressen. Dessa är inte riktiga veganer, de går inte att jämföra med andra och man kan dra generaliserande slutsatser. Även om argumenten behöver lyssnas på även när de inte låter helt korrekta. När allt kommer omkring ställer sig köttätare upp och uppfattar lugnt faktumet av närvaron av slakterier, och detta, ur vegetarisk etiks synvinkel, är helt felaktigt.
På ett psykofysiskt plan gör vegetarianism känslor mycket renare än köttätares. Primitiva känslor och känslor blir "tunnare". Där ilska och irritation tidigare visat sig, kan bara indignation uppstå. Och, naturligtvis, kan det inte orsakas av en slarvig push av en busspassagerare, utan av mer allvarliga skäl. Annars är sinnet och själen hos en vegan mycket mer motståndskraftig mot stressfaktorer än en köttätare.
Det finns ett problem, det finns en lösning
Om problemet var en återvändsgränd, då skulle den vegetariska rörelsens aktivitet vara milt uttryckt inte tillräcklig. Men trots allt ger de ett värdigt alternativ till den tidigare dieten. I vegetabiliska livsmedel räcker allt för ett tillfredsställande liv. Och när köttätarna vägrar ens detta, då kommer tiden, ska det inte vara snobbigt sagt, för rättfärdig indignation. Varför kan företrädare för politiska partier, anhängare av olika kulturella, religiösa och andra rörelser tillåta sig en tuff debatt, samtidigt som de försöker förbjuda veganer?! Ädla impulser, felaktigt tolkade som illvilja, kommer från insikten om ens rätt och motståndarnas orimliga envishet.
Hur ska man kommunicera?
Sluta sända etiketter som: "ond", "galen", etc. Som praxis och historien visar har vegetarianer något att vara stolta över: vetenskapsmän, starka män, begåvade artister, skådespelare och andra artister. Ja, det finns också enastående personligheter i "lägret" av köttätare. Men trots allt måste mänskligheten bli ännu mer perfekt, mer etisk, annars hotas den av förnedring. Det enklaste sättet att säga att de som kräver en mer perfekt livsstil är galna, fans. Detta är nästan alla filosofers, vises och andliga lärares sätt, och det finns inga förespråkare för köttätande bland dem. Förstår du?