Det verkar löjligt, men matinees på många dagis beslutade verkligen att hållas utan den viktigaste vinterguiden. Ofta är det föräldrarna själva som är skyldiga.
Historiens början lades av en bosatt i S: t Petersburg På sin sida i det sociala nätverket skriver han:
”På dagis samlar föräldrakommittéer in pengar för gruppens behov (allt är frivilligt, du behöver inte hyra dem). På bekostnad av dessa pengar skulle de bjuda in jultomten till nyårsfester. En mamma var upprörd (jag vet inte varför) och klagade till RONO "över utpressningen." Därifrån dekretet: att avbryta jultomten. “
Naturligtvis kan ingen tjänsteman förbjuda farfar i global mening. Men på ett separat dagis - det är enkelt.
Som om du kan klara dig med en lokal Snow Maiden - klä upp någon slags barnflicka och fortsätt. Barnbarn är inte nöjda, det är osannolikt att de betalar för det, och om du spelar dåligt blir barn upprörda och föräldrarna kommer därför att klaga igen. Var du än kastar - överallt en kil.
"Varför inte klä ut någons pappa som jultomte?" - frågar en naiv person. De gjorde alltid detta, de bad om att bli en trollkarl för barnen till någon de kände, och ingenting, alla lever.
Men nu finns det fallgropar överallt. Du kan inte bjuda in någon till dina barn. Även om detta i alla fall är en bekant pappa, som tar sin dotter eller son hem varje kväll och inte har märkts av något dåligt. Det var inte nu, men innan?! Detta är förmodligen resonemanget för tjänstemannen som kom med en ny regel: om du vill arbeta som jultomte - var snäll, ge ett intyg om att du inte har prövats, inte hade suttit i fängelse, inte varit inblandad och så vidare. Tills "du har inga släktingar utomlands" ännu inte har nått sina händer, men vad fan skämtar inte, kanske kommer någon att gry.
Och, här är en annan: till och med en engångs jultomte måste ta med en medicinsk bok, plötsligt är han sjuk med något, och sedan finns det barn. Barnbarn, potentiella Snow Maidens, har åtminstone redan medicinska böcker.
Ett annat alternativ från tjänstemännen: animatörerna själva betalar för uthyrningen av lekplatsen, det vill säga samlingshallen på dagiset, och föräldrarna kompenserar dem på något sätt för detta. Tja, vad kan jag säga ...
”På vårt dagis ber de att lämna in ett kollektivt uttalande om att vi vill, frivilligt, gå med på jultomten. Delirium, fortsätter pappan. Det vill säga, ett alternativ för att kringgå farfars förbud är att underteckna ett kollektivbrev till administrationen, säger de, vi donerar pengar till morfar frivilligt, i vårt rätta sinne och fasta minne, inte med vapen och inte på kickbacks.
"Kampen mot korruption, den finns redan där", säger fadern.
Och prenumeranter är ironiska: "Tomten misstänks för spionage?" Eller är det ännu svårare? Dedsad, som budgetorganisation, borde ha haft ett anbud för sin farfar, men inte?
Men det sorgligaste är att det här fallet långt ifrån är det enda. En våg av "antimagiska" förbud svepte över landet. Från en stad till en annan rapporteras liknande fall. De fick inte bjuda in jultomten till en barnmatiné i Novosibirsk, Kirovsk, Kazan, Samara ... I vissa fall hänvisar pedagoger till psykologers recept - de säger att det är skadligt för barn att tro på sagor. Tja, om det är skadligt, kommer barn att klara sig bra utan det.
Det är mycket viktigt för barn att tro på magi. Annars kommer de inte att komma ihåg barndomens glädje och glädje i semestern när de växer upp. Och då undrar vi varför vi har så få leende människor på gatorna.
Genom en saga, sagohjältar, genom en metafor, förstår barn livet. Och om du tar bort deras magi är det som att ta bort deras barndom. Låt oss förlänga barnens barndom, de kommer att hinna möta den grå vardagen. Psykologer tror att det inte är värt att klä ut någons pappa som jultomte: det finns en risk att barnet eller ens hans vänner får reda på det, och för honom kommer magin att sluta i förväg. Detsamma är med Snow Maiden: en barnflicka från en granngrupp kan också identifieras. Naturligtvis är det fortfarande bättre att bjuda in professionella artister.