Barnteckningar förklarade för föräldrar

Visa mig din teckning... Jag ska berätta vem du är!

När Mathilde designar sitt prinsesshus lägger hon hela sitt hjärta på det. Dess färger är ljusa och levande, dess former är fulla av rörelse och karaktärerna är väldigt roliga. Precis som henne! Hennes pappa och jag är imponerade av talangen hos vår 4-åriga artist! », Antecknar med beundran Séverine, hans mor. Ja, bekräftar Patrick Estrade, psykolog: " Det som utmärker barns teckningar är deras kreativitet och underbara enkelhet. De stör sig inte på överenskomna idéer. Så länge vi låter dem göra det och tar dem individuellt (för att hindra dem från att påverka varandra) låter de fantasin och fantasin flöda efter fingrarnas infall. »Svart penna, färgade pasteller, markörer, markörer, färg, allt är bra för att uttrycka sina känslor. Hem är ett tema som inspirerar småbarn mycket. "Medan vi vuxna ofta är väldigt konventionella och fastnar i vårt berättande, barn visar de våghalsighet samtidigt som poesi. Den vuxne kommer antingen att rita den vanliga stereotypen av huset eller tänka på hur han ska representera det. Barnet kommer att låta sin spontanitet agera. Till skillnad från den vuxne lever han, han förbereder sig inte för att leva. Ritprocessen är därför omedelbar och gratis, förklarar psykologen.

Läs också: Dechiffrera Babys teckningar

Genom att rita uttrycker barnet sina känslor om livet

Till exempel kan ett barn ganska enkelt rita två solar ovanför sitt hus, detta är inget problem för honom. Den vuxne kommer inte att våga eller ens tänka på det. Det finns ofta ett antal oföränderliga element i designen av barnhem. Det finns ett triangulärt tak, fönster på övervåningen, och inte på bottenvåningen, en ofta rundad dörr (som ger mjukhet), utrustad med ett handtag (därför välkomnande), en öppen spis till höger (sällan till vänster) ) och röken går till höger (bränder det i eldstaden betyder det att huset är bebott. Röken som går till höger är synonymt med framtiden), en -oxe i taket (som kan betraktas som ett öga). Om huset representerar barnet självt är det som finns runt omkring också intressant att analysera. Det kan finnas träd, djur, människor, en stig som leder dit, en bil, en damm, fåglar, en trädgård, moln ... Allt är bra för att berätta en historia som är både inifrån och ut. I denna mening ger ritningen av huset information om den relation som barnet har med världen och med andra.

Det som intresserar psykologen i en teckning är inte dess estetiska aspekt, utan det psykologiska innehållet, det vill säga vad huset kan uttrycka om barnet och hans liv. Det är här inte fråga om en psykoanalytisk tolkning som syftar till att identifiera några fel eller psykologiska störningar, utan om en verklig tendens.

  • /

    Ernest, 3 år gammal

    ”Jag är imponerad av innehållet i Ernests teckning. Jag kan ha fel, men jag tror att Ernest inte är ensambarn. Det finns en vacker sällskaplighet i denna teckning. Människor, djur, träd, vi hittar den vanliga trion när ett barn ombeds rita ett hus plus en hund, till vänster om huset. Jag gillar att han saknar solen, för det betyder att han inte "kopierade" från en större. Hans hus har en fallisk lockelse, men uppenbarligen har Ernest ritat en byggnad. Det ena utesluter ju inte det andra. Till vänster kan vi se vad som måste vara en hiss. Han kanske bor på en hög våning? I mitten, ovanför dörren, en trappa som leder till lägenheter som symboliseras av burspråken. Trots allt har taket på byggnaden en dubbel lutning, som på traditionella hus. Ernest verkar älska livet, människorna, han är känslig för människor och saker. Det är både konventionellt och vågat, och det är inte hycklande (transparens i ramen). Hans teckning är välbalanserad, jag skulle säga att han inte behöver konflikter för att existera. Han har förmodligen en söt och älskvärd personlighet. "

  • /

    Joséphine, 4 år

    "Här har vi det typiska fallet med de fantastiska kreativa teckningar som barn som fortfarande är små är kapabla till, som inte bryr sig om stereotyperna som de kommer att återge senare. Originalitet saknar inte Joséphine, hon vet hur hon ska hävda sig. Hon har redan sin lilla personlighet, sin lilla karaktär!

    Lite som på Arons ritning representerar taket skyddshuset. Taket är figurerat och samtidigt antar jag att "toihuhti" indikerar taket, såvida det inte är ett främmande språk, till exempel tahitiska som jag inte kan. Eller menar vi "hytttak" i "toihuhti"? Josephine visar oss i alla fall att hon redan vet hur man skriver. Och med versaler, tack! Vi har intrycket att denna teckning av ett hus berättar en kärlekshistoria som ska komponeras om. Den nedre delen av teckningen påminner om ett hjärta. Men detta hjärta är löst från mittdelen som verkar representera toppen av ett ansikte. Är en del av hans familj långt borta? Josephine säger i alla fall att taket är väldigt viktigt och att han har ögon. Det får mig att tänka att när man vill observera vad som händer på avstånd så måste man klättra så högt som möjligt. Dessutom går 6 slag över hjärtat, som om det måste delas med andra. Den här teckningen berättar alltså inte om ett hus, den berättar historien om någon som väntar på något eller någon. Under det vänstra ögat ritas en triangel som har samma färg som toppen av det jag har kallat hjärtat. Om vi ​​tittar på den nedre delen (hjärtat) och delen med ögonen får vi intrycket att om de fördes samman, om vi återförenade dem, skulle de kunna reformera en enhet, som ett ägg. Joséphine berättar att huset har en källare. Jag tycker att denna detalj ska förstås som ett behov av att etablera huset väl i marken, att det är robust. Faktum är att Josephine inte ritade ett hus, hon berättade för ett hus. När hon blir stor kommer hon att kunna jobba med reklam utan problem. "

  • /

    Aaron, 3 år gammal

    ”Vid första anblicken är det snarare en teckning som man kan förvänta sig av ett barn på 2 år till 2 och ett halvt år, mer gjord av klotter än igenkännliga spår, men vid andra läsningen kan vi redan se en struktur. Ett tak, väggar. Det är svårt för oss vuxna att föreställa oss att det är ett hus, och ändå finns tanken där. Vi kan tydligt se ett skissat tak i blått, vilket verkar normalt för mig: taket är en symbol för skydd. Samtidigt representerar taket symboliskt vinden som finns inuti. Vi lägger saker på vinden som vi vill bevara, eller till och med förvarar proviant där. De två blå linjerna till vänster och den bruna linjen till höger skisserar vad som kan vara husets väggar. Denna ritning ger ett intryck av vertikalitet, och följaktligen av styrka. Och i den här åldern är detta något väldigt viktigt. Personligen är jag inte säker på att Aaron verkligen ville rita, ville han göra något annat? Har hans hand tvingats? Han ansträngde sig i alla fall och visade stor koncentration. Jag kunde se honom sticka ut tungan samtidigt som han tryckte väldigt hårt på sin markör. Ville du ha ett hus? Här är det. "

  • /

    Victor, 4 år gammal

    ”Här är ett väldigt vackert hus designat av Victor. Helhetsintrycket är att detta hus lutar åt vänster. Symbolordböcker likställer ofta vänstern med det förflutna (ibland hjärtat) och högern med framtiden. Victors hus söker trygghet. Om inte Victor är vänsterhänt? I alla fall finns alla symboliska värden där (inklusive stereotypen av bull's-eye, säkert inte uppfunnen av Victor, men kopierad från en större). Skorstenen med röken som kommer ut ur den och går åt höger betyder att det finns liv, närvaro i denna härd. Dörren är rundad (mjuk åtkomst), med lås går man inte in i den så. Fönstren är försedda med burkar, men vi vet inte riktigt vad som är ritat till höger om dörren, ett fönster? Det enda färgade är dörren. Victor kanske blev uttråkad och ville sluta rita? Han bryr sig inte om detaljer. Hem är det, hem är jag. Jag är en dude, jag skapade ett dude house. Inget behov av att hämta middag till klockan två. Victor verkar säga till oss: där har du bett om ett hus, jag har gjort dig ett hus! "

  • /

    Lucien, 5 ½ år gammal

    ”Luciens hus, jag borde sätta en plural eftersom han ritade två. Den stora, med skorsten till höger, men ingen rök. Inget liv ? Kanske, men kanske är det verkliga livet i det lilla huset på vinden, med mamma? Den lilla, som ligger på vinden med skrivet Mama (mamma?). Ingen ytterdörr, ett burspråk på första våningen. Det riktiga huset verkar faktiskt inte vara det stora, utan det lilla, där man är i skyddsrummet, på vinden. Och så bestiariet: de hårt arbetande myrorna, alltid i grupp, och snigeln som bär med sig sitt hus (skalet). Om huset knappt är skissat är trädet tydligt detaljerat. Det är ett starkt träd, stammen är stark, och närande, absolut körsbär... Grenarna går mot huset, utan tvekan är det tänkt att mata hushållet. Saknar huset maskulina inslag? Det finns ingen dörr eller lås. Luciens inre utrymme, med andra ord, hans territorium visar en viss skörhet. Väggarna försvarar det inte, vi kan se interiören (bord). Det riktiga huset är det lilla där MAM MA står skrivet. "

  • /

    Marius, 6 år

    – Vi flyttar till en annan åldersgrupp. Vid 6 års ålder har barnet redan sett ett antal ritningar av hus. Och kunde hämta inspiration från det. Från omkring denna ålder kan vi se hur husen är uppbyggda. De är mindre levande hus, levde hus än cerebraliserade, organiserade, genomtänkta hus. Alltså Marius. Men trots allt förblir de hus som levs av omedvetna. Marius gjorde sig besväret att göra en komplett ritning. Han är utan tvekan väldigt samarbetsvillig, han ger gärna en hand, han är noggrann och därför krävande. Dörren är infälld och det ser ut att nås via en trappa. Med honom måste vi bevisa oss själva. Ganska sällsynt ritade Marius eldstaden till vänster. Och röken stiger vertikalt. För att inte kväva fågeln till höger? Marius bryr sig därför om andra. Katten Minettes huvud verkar ha kopierats från en annan teckning. Marius "glömde" att rita sin lillebror Victor – misslyckad handling? -. Familjekonstellationen är i alla fall satt: mamma, pappa, jag (narcissist, Marius). Han har en "jag först"-sida, familjens seniorstil. "

  • /

    Ludovic, 5 ½ år gammal

    "En typisk pojkteckning?" Uppdelad mellan den falliska visionen (krig) och den sentimentala visionen (eldstad). Det här är ett hus som försvarar sig och attackerar. Var får Ludovic denna representation av huset? Är det en liten som skulle vilja ge sig själv luften av en stor man, eller en liten som har vuxit upp för snabbt? Finns det identifiering med en auktoritär far eller med dem som är större än honom, auktoritära, eller Playstation sover med honom i hans säng? Och den där enorma solen till vänster, men vi ser den knappt. En maskulinitet som är svår att säga? Och det där andra huset längst till vänster, med sina två ögon, vad betyder det? Är det inte det riktiga huset, det milda huset, som skulle motverka citadell-militärhuset i centrum? Ludovic specificerar att byggnaden bombarderar husen till vänster, varför? Är det hus eller människor. Finns det en konflikt mellan de två husen, och skulle de små husen till vänster drabbas av vedergällning? Det är mycket symmetri i detaljerna, nästan tvångsmässigt. Överraskande nog ser dessa fyra små hus inriktade till höger ut som "soldathus". En annan nyfiken detalj: dörren här är en liten representation av ett hus. Och, sällsynt nog att notera, det finns fönster på nedervåningen. Man måste kunna se överallt, för att inte bli överraskad. Överraskande nog att märka lämnar röken vertikalt, vilket ger desto mer vertikalitet till helheten (sök efter styrka). "

Kommentera uppropet