Bunker med utsikt över en kärnvapenexplosion: hur "preppers" flyr från apokalypsen

Överlev i naturen ensam, gräv en bunker i händelse av en kärnvapenexplosion eller slå tillbaka en attack under en zombieapokalyps – dessa människor förbereder sig för helt andra extrema situationer. Dessutom, mot bakgrund av de senaste händelserna, verkar deras rädsla inte längre så otrolig. Vilka är survivalister, vad förväntar de sig och vad kan förväntas av dem?

"Hjälp till att lösa ett problem som mitt liv kan bero på! I Amerika säljs Ural-motorcyklar endast med elektronisk tändning, men i en kärnvapenexplosion kommer den att inaktiveras av elektromagnetisk strålning ... Är det möjligt att köpa en mekanisk distributör i Ryssland?

Ett sådant tillkännagivande dök upp för flera år sedan på ett av de ryska bikerforumen. Och frågan som ställs i den kommer inte att verka märklig för alla, med tanke på den nyligen växande populariteten för subkulturen av survivalists, eller survivalists.

Överlevnad som mål

Början av rörelsen hänförs till perioden av det kalla kriget. Chrusjtjovs utlovade «Kuzkina-mamma» och kapprustningen fick de flesta amerikaner att tänka på den verkliga möjligheten av kärnvapenangrepp.

Och medan offentliga bombskydd byggdes i Sovjetunionen, grävde envånings Amerika personliga skyddsrum

Behovet av att gömma sig från tornados och andra naturkatastrofer är en annan anledning till att i många stater varje modernt hem har en varm, välutrustad källare med mat för hela familjen. Förväntan på en kärnvapenvinter för vissa gjorde processen att bygga ett skydd till en hobby som fick anhängare, och med tillkomsten av World Wide Web, förenade dem till en gemenskap.

I allmänhet har alla förberedelser som regel ett mål - att överleva, helst förse dig själv med allt du behöver i händelse av en olycka. Efter epitetet "stor" i förkortningen följer ett ord känt för alla som har det ryska språket som modersmål, vilket betyder ett obehagligt slut. Oavsett om det blir en kärnvapenexplosion, en zombieinvasion eller tredje världskriget, en utomjordisk attack eller en kollision med en asteroid går åsikterna isär.

Olika arter

Räddningsscenarier och förberedelseområden varierar också. Vissa anser att det mest korrekta är att gå ut i skogarna och överleva i naturen; andra är säkra på att bara i städer finns en chans att inte dö. Någon är för enande, och någon är säker på att bara singlar kommer att räddas.

Det finns radikaler som läser: senast i övermorgon inträffar apokalypsen, alla kommer att dö, och bara de kommer att kunna fly i sitt "paranoida bo", skjuta på zombies med ett hagelgevär och äta en förråd av gryta, vilket även statsreservatet skulle avundas.

Vissa överlevnadsister behärskar tillgänglig militär och ingenjörsteknik och köper enheter, som filter som förvandlar innehållet i en smutsig pöl till dricksvatten.

"Det är bara en hobby. Jag är intresserad av prylar och tekniska innovationer, jag älskar resor till skogen. Någon köper smartphones för att sätta likes, och någon köper multibandsradiostationer så att det finns en garanterad uppkoppling under alla förhållanden, förklarar 42-åriga Slava. — Jag är långt ifrån ytterligheter och bygger ingen bunker, men jag tror att det är viktigt att vara redo för eventuell utveckling av händelser och säkerställa säkerheten för sig själv och sina nära och kära.

Du måste veta hur man ger första hjälpen. Jag vet hur användbara dessa kunskaper är i vardagen: allt kan hända, till exempel olyckor eller olyckor, och någon borde veta hur man agerar i sådana fall.

Survivalistiska «leksaker» kan vara ganska dyra. Vissa företag erbjuder tjänster för arrangemang av underjordiska strukturer för ett bekvämt familjeliv utan att gå till ytan i flera år. Ett amerikanskt företag bygger små fristående bunkrar för två personer med kök och toalett för cirka 40 dollar, och medelstora, lika stora som en "kopekbit" i Chrusjtjov, med två sovrum och ett separat vardagsrum, för 000 $.

Man kan bara spekulera om kostnaden för eliten, som enligt rykten på webben är populära bland vissa kändisar.

Andra överlevnadsister, tvärtom, anser att förmågan att klara sig med ett minimum av verktyg och lita på sina färdigheter, kunskaper och intuition är det viktigaste. Bland dem finns deras egna auktoriteter och legendariska personligheter, en av de mest populära är britten Bear Grylls, hjälten i den populära showen "Överlev till varje pris".

Så vissa uppfattar överlevnad som en möjlighet att koppla av från kontorsrutinen och testa sig själva för styrka, medan det för andra praktiskt taget blir meningen med livet.

Etik

En survivalists "moraliska kod" är en separat historia, och det är inte så lätt för den oinvigde att förstå den. Å ena sidan tar den kanoniska survivalisten uppdraget att rädda hela mänskligheten. Å andra sidan kallar radikala survivalister den sociala miljön under BP-perioden "ballast", som enligt deras åsikt bara kommer att störa bevarandet av deras egna liv, och det är bättre att inte ens tänka på de överlevande kvinnornas öde. — deras roll och öde kommer att bestämmas av "maktens lag".

Den snabba spridningen av ett nytt virus och en möjlig global ekonomisk kris för många av dem ser ut som förebud om en BP eller åtminstone "stridsövningar"

"Light Survivalist" Kirill, 28, medger: "Å ena sidan var det först alarmerande: ett okänt virus går runt i världen, det finns inget vaccin - det ser ut som filmmanus om världens undergång. Obegripliga jobbutsikter inger inte heller optimism. Men någon del av mig fångade adrenalinet — det var det, det var vad jag förberedde mig på... Rädsla och förtjusning, som på kanten av en klippa i barndomen.

"Behovet av psykologisk trygghet för sådana människor är mer akut än för andra"

Natalya Abalmasova, psykolog, gestaltterapeut

Har du märkt att i den survivalistiska subkulturen är den överväldigande majoriteten män? Det verkar för mig att detta är en hobby av mäns värld. Här kan de visa sina djupaste instinkter: skydda sig själva och sina familjer från yttre hot, visa styrka, kunskap och speciella överlevnadsförmåga och säkerställa säkerhet.

Föreställ dig att vi kommer att förlora civilisationens vanliga fördelar: elektricitet, internet, ett tak över huvudet. Dessa människor vill vara redo för sådana situationer, inte hjälplösa och förvirrade.

Vi kan säga att behovet av psykologisk trygghet är mer relevant för dem än för andra.

Bland motiven för en sådan hobby är möjligheten att vara ensam med naturen, bort från jäkt och rörelse, för att lära sig nya färdigheter, till exempel orientering på marken eller hantering av vapen. En sådan hobby kan vara spännande och lärorik.

Men om temat överlevnad blir det viktigaste i livet och tar karaktären av en besatthet, kan vi prata om denna hobby som ett patologiskt symptom, och här måste vi noggrannare förstå arten av denna kränkning.

Kommentera uppropet