Mykos som en möjlig konsekvens av att bära masker? Läkaren förklarar vad sanningen är [VI FÖRKLARAR]

Beprövat innehåll

«Polacker vet att du behöver en mask, men hur och varför – det är inte alltid välförstått. För att säga det rakt ut: när vi ändå bär en mask är det som om vi inte har den alls »- varnar lungläkaren, dr hab. Tadeusz Zielonka, förklarar när och i vilken utsträckning maskerna skyddar oss. Experten hänvisade också till de största maskmyterna. Kan de verkligen orsaka lungmykos och stafylokockinfektion? Riskerar vi hypoxi med dem i ansiktet? Så här ser sanningen ut.

1. Från och med lördagen den 27 februari är det förbjudet att täcka mun och näsa med hjälmar, halsdukar och bandanas. Endast ansiktsmasker är tillåtna
2. Dr Tadeusz Zielonka: masken är ojämn – kirurgiskt skyddar främst mot att vi inte smittar andra, masken med filter ger ett bra skydd även för oss själva (ca 80%)
3. Lungläkare: masken är en fråga om personligt bruk – vi kan inte behandla den slumpmässigt. Låt oss slå in den, t.ex. i en zip-påse
4. «Jag måste vara medveten om att jag bär en mask så att någon som inte har skyddet skulle betala med sitt liv. Här måste du tänka i termer av gemenskap »
5. För mer uppdaterad information om coronavirusepidemin, besök TvoiLokonys hemsida

Monika Mikołajska, Medonet: För närvarande måste vi använda skyddsmasker överallt i offentliga utrymmen. Låt oss påminna dig om varför det är så viktigt att bära dem. I oktober sa hälsoministern till och med att att ta bort maskerna är som att skära av bromsarna i en bil ...

Dr hab. Tadeusz Zielonka, MD: Kom ihåg att vi har två typer av masker. Den ena är en kirurgisk mask eller motsvarande som de flesta bär, och den andra är en filtermask. Det förstnämnda skyddar i första hand mot att en smittad person inte smittar andra. Med andra ord, om jag som frisk person har denna mask kommer den inte att skydda mig från att bli sjuk, utan bara minska risken, enligt uppskattningar, med cirka 20%. Så jag är bara lite skyddad. Så man kan inte prata, som ministern, om att inaktivera bromsarna, för masken skyddar mig bara i dessa 20 procent. Det är viktigt för den sjuke att bära masken eftersom det begränsar smittspridningen.

Slutsatsen är att en operationsmask absolut bör bäras av alla personer med symtom på sjukdomen – de som hostar, har rinnande näsa, feber, mår dåligt.

1. Beställ Vitammys professionella kirurgiska engångsmasker idag. Se även det andra utbudet av engångsmasker som finns på Medonet Market.

Hur är det med människor som inte vet att de är smittade för att de inte har symtom? Du kan fortfarande se människor på gatorna som inte har masker.

Vi vet inte riktigt vem som är sjuk. Så det är korrekt att säga att det är omoraliskt eller oetiskt att inte bära en mask, eftersom vi inte vet om vi är smittade. Vid det här laget utsätter vi våra landsmän för kontaminering utan att veta om det. En sak följer av detta: att vi alla ska bära masker.

Vissa har valt masker med skyddsfilter. I deras fall är skyddsnivån högre?

Vårt skydd ökar från 20 till 80 procent. Vi kan inte tala om 100%, eftersom det är täthet som står på spel – som är en fråga om passform eller korrekt bärande. Låt oss dock vara medvetna om att om vi vill skydda oss bättre bör vi investera i bättre masker, i masker med filter. Kom ihåg att masken är ojämn – operationsmasken skyddar dig från att smitta andra, masken med filter ger också mycket skydd för oss själva.

1. Hur övertygar man en skeptiker att bära en mask? Hemligheterna bakom effektiv kommunikation [EXPLAIN]

Många valde tygmasker. Vilken är skyddsnivån mot patogener här?

De är i allmänhet likvärdiga med en operationsmask, men inte alltid gjorda av ett lika bra material, dvs aerosologenomtränglig. Huvudfrågan är de stora skillnaderna i maskdensiteten hos enskilda tyger. I experiment med olika material sjönk ibland effektiviteten (jag pratar om självskydd) till 5%. Samtidigt sänkte det också skyddet mot infektion av andra. Så jag skulle vilja varna dig för att sätta estetik framför effektivitet, eftersom det är känt att kirurgiska masker inte är vackra, men även om de är ganska tunna är de gjorda av ett lämpligt, kompakt material. Det kan också visa sig att en tjockare mask blir mindre tät än den som är gjord av tunnare tyg – det är en fråga om materialets struktur. Så jag talar om den kirurgiska masken här som en viss standard.

Naturligtvis kan vi skapa specialiserade tyger, den så kallade barriären som kommer att skydda oss mot patogener bättre än en kirurgisk mask.

Slutsatsen är faktiskt uppenbar: vad vi täcker vårt ansikte med spelar roll.

Ja, men kom ihåg: all täckning av ansiktet minskar spridningen av partiklar som avges vid hosta eller rinnande näsa. För som sagt, huvudsyftet med att bära masker är att förhindra att den sjuke sprider patogenen till andra. Samtidigt har jag intrycket att vissa människor tror att de bär tyg eller kirurgiska masker för att skydda sig själva.

Som läkaren noterade skyddar 20 procent av oss oss själva genom att bära kirurgiska masker. Vad händer om vi lägger till ytterligare nyckelelement av skydd, dvs avstånd och handhygien?

Den slutliga effekten av dessa tre element kommer att förstoras. Vi når inte målet med ett verktyg. Om vi ​​hade en mask, men smutsiga händer, så tänk om vi inte kontaminerar den "genom luften", som vi gör med infekterade händer. Kom ihåg att om vi rör vid ett infekterat föremål eller en infekterad hand och sedan rör munnen (t.ex. när vi äter), näsan eller ögonen (t.ex. när vi försöker klia oss), finns det en risk att vi introducerar patogenen i kroppen.

Så är att hålla avstånd. Om vi ​​till exempel pratar med någon på avstånd, medan vi bär en mask, minskar risken för infektion avsevärt, eftersom masken skyddar mot spridning av den infekterade aerosolen över långa avstånd, och det som går utöver masken når oss inte. tack vare avståndet som hålls. Därför är det så viktigt att behandla dessa tre element tillsammans.

Hur länge kan vi använda en mask? Till vilken tidpunkt kan den skydda oss?

Skyddstiden som masken ger är begränsad. Det viktiga är dess typ. Ingen har dock specificerat vilken period det var. För det viktiga här är exponeringsnivån. Vid hög kommer denna tid för säker användning att vara kortare än vid låg. Så vi har en viss marginal, vilket dock inte betyder att vi kan bära en mask i veckor. För dem med filter är det mer som en fråga om dagar – en eller två. Senare skulle jag vara skeptisk. Filter har begränsad prestanda.

Sättet masken förvaras på har också stor betydelse. När det bara var obligatoriskt att täcka mun och näsa i affärer eller kollektivtrafik har jag ofta sett att någon tagit en mask ur fickan eller handväskan och lagt den i ansiktet. Kom ihåg, lägg den på dina läppar och andas genom en sådan mask. Det är som om vi förvarade en tandborste löst i en handväska eller ficka och använde den för att borsta tänderna eller åt med bestick som tagits direkt från gatan. Skulle vi göra det?

1. Hur skyddar masker och hur skyddar ansiktsskydd? Forskningsresultaten ger stof till eftertanke

En mask som behandlas på detta sätt, istället för att skydda, kan vara ett hot.

Ja. Om vi ​​håller den i smuts, fukt och sedan lägger den på munnen kan du skada dig själv. Tyvärr publicerar senare missnöjda effekterna av sådan försummelse och säger att infektioner eller mykos har inträffat. Om du förvarar maten på en varm och fuktig plats blir den möglig också. Material som lagras under dessa förhållanden kan också utveckla mögel, som sedan kan andas in i lungorna.

Så låt oss komma ihåg: masken är ett föremål för personligt bruk – vi kan inte behandla den slumpmässigt. Låt oss slå in den, t.ex. i en zip-påse. Tack vare detta kommer hon inte att direkt exponeras för det som omger henne. Naturligtvis kan den här handväskan inte heller hållas för länge.

Under "normala" förhållanden, är mykos ett möjligt resultat av att bära masker - som de "maskerade motståndarna" som du nämner?

Organmykoser måste ”tjänas”. Sjukdomsframkallande svampar kan framgångsrikt utvecklas i vår kropp endast när vi har en betydande nedgång i immunitet. Kom ihåg att kroppen har försvarsmekanismer som skyddar oss mot infektioner. Naturligtvis kan organismens mikrobiologiska miljö och därmed tillståndet för vårt lokala försvar förändras med t ex antibiotika eller steroider. Och om en immunsupprimerad (immunsupprimerad) person sätter en sådan "mustig" mask över sin mun och andas in mögelsporer, kan det skada sig själv.

Jag vill dock understryka att risken endast existerar teoretiskt, men inte är betydande i praktiken. Om vi ​​är hygieniska, har vi inte immunsuppression, vi använder inte långvarig antibiotikabehandling, vi har inget att frukta. Det är liknande med stafylokocker – eftersom röster om att masken kan leda till en sådan infektion också finns på Internet.

1. Sju myter om masker som du måste glömma så snart som möjligt

Detta är inte slutet på myterna om masker. På Internet kan du stöta på påståendet att bärande av dem leder till hypoxi och försvagar kroppens effektivitet. Forskning motsäger dessa rapporter ...

Ja, denna myt har avlivats. Experiment har visat att när man bär masken finns det ingen minskning av blodsyresättningen.

Så varifrån kommer andnöden vi känner när vi bär en mask i ansiktet?

Att vår andning är sämre är en subjektiv känsla. Andningskomforten försämras, det blir svårare, luften som andas in skiljer sig från den fräscha atmosfären. Studier har dock visat att dessa olägenheter som alla, inklusive friska personer upplever, inte påverkar den slutliga effekten av andningen, vilket är innehållet av syre och koldioxid i artärblodet.

Vi pratar om människor utan andningsproblem. Hur är det med personer med astma eller KOL som har mycket begränsade lungrespiratoriska reserver? Masken måste vara ett stort hinder för dem.

För dessa människor kan begränsningen av luftflödet i samband med att bära en mask vara ett stort problem. För oss friska är det omärkligt, eftersom våra lungor har verkligen enorma reserver. Samtidigt mår astmatiker eller personer med KOL i framskridet stadium av sjukdomen utan mask sämre än oss med mask. Så jag föreställer mig vilket problem det måste vara för dem, när de ändå måste ta på sig en riktig mask. De känner säkerligen betydande andfåddhet.

Bör sådana sjukdomar undantas från skyldigheten att bära masker? Detta utsätter trots allt dessa patienter för infektionsrisk.

Exakt. Först och främst uppmuntrar jag dessa patienter att bära masker med filter som skyddar dem mer. Jag påminner dem om att om de inte bär mask är de inte skyddade och om de till exempel går i hissen med andra människor, är i butiken eller befinner sig i andra liknande situationer – jag råder dem att ta på sig sådana en mask, för sin egen säkerhet. Där de är ensamma i ett öppet utrymme, i en park eller till och med på en trång gata, kan dessa personer vara befriade från skyldigheten att bära mask på grund av sitt hälsotillstånd, vilket ökar känslan av andfåddhet som är så allvarlig för dem. Grunden för sådana personer är förstås regeln: jag går inte ut om jag har några infektionssymtom. För genom att gå ut utan mask utgör jag själv ett hot mot andra.

Undantag från att bära mask gäller endast personer med kroniska luftvägssjukdomar utan symtom på infektion. Till exempel ändrar feber den statusen. Så om jag har symtom bär jag en mask offentligt, även om jag är astmatisk.

Vi pratade om förvaring av masker, deras kvalitet. Det finns en annan mycket viktig punkt – hur vi bär dem. De ska täcka näsan och munnen, men det händer att vi bär dem stoppade över hakan eller inte täcker näsan. Jag har märkt det senare fallet även på ett apotek med farmaceuter ... Ger det något skydd att bära masken på detta sätt?

Den grundläggande principen för att bära en mask är att helt täcka näsan och munnen. Detta är bortom diskussion. Samtidigt vet polacker att du behöver en mask, men hur och varför – det är inte alltid välförstått. Enkelt uttryckt: när vi ändå bär en mask är det som om vi inte har någon alls. En sådan mask kommer inte att uppfylla sin roll.

Så vi måste veta och förstå vad vi bär masker för.

Vi behöver veta hur mycket vi skyddar oss själva och hur mycket andra, och inte bara se till att vi uppfyller lagkravet för att inte hamna i trubbel. Jag måste vara medveten om att jag bär en mask för att någon som inte har ett överdrag skulle betala för mitt liv.

Här måste man tänka i termer av gemenskap. Ja, jag gör något med andra i åtanke. Jag ser inte att bära en obekväm mask som ett angrepp på min frihet. När allt kommer omkring är dess gräns den skada som jag kommer att tillfoga andra människor genom mina handlingar. Och bara att inte bära en mask är ett sådant beteende. Det blir lättare för dig, men någon annan kommer att betala för din komfort med sitt liv. Vad är viktigare? Frihet är ett oerhört viktigt värde så länge andra inte betalar för det med sina liv.

Om du behöver en mask, beställ återanvändbara skyddsmasker som transporterar fukt bra utan att orsaka skav och överdriven svettning, och filtrera partiklar i nivån över 97%. Du kan också köpa FFP2 Adrianno Damianii filtreringsmasker eller en uppsättning TW PLAST F 98% filtreringsmasker från Meringer.

Du kanske är intresserad av:

1. Regeringen förbereder lagändringar, kunder efterfrågar redan bättre masker
2. «Sedan mars har vi levt i en pest. Nu står vi inför tre ». En lungläkare förklarar hur smog påverkar risken för covid-19
3. Sverige: smittregister, fler och fler dödsfall. Hur är det med flockimmunitet? Chefsepidemiologen tog ordet