Om initiativet godkänns kommer myndighetsåldern i vårt land att firas enligt amerikansk modell.
Att kalla moderna 16-17-åriga ungdomar för barn, ärligt talat, kommer inte att vända på tungan. Jämfört med till och med millenniegenerationen är dagens ungdomar mycket mer utvecklade, avancerade, utbildade. Och ibland tjänar de inte sämre än vuxna.
Men formellt sett är de fortfarande barn. Minderåriga ungdomar som föräldrarna ansvarar för. Nu är tröskeln över vilken vuxenlivet börjar 18 år. Men det är möjligt att vi snart är som i USA och en rad andra länder.
"I dag talar det ryska hälsoministeriet om att höja tröskeln för barndom till 21", citerar TASS Tatyana Yakovleva, Ryska federationens förste vice hälsominister. – Först och främst är vi oroliga för användningen av alkohol, tobak under 21 år, vilket betyder att detta är att förebygga dåliga vanor och det är hälsan för våra blivande mödrar och fäder.
Nej, det finns förstås en vetenskaplig förklaring till detta. Faktum är att hjärnan slutligen bildas först vid 21 års ålder. Rökning och drickande tidigare kan ha en negativ inverkan på en ung persons utveckling.
Detta är tydligen inte känt i ett antal västeuropeiska länder – där är minimiåldern när en person kan konsumera svag alkohol (vin eller öl) 16 år.
Förresten, det ryska hälsoministeriet är inte första gången som försöker sträcka på vår barndom. Så i våras sa ministern själv, Veronika Skvortsova, redan: på lång sikt kommer barndomen att betraktas som ålder ... ta-dam! – upp till 30 år gammal.
"Molekylär genetik och biologi kommer att göra det möjligt från födseln att fastställa och förutsäga en sjukdom som organismen har en predisposition för", förklarade tjänstemannen för Interfax då. "Förebyggande kommer att möjliggöra jämn förlängning av alla huvudperioder i livet: barndom - upp till 30 år, den aktiva åldern för en vuxen - åtminstone upp till 70-80 år."
Låter bra såklart. Bara tanken antyder sig själv: kommer äktenskapsåldern att höjas i det här fallet och blir det tillåtet att få barn under 30 år? Och då ska det, gud förbjude, visa sig att barn, enligt de nya formuleringarna, kommer att föda barn. Och den andra frågan – vad blir då pensionsåldern? Är det inte 90?
Intervju
Vad tycker du om 21-åriga barn?
Om underhållsbidrag är skyldig att betala före denna ålder, då är jag för!
Du kanske tror att eleverna inte kommer på hur de ska komma runt förbudet.
Jag är emot. Den nuvarande generationen är redan för infantil.
Jag är för. Ändå måste barnen försörja sig tills de avslutar sina studier. Så i själva verket är de barn.
Du måste utbilda dig så att du inte ens vill prova detta skräp!
Tjänstemännen har inget annat att göra.